Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas

4 de julio de 2016

Las elecciones del 26-J en Aranda de Duero. Aproximación y análisis de sus resultados.

Con los datos finales de las Elecciones Generales de 2011, 2015 y 2016 podremos intentar analizar sus resultados y acercarnos a la realidad de cada partido y su evolución en estos cinco años, en lso que unos han desaparecido y otros han nacido con fuerza para mantenerse.

En este primer estadillo se reflejan  los resultados absolutos y los porcentajes de cada partido en las tres últimas Elecciones Generales habidas en Aranda de Duero.
Fuente: Ministerio Interior. Elecciones.

AÑO.......... 2011 %
2015 %
2016 %
Censo 24.688
24.701
24.668

Nº Votantes 17.880 72,42
18.364 74,35
17.575 71,25
Abstención 6.808 27,58
6.337 25,65
7.093 28,75
Votos válidos 17.508 97,92
18.157 98,87
17.369 98,83
Votos nulos 372 2,08
207 1,13
206 1,17
Votos en blanco 345 1,97
174 0,96
109 0,64
V. Candidaturas 17.163 98,03
17.983 99,04
17.163 99,36
PP 8.682 49,59
6.306 34,73
6.959 40,07
PSOE 5.529 31,58
4.229 22,29
4.233 24,37
PODEMOS ---- ----
3.004 16,54
2.876 16,56
CIUDADANOS ---- ----
2.993 16,48
2.857 16,45
IU-Unidad Pop. 1.159 6,62
978 5,39
0 0,00
UPyD 1.2246,99
217 1,20
68 0,39
TC-PCAL 209 1,19
----- ----
--- ---
EQUO 157 0,90
----- ----
--- ---

En este segundo estadillo aparecen las diferencias en términos absolutos y porcentuales entre las Elecciones celebradas en 2011 y 2015, 2011 y 2016 y entre las de 2015 y 2016.



DIFERENCIA
AÑOS 
2015
-
2011
%
2016
-
2011
%
2016
-
2015
%
Censo13
- 20
-33

Nº Votantes4841,93
- 305- 1,17
- 789- 3,1
Abstención- 471- 1,93
2851,17
7563,1
Votos válidos6490,95
- 1390,91
- 788- 0,04
Votos nulos- 165- 0,95
- 166- 0,91
- 10,04
Votos en blanco-171-1,01
- 236- 1,33
- 65- 0,32
V. Candidaturas     820    1,01
     0,00   1,33
- 8200,32
PP- 2.376-14,86
- 1.723- 9,52
6535,34
PSOE- 1.300- 9,29
- 1.296- 7,21
42,08
PODEMOS3.00416,54
2.87616,56
- 1280,02
CIUDADANOS2.99316,48
2.85716,45
- 136- 0,03
IU-Unidad Pop.- 181- 1,23
- 1.159- 6,62
- 978- 5,39
UPyD- 1.007- 5,79
- 1.156- 6,60
- 149- 0,81




















OBSERVACIONES:

1.- Censo: La variación entre elecciones resulta irrelevante.
2.- La desviación del  número de votantes  es bastante significativa. Mientras que en 2015 aumentó en 484 votantes respecto de 2011, y en 2016 disminuyó en 305 respecto del mismo año,  en 2016 disminuye en 789 con relación a  2015.
3.- Consecuentemente la abstención disminuyó en 471 en 2015, aumentó en 285 en 2016 respecto a 2011, y en 756 si se tienen en cuenta los datos de la convocatoria anterior. Muchos arandinos decidieron quedarse en casa.
4.- Lo anterior repercutió en el número de votos válidos: aumentó en 2015 y disminuyó en 2016 respecto de 2011; pero el gran descenso se aprecia en 2016 respecto a 2015,  con 788 votos válidos menos.
5.- Curiosamente el voto nulo descendió, pero prácticamente se mantuvo en 2016 respecto a la convocatoria anterior.
6.- El voto en blanco disminuyó en 2015 y en 2016 respecto de 2011, pero muy poco en 2016 con la referencia de 2015.
7.- Como reflejo de todo lo anterior, el voto a las candidaturas  ofrece un dato singular: en 2015 aumenta en 820 y no lo varía en 2016 respecto de 2011; pero en 2016 experimenta esa caída de 820 respecto de seis meses antes.
En resumen: en 2016 votan a los partidos 820 personas menos que en 2015, y las mismas que en 2011.  Así es: en 2011 votaron a las candidaturas de los partidos 17.163 personas, y en 2016, las mismas exactamente, 17163. Para que luego digan que no existen las casualidades.

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

 De acuerdo con los datos arriba expuestos, podemos deducir que:

1.- En 2016, el PP recupera algunos votos y un 5,34 %, pero dado el gran batacazo de 2015 aún sigue perdiendo más de 1.700 votos y un 9,5% respecto de 2011, y será difícil que los recupere si no cambia de políticas y de políticos. Esa ganancia no oculta la pérdida anterior ni sus causas.

2.- El PSOE mantiene en 2016 el mismo número de votos (es exigua la cantidad de cuatro). Unos 1.300 de sus votantes de 2011 volaron y no han vuelto.

3.- El bipartidismo PP-PSOE ha desparecido aunque aún conserven entre los dos un 64,5% de los votos.

4.-  Tanto PODEMOS como Ciudadanos  consiguieron un 16,5% en 2015, y aunque han perdido algo más de un centenar de votos cada  en 2016, conservan  el mismo porcentaje.

5.-  Los datos de la coalición IU y su unión con PODEMOS en UNIDOS PODEMOS nos ofrece otra lectura. IU-Unidad Popular aguantó el tirón de PODEMOS en 2015 perdiendo sólo 181 votos (1,23%) respecto de 2011 y conservando sus 978 votos de fieles, un 5,39 %.

En 2016 se ha presentado en coalición con PODEMOS y sus Confluencias y sus Mareas  y otros... La aritmética de este caso  nos dice que los 978 votos de 2015 de IU y los 3.004 de PODEMOS deberán haber sumado más de 4.000 con el efecto llamada  pero se han quedado en 2.876, con una disminución al menos de 1.100 votos.

6.- Todos han perdido votos  (1.391) menos el PP. Pero los recogidos por  los populares, 653, y los  4 por el PSOE no suman los perdidos, aunque con los 850 de votos menos a candidaturas, las cuentas se aproximan.

Si esa fuera la explicación, el PP habría recogido votos de todos los partidos  y de la abstención, y a ella hubieran acudido muchos de los de IU-Unidad Popular.

27 de junio de 2016

Resultados de las Elecciones Generales 26-J.

 La presentación de hoy consta de dos partes claramente diferenciadas:
a) Un artículo crítico sobre el  debate  de presidenciables y la campaña electoral.
b) Resultados electorales habidos en Aranda de Duero, Burgos y España en 2011, 2015 y 2016.
 ................

a) Dice un viejo proverbio que "De aquellos polvos, estos lodos", y en eso creo que se ha apoyado nuestro colaborador José-Tomás Cruz Varela para escribir el siguiente artículo previo a las votaciones, analizando el "debate a cuatro" y la "anodina campaña electoral". Realmente no sabemos la influencia de ambos en el resultado, pero algo tendrán que ver...
.......................

SI DEPLORABLE FUÉ EL DEBATE, QUE DECIR DE LA CAMPAÑA ELECTORAL
(De mi puño y tekla)
El pasado debate a cuatro, tanto por planteamiento como por  contenido y sin más paliativos, resultó tan sumamente anodino que marcó la insufrible campaña electoral posterior. Anunciado con el absurdo calificativo de “estelar” no fue tal, decepcionando a propios y extraños y convirtiendo sus respectivas intervenciones en memorizados monólogos y sin apenas controversia. La principal conclusión obtenida ha consistido en que con el modelo actual, el fracaso está garantizado y por ende, tal método, debe quedar totalmente desechado para el futuro. Prueba evidente de lo expuesto ha sido la considerable caída de audiencia televisiva, al igual que lo sucedido con los programas relacionados directamente con la política. Lamentablemente, una vez más se repitieron las descalificaciones de siempre y los ciudadanos merecen algo más que soportar durante dos interminables horas la ineptitud de nuestros gobernantes.

Con  respecto a la mencionada campaña y posterior votación el próximo domingo 26, posiblemente sea recordado como uno de los mayores fracasos desde la implantación de la democracia en nuestro país. Nunca la ciudadanía se ha sentido tan harta de escuchar las mismas letanías en boca de muñecos parlantes, a los cuales les cabe la gloria de no haber aportado absolutamente nada nuevo.

Se nos ha hablado de indispensables reformas a modo de amenaza, pero a estas alturas todavía estamos esperando saber cuáles son, en qué consisten y de qué forma nos afectan. Nadie duda de que la obligación de los partidos políticos, entre otros cometidos, sean los responsables de mejorar nuestro bienestar social, dándose la circunstancia de que dichas formaciones no solo nada nos han proporcionado sino que incluso han incrementado los recortes en sanidad, educación, etc.

En línea similar hemos sido víctimas de mentiras y pamplinas hasta el grado de impedirnos discurrir. Para los administrados, la clase política española se ha convertido (véanse las encuestas) en máquinas obsesionadas con alcanzar el poder, dado que la única relación que toleran y fomentan es el “cambio” pero para mejorar sus personales situaciones socio-económicas.

La sociedad, o gran parte de ella, vive en permanente tensión que en ciertos casos deriva en ansiedad, por temor a perder lo mucho o poco honradamente conseguido, mientras otros muchos se angustian al comprobar que nunca alcanzaran un mínimo de satisfacción a la que tienen pleno derecho y se les niega reiteradamente. Se nos dice, enfatizando y prometiendo un porvenir cargado de expectativas, pero a condición de que votemos a sus siglas, es decir, primero entrégame tu sufragio y después ya veremos…De cualquier forma, y aunque sea tapándonos la nariz, acudamos a las urnas con la mejor de las intenciones y cargados de inocencia y esperanza de que nuestros servidores públicos, esos que se entregan y trabajan solo por y para el pueblo, logren alcanzar el mejor de los pactos a favor de todos los españoles y a poder ser sin populismos….¡¡Tiempo al tiempo!!
Nota: el presente artículo fue escrito la noche del viernes día 24.

Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela


b) En este primer avance podemos observar los resultados  en porcentaje de votos que PP, PSOE, PODEMOS y Ciudadanos han recibido en cuatro ámbitos diferentes: local, provincial, regional y nacional, y  comprobar el grado de implantación de los partidos en cada lugar.  También se recoge el número de Diputados  obtenidos por cada partido en su ámbito correspondiente.
 
Junio 2016PPPSOEPODEMOSC´s



ARANDA DE DUERO40,07 %24,37 %16,56 %16,45 %



BURGOS42,95%- 2 22,12%-117,19%-114,66 %-0



CASTILLA Y LEÓN 44,33%-1823,17%-915,50%-314,15%-1



ESPAÑA33,03%-137 22,66%-8521,10%-7113,05%-32




En el siguiente cuadro podemos observar los resultados pormenorizados  obtenidos en  Aranda de Duero  en las tres últimas Elecciones Generales.

Elecciones Generales en Aranda de Duero: 2011, 2015 y 2016. Escrutado al 100%

AÑO.......... 2011 %
2015 %
2016 %
Censo 24.688
24.701
24.668

Nº Votantes 17.880 72,42
18.364 74,35
17.575 71,25
Abstención 6.808 27,58
6.337 25,65
7.093 28,75
Votos válidos 17.508 97,92
18.157 98,87
17.369 98,83
Votos nulos 372 2,08
207 1,13
206 1,17
Votos en blanco 345 1,97
174 0,96
109 0,64
V. Candidaturas 17.163 98,03
17.983 99,04
17.163 99,36
PP 8.682 49,59
6.306 34,73
6.959 40,07
PSOE 5.529 31,58
4.229 22,29
4.233 24,37
PODEMOS ---- ----
3.004 16,54
2.876 16,56
CIUDADANOS ---- ----
2.993 16,48
2.857 16,45
IU-Unidad Pop. 1.159 6,62
978 5,39
--- ---
UPyD 1.2246,99
217 1,20
68 0,39
TC-PCAL 209 1,19
----- ----
--- ---
EQUO 157 0,90
----- ----
--- ---
 Apliquemos ahora el mismo sistema al ámbito provincial, con el número de votos, porcentaje y
Diputados elegidos en la provincia burgalesa:
Elecciones Generales en Burgos: 2011, 2015 y 2016. Escrutado al 100%

AÑO.......... 2011 %
2015 %
2016 %
Total Censo 303.109

284.915


283.846

Nº Votantes 217.32871,70
216.408 76,17
208.025 73,29
Abstención 85.781 28,30
67.698 23,83
75.821 26,71
Votos válidos 214.093 98,51
214.166 98,96
205.767 98,91
Votos nulos 3.235 1,49
2.242 1,04
2.258 1,09
Votos en blanco 3.952 1,85
2.026 0,95
1.793 0,87
V. Candidaturas 210.141 98,15       212.140 99,05      203.974 99,13     
PP 116.057 54,21    381.478 38,04   2 88.384 42,95   2
PSOE 59.878 27,97 1 44.401 20,73 1 45.515 22,12 1
PODEMOS ---- ----
36.541 17,06 1 35.362 17,19 1
CIUDADANOS ---- ----
33.284 15,54 0 30.163 14,66 -
IU-Unidad Pop. 11.892 5,55 0 10.074 4,70    0 ---- ----
UPyD 16.0907,52    0 2.252 1,05    0 778 0,38
EQUO 1.938 ---    0 --- ---   -- ---- ----
PCAL 1.515 ---    0 --- ---   -- ---- ----

Veamos, por fin,  los resultados habidos en el ámbito nacional.
Elecciones Generales en España: 2011, 2015  y  2016.  Escrutado al 100%
AÑO.......... 2011 %
2015 %

2016
%
TOTAL CENSO 35.779.491
  NºD  
 36.511.848

NºD  34.342.818           NºD
NºVotantes 24.666.441 68,94
25.438.532 69.67
 24.161.083  69,84
Abstención 11.113.050 31,06
11.073.316 30,33
 10.435.955 30,16
Votos válidos 24.348.886 98,71
25.211.313 99,11 23.935.195 99,07
Votos nulos 317.555 1,29
227.219 0,89
     225.888   0,93
Votos en blanco 333.461 1,37 188.132 0,75
     178521   0,75
V. Candidaturas 24.015.425 98,63  25.023.181 99,25
 23.756.674  99,25

PP 10.866.566 44,63   1867.236.965 28,71  123 7.906.185 33,03 137
PSOE 7.003.511 28,76 1105.545.315 22,00 90 5.424.709 22,66 85
PODEMOS 0 0,00 0 5.212.711 20,68 69 5.049.734 21,10 71
CIUDADANOS 0 0,00 0 3.514.528 13,94 40 3.123.769 13,05 32
IU-Unidad Pop. 1.686.040 6,92 11 926.783 3,68       2 0 0.00 0
UPyD 1.143.2254,70          5 155.153 0,62       0 50.282 0,21 0
CiU//DiL-CDC 1.015.691 4,17        16 567.253 2,25       8 481.839 2,01 8
Amaiur /Bildu 334.498 1,37         7  219.125 0,87       2 184.092 0,77 2
OTROS PARTIDOS  CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA

 AÑO 2011
PNV: 324.317 (1,33%): 5 Diputados. ERC: 256.985 (1,06%): 3 Diputados. BNG: 184.037 (0,76%): 2 Diputados. CC: 143.881 (0,59%): 2 Diputados.Compromis: 125.306 (0,51%):1 Diputado. FAC: 99.473 (0,41%): 1 Diputado. GBAI:42.415 (0,17%): 1 Diputado. 
AÑO 2015.  
PNV: 302.316 (1,20%): 6 Diputados. Pierde 22.001 votos ((0,13) y gana 1 Diputado.
ERC: 601.782 (2,39%): 9 Diputados. Gana  344.797 votos (1,33) y 6  Diputados.
CC: 81.917 (0,32%): 1 Diputados. Pierde  61.964 votos (0,27) y 1 Diputado.

AÑO 2016
PNV: 286.215 (1,20%): 5 Diputados.
ERC- CATSI: 629.294 (2,63%): 9 Diputados.
CCA-PNC: 78.080 (0,33%): 1 Diputado.



En próximas entradas se analizarán con mayor detenimiento estos resultados tan importantes para la vida política española.

22 de febrero de 2016

Elecciones en España: el ciclo 2011- 2015 marca el fin del bipartidismo independiente.

 Han pasado dos meses desde las elecciones y no se ha formado nuevo gobierno. Dicen que están formando alianzas para ello, haciendo pactos los que no han ganado y diciendo que están  leyendo lo que han dicho los votantes. Bueno sería que todos los partidos fueran conscientes de sus resultados  para conocer sus posibilidades. Cuando algunos logren la cuadratura del círculo, nos asombrarán con sus medidas, y estaremos abocados a nuevas elecciones. 

En fechas recientes ya analizamos los resulados de las Elecciones Generales del 20-D en Aranda de Duero y en la circunscripción provincial de Burgos,  y la evolución del voto en las últimas cinco convocatorias, ciclo 2011-2015. Hoy lo trasladaremos al ámbito nacional, prescindiendo de las Autonómicas de 2015, puesto que no se celebraron en todas las CCAA y los datos ofrecidos podrían distorsionar la ralidad.  


Resultados de las Elecciones Generales en España: ciclo 2011-2015.
AÑO..........       2011   
Generales
  % 
Gen
      2014     
P. Europeo
   %   
 P.Eur
    2015     
Municipal
   %   
Mun  

      2015     
 Generales 
  %   
 Gen 

Tot. Censo 35.779.491            36.514.084  
        
35.099.122             36.510.952          
NºVotantes 24.666.441 68,94   15.998.141   43,81 22.781.766   64,91  25.349.824 73,20
Abstención 11.113.050 31,06   20.151.943   56,19 12.317.356   35,09    9.280.429 26,80
Votos válidos 24.348.886 98,71   15.710.216   98,20 22.433.162   98,47  25.122.830 99,10
Votos nulos      317.555   1,29        287.925     1,80      348.604     1,53      226.994   0,90
Votos en blanco      333.461   1,37        361.567     2,30      371.375     1,66      187.766   0.75
V. Candidatur 24.015.425 98,63   15.348.649   97,70 22.061.787  98,34  24.935.064 99,25
PP 10.866.566 44,63      4.098.339 26,08 6.070.176   27,06   7.215.530 28,72
PSOE   7.003.511 28,76 3.614.323 23,00 5.613.733   25,02   5.530.693 22,01
PODEMOS*            -- -- ------- 1.253.837    7,98 ¿?¿?¿?¿*  ¿¿??*   5.189.933 20,66
CIUDADANOS             ---- ------- 497.146    3,16 1.469.875     6,55   3.500.446 13,93
IU-Unidad Pop.   1.686.040   6,92 1.575.308  10,02 460.230     2,05      923.105   3,67
UPyD   1.143.225  4,70      1.022.232    6,50 232.478     1,04        53.498   0,61
CiU///DiL/CEU   1.015.691   4,17         851.971    5,42 669.781     2,99      565.501   2,25
Amai /Bild/LPD      334.498   1,37       326.464     2,08 309.315     1,38      218.467   0,87
* Imposible cuantificar sus votos dado el sistema de sus candidaturas.
Nº DIPUTADOS POR PARTIDO Y OTROS MÁS  CON  REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA EN LAS  GENERALES  DE 2011. 
PP: 186 Diputados. PSOE 110 Diputados. IU: 11 Diputados. UPyD: 5 Diputados. CiU: 10 Diputados. Amaiur:7 Diputados. PNV: 324.317 (1,33%): 5 Diputados. ERC: 256.985 (1,06%):3 Diputados. BNG: 184.037 (0,76%): 2 Diputados. CC: 143.881 (0,59%): 2 Diputados. Compromis: 125.306 (0,51%):1 Diputado. FAC: 99.473 (0,40%): 1 Diputado. GBAI:42.415 (0,17%): 1 Diputado. 

Nº DIPUTADOS POR PARTIDO Y OTROS MÁS  CON  REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA EN LAS  GENERALES  DE 2015.
PP: 123 Diputados. PSOE: 90 Diputados. PODEMOS: 69. Ciudadanos: 40. Ciu/DiL:8 Diputados IU: 2 Diputados. Bildu: 2 Diputados. PNV: 301.585 (1,20%): 6 Diputados. Pierde 22.732 votos ((0,13) y gana 1 Diputado. ERC: 599.289 (2,39%): 9 Diputados. Gana  333.304 votos (1,33) y 6  Diputados. CC: 81.750 (0,33%): 1 Diputados. Pierde  62.131 votos (0,26) y 1 Diputado.

OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES
1.- La mayor abstención se produjo en las europeas de 2014 y la menor en las generales de 2015. Los  ciudadanos creen que unas les afectan más directamente que otras.

2.- Los más de  tres millones y medio de votos perdidos por el PP, su tercera parte, podría haber forzado una autocrítica de los líderes populares, pero no lo han hecho. Se conforman con haber ganado estas cuatro elecciones, aunque desde 2011 hayan ido perdiendo votos. Estos avisos sucesivos no han servido de nada, ¡porque han ganado! Pero con semejantes victorias no han podido gobernar en muchas ciudades y autonomías, y ahora lo tienen complicado en el Estado.

La mayor parte de esos votantes se han ido a Ciudadanos, sin miedo y despreciando el voto útil. El PP se ha quedado sin ideología propia que le distinga de la izquierda y buscando el centro como la no izquierda, impide el establecimiento de una derecha no acomplejada que se manifieste como tal. Creen incluso que si se repiten las elecciones volverán  a incrementar votos como ocurrió en 2011 cuando ZP y sus palmeros las perdieron. Creen que ganarán más votos sin moverse ni trabajarlos por el miedo que genera el comunismo de PODEMOS disfrazado de otra cosa. Mientras que en el PP no sepan por qué han perdido tantos votos, no volverá a ganar unas elecciones, y me temo que eso tardará, porque no hay una solución si no se plantea el problema.

3.- Repetía una y otra vez el líder socialista que sería un rotundo fracaso si el PSOE con él no ganaba las elecciones. La verdad es que las ha perdido, y lo del fracaso ha quedado para otros. Tiene la esperanza de formar una alianza de izquierdas, de fuerzas  que él llama progresistas (nunca explica qué significa ese progreso) que "gobierne en este país para que los ciudadanos y las ciudadanas y los obreros y las obreras recuperen los derechos que Rajoy les quitó y se resarzan de los sufrimientos  que el PP les ha ocasionado". 

El PSOE obtuvo 11.289.335 votos, un 43,87%, en 2008, y en 2015 ha bajado hasta los 5.530.693 votos, un 22% del total. Sin embargo, se encuentran satisfechos de sus triunfos, incluso altaneros,  y de sus coaliciones en ciudades y autonomías, con el ansia de repetirlo en el ámbito estatal, desalojando al PP y colocándose ellos como los nuevos gobernantes decentes. 

Ni se  han hecho autocrítica los líderes socialistas ni se han preguntado tampoco por qué han perdido casi SEIS MILLONES DE VOTOS EN SIETE AÑOS, todo un récord por ahora, porque en caso de repetición de elecciones, el horizonte se les presenta oscuro. Si el evanescente ZP empequeñeció su partido, el engreído Pdro Snchz ha terminado por jibarizarlo, sin que ambos puedan reprocharse mutuamente su contrastada talla intelectual. 

4.- Así como la mayor parte de los 3.500.000 de votos de Ciudadanos provienen del PP (ha perdido 3.700.000), los 5.200.000 votantes de PODEMOS tienen su origen en el PSOE, en IU, en agrupaciones antisistema y en el abstencionismo.  Y si los nuevos votantes de Ciudadanos han huido del PP desencantados por la corrupción, la falta de democracia interna y el agotamiento de su  modelo de partido, los de PODEMOS muestran cansancio de los "viejos partidos, de la casta y del poder económico" y rechazo de la situación de crisis que mejora lentamente para algunos.Una vez que han entrado en el sistema democrático "que no les representaba" serán sometidos a la misma crítica que ellos han realizado para promocionarse y tendrán que demostrar que el comunismo del siglo XIX es compataible con otras ideologías en el XXI.

 5.- Sorprendente la perdida de votos de CiU a manos de ERC, y otros partidos catalanes.

6.- Interesante puede resultar la comparativa del porcentaje de votos que el PP, PSOE, PODEMOS y Ciudadanos han recibido en cuatro ámbitos diferentes: local, provincial, regional y nacional, para comprobar el grado de implantación de cada partido en cada lugar.
 


PARTIDO POPULARPSOEPODEMOSCIUDADANOS



ARANDA DE DUERO34,73 %22,29 %16,54 %16,48 %



BURGOS38,04 %20,73 %17,03 %15,54 %



CASTILLA Y LEÓN 39,15 %22,48 %15,03 %15,36 %



ESPAÑA28,72 % 22,01 %20,66 % 13,93 %




El PP saca diez puntos de diferencia en  Castilla y León al resultado nacional, que es el más bajo de los cuatro. El PSOE saca unos resultados semejantes en los cuatro ámbitos, siendo el peor del de Burgos. PODEMOS obtiene su mejor resultado en el nacional, dados los partidos nacionalistas con los que se presenta. Ciudadanos saca unas puntuaciones muy parecidas, siendo la mejor la de Aranda de Duero.