Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad arandina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad arandina. Mostrar todas las entradas

25 de noviembre de 2013

De Nueva Inglaterra (USA) a Sinovas (Burgos-España) tras el apellido ROJO

 Continuamente decimos que internet ha supuesto la mayor revolución en las comunicaciones sociales,  y lo podemos comprobar con multitud de hechos que nos afectan personalmente. Lo que hace pocos años nos parecía ciencia ficción, ahora es una realidad de la que no podemos prescindir. La entrada que hoy publicamos,  jamás hubiera sido posible sin internet.

Creo que merece la pena dar a conocer esta historia sencilla y tierna, entrañable y próxima, aunque sus protagonistas residan a muchos kilómetros  de nosotros. Tal como ocurrió, lo cuento.

Una persona muy allegada a quien esto escribe, residente en Bruselas, se topó,  por casualidad y  hace pocos días,  con la noticia de un blog,  hecho Nueva Inglaterra (USA) y  especializado en genealogía. En esas fechas, dicho blog estaba centrado en la procedencia del apellido  ROJO, que orgullosamente lleva el esposo de la autora e investigadora,  Heather Wilkinson Rojo, y que las fuentes la habían conducido hasta nuestro barrio arandino de Sinovas. Mi comunicante me dio la dirección del blog en cuestión para que yo me enterara. Una  vez leído,  comprendí que era interesante publicar ese  trabajo, y enlazar con los otros anteriores,  por el valor humano e histórico que contienen. De esta forma, arandinos y ribereños podrían saber que unos descendientes de estas tierras y afincados en Estados Unidos deseaban conocer sus orígenes y las vicisitudes de sus ancestros.

Puesto en contacto con  Heather (ver los comentarios), empecé a elaborar el presente artículo. Y éste es el resultado, que puede contrastarse con el original.


Thursday, November 7, 2013
Researching the Family Tree in Spain (Investigando el árbol genealógico en España)

We were in Spain last week, visiting my husband’s family. I had no plans to do any genealogy research during this trip, since we were planning to just visit family for a short time. However, fate intervened!
(Estuvimos en España la semana pasada, visitando a la familia de mi marido. Yo no tenía previsto hacer una investigación genealógica durante este viaje, puesto que sólo pretendíamos hacer una breve visita a la familia. Sin embargo, ¡el destino intervino!)

On our second morning in Madrid I opened our email to find a message from a gentleman in Barcelona who had seen my family tree on line, and he had a common ROJO 3rd great grandfather with my husband. We immediately emailed him back and forth, and found out his parents were from Sinovas, where the ROJO family originated, and where my father-in-law was born and baptized.
(Durante nuestra segunda mañana en Madrid, abrí el correo electrónico al encontrar un mensaje de un señor de Baracelona que había visto mi árbol genealógico por internet, y que tenía un trastatarabuelo “ROJO” común con mi marido. Inmediatamente le contestamos de acá para allá, y descubrimos que sus padres eran de Sinovas, de donde la familia ROJO  provenía, y donde mi suegro nació y fue bautizado.)

Within a day we compared this new cousin’s family tree with my husband’s (thank goodness for having a private Ancestry.com tree online I could access with my iPad). We also contacted some cousins we knew from Sinovas and they sent us the name and phone number of the parish priest. It took several phone calls to make an appointment to meet up with the priest to see the parish records. It took a few more phone calls to find a cousin to drive us to Sinovas, about two hours north of Madrid in the province of Burgos. The next day we were on our way!
(Antes de acabar el día, nosotros comparamos el árbol genealógico de este nuevo primo con el de mi marido (gracias a Dios por tener un árbol genealógico en Ancestry.com yo pude acceder a él con mi Ipad). Nosotros también nos pusimos en contacto con unos primos de Sinovas que conocíamos y nos dieron el nombre y el número de teléfono del párroco. Tuvimos que realizar varias llamadas telefónicas para encontrarnos en una reunión con el párroco para ver los archivos parroquiales. Tuvimos que hacer algunas llamadas más para  localizar a un primo que nos llevara hasta Sinovas, que está en la provincia de Burgos a  unas dos horas al norte de Madrid. Al día siguiente, ¡estábamos de camino!)


The gate to the city of Aranda de Duero, Burgos, Spain. (La puerta de entrada a la ciudad de Aranda de Duero, Burgos, España)

We met up with the priest in the village of Aranda de Duero. He was pastor in both villages, but since Sinovas is so small (population 132) he keeps the books at the bigger church in Aranda . We had looked at the books of baptisms, weddings and burials once before, about fifteen years ago. This time we brought our digital camera, and we had all the time we wanted to look at the books in the church office while the priest celebrated a mass. He then invited all of us to go to see the church in Sinovas, since he was preparing for a funeral there that same afternoon. 
(Nos encontramos con el sacerdote en la villa de Aranda de Duero. Él era sacerdote en ambas poblaciones, y puesto que Sinovas es tan pequeña (132 habitantes), él guarda los archivos en la iglesia más grande de Aranda. Nosotros habíamos examinado los registros de bautismos, matrimonios y entierros una vez antes, hará unos quince años. Esta vez nosotros trajimos nuestra cámara digital y tuvimos todo el tiempo que quisimos para examinar los archivos en la oficina de la iglesia mientras el sacerdote celebraba misa. Después nos invitó a ir a ver la iglesia de Sinovas, ya que él estaba preparando allí un funeral aquella misma tarde.)


Vincent's uncle's baptism and marriage record. (Registro de la partida de bautismo y matrimonio del tío de Vincent)



Vincent's face when we found the marriage record of his 3rd great grandparents! (¡La cara de Vincent cuando encontramos la partida de matrimonio de sus trastatarabuelos!)



Of course, we took him up on his offer to see the church in Sinovas. It was built in the year 800 as a garrison tower, and had been modified over the years. Sinovas is only 3 km from Aranda (less than 2 miles). We explored the church yard, too, which was built in 1883. Before that, burials took place under the church floor. 
(Por supuesto, nosotros aceptamos su ofrecimiento para ver la iglesia de Sinovas. Fue construida en el año 800 como una torre defensiva, y había sido modificada a lo largo de los años. Sinovas está a solo 3 kilómetros de Aranda  (menos de 2 millas). También inspeccionamos el camposanto, que fue construido en 1883. Anteriormente, los enterramientos se realizaban bajo el suelo de la iglesia.) 



San Nicolas de Bari church, Sinovas, Burgos, Spain.The tower was built in the 800s, the central part of the church has a ceiling dated in the 1200. (Iglesia de San Nicolás de Bari. Sinovas, Burgos, España. La torre fue construida hacia el año 800. La parte central de la iglesia tiene un artesonado  que data del año 1200.)



Generations of Rojos were baptized in this font. (Generaciones de los ROJO han sido bautizados en esta pila bautismal


After all the exploration we treated our cousins to a feast of roast suckling lamb, the specialty of Aranda de Duero. Vincent enjoyed his visit to the “Land of the Rojos” very much. He hadn’t been there in at least a decade. We found enough information on the Rojo family to connect to his new cousin, and we had photos of dozens of Rojo baptism, wedding and burial records from the parish records. Most of the early books had been removed from Sinovas to be stored at the Archbishop’s archives in the city of Burgos, another two hours north. 
(Después de todas estas indagaciones, acordamos con nuestros primos celebrar un banquete con lechazo (cordero lechal)  asado, la especialidad de Aranda de Duero. Vincent disfrutó muchísimo de su visita a la “Tierra de los ROJO”. Él no había estado por allí desde hacía más de una década. Encontramos suficiente información en la familia ROJO para conectar a su nuevo primo, y sacamos docenas de fotos de los archivos de la parroquia  del bautismo, boda y entierro de los ROJO. Muchos de los antiguos libros de registro habían sido sacados de Sinovas para ser guardados en los archivos del Arzobispado de la ciudad de Burgos, otras dos horas al norte)


This is the house in Sinovas where Vincent's Dad was born.  (Esta es la casa de Sinovas donde el padre de Vincent nació).




Roast sucking lamb cooked in a beehive oven in Aranda de Duero. (Lechazo -cordero lechal- asado en horno de leña).



Family legend says that Moises Rojo, Vincent's grandfather was locked in a wine cellar like this before his execution during the Spanish Civil War in 1936. (La leyenda familiar dice que Moisés Rojo, el abuelo de Vincent fue encerrado en una bodega como ésta antes de su ejecución durante la Guerra Civil Española en 1936.)



I can already see that on our next trip to Spain we’ll be taking an overnight trip to Burgos to visit the archives. It will be our second trip. To read all about our first trip, click HERE, and you will know why we have such incomplete records on the branch of the family from Sinovas.
(Ya puedo asegurar que en nuestro próximo viaje a España  haremos una excursión haciendo noche en Burgos para visitar los archivos. Será nuestro segundo viaje. Para leer todo sobre nuestro primer viaje, hacer click AQUÍ, y sabrás por qué tenemos expedientes incompletos en la rama de la familia de Sinovas.)     


2010 blog post on the archives of Burgos
http://nutfieldgenealogy.blogspot.com/2010/02/archives-of-archbishop-of-burgosspain.html

---------------------------


The URL for this post is http://nutfieldgenealogy.blogspot.com/2013/11/researching-family-tree-in-spain.html

====================================
NOTAS COMPLEMENTARIAS Y ACLARATORIAS
1.- Quiero felicitar a Heather Wilkinson Rojo, autora de este trabajo de investigación,  por la forma y el fondo, por la naturalidad con la que ha expuesto los acontecimientos personales e históricos de su familia, y agradecerla  las facilidades dadas  para su publicación.




 2.-Aranda de Duero es una ciudad  castellana, importante nudo de comunicaciones, ubicada a 160 kilómetros de distancia de Madrid y a unos 80 kms.  de Burgos ciudad.







 
 3.- Nuestra ciudad cuenta  con un importan te patrimonio cultural, artístico y gastronómico, destacando las iglesias de Santa María la Real y San Juan, y el complejo de las históricas bodegas subterráneas medievales,  (Heather las menciona en su trabajo)

(Iglesia de Santa María la Real de Aranda)



(Detalle portada de Santa María la Real)








 (Iglesia de San Juan Evangelista)


















Plano de Aranda de Duero de 1503.












 Plano del complejo de bodegas medievales y subterráneas de Aranda de Duero.-Puede comprobarse su coincidencia con el plano de la ciudad ta como era en 1503.










4.- Desde la parroquia de San Juan de la Veracruz de Aranda de Duero se atiende a la población de Sinovas, a la que nuestros protagonistas se refieren. Los archivos de la iglesia Sinovas están en la mencionada parroquia (una de las seis de Aranda) por ser la más próxima a dicha población. Ha de tenrse encuenta qeu la iglesia de Sinovas ha sido declarado Monumento Nacional, entre otras razones, por su valioso artesonado tallado en madera policromada. La mayoría de los antiguos archivos parroquiales se encuentran recogidos en el del Arzobispado de Burgos.

(Izquierda, Catedral de Burgos, Patrimonio de la Humanidad)

Burgos es una ciudad monumental, la "caput castillae", con casco histórico y barrios modernos.
Y para finalizar, amigos Heather y Vincent, deciros que será un placer acompañaros por esta ciudad de Aranda, en vuestro próximo viaje por estas tierras.

14 de octubre de 2013

De dimisiones, renuncias y mociones de censura (II de II)

Por su parte, la alcaldesa Raquel González ha contestado al grupo municipal socialista en el mismo medio (Diario de Burgos) y con sus propios recursos dialécticos: «No dimito porque tengo un compromiso de cuatro años»

Con inusitada contundencia y opinable base argumental “niega que exista una crisis institucional, defiende el trabajo del equipo de gobierno y asegura que los frutos del trabajo realizado van a comenzar a verse a corto plazo”.

Raquel González, alcaldesa de Aranda, no piensa renunciar a su cargo y quiere terminar su mandato por responsabilidad y no defraudar la confianza que le otorgaron los votantes hace algo más de dos años. A pesar de que una parte (no sabemos cuánta) de la sociedad arandina y el PSOE exijan que se vaya,  no lo hará,  y reta a la oposición a que promueva una moción de censura que pueda moverla del sillón. Su opinión es clara: «En su derecho están. Si quieren iniciar los contactos que los inicien porque yo  personalmente no pienso dimitir. Tengo un compromiso de cuatro años  y creo que ahora mismo es cuando están empezando a verse los frutos de la gestión y no pienso renunciar».

Juzga como "alarmistas"  las palabras de Briones, recriminándole además que quiera aprovecharse del malestar de la gente. «El problema los causaron ellos. Si realmente la población está molesta es por la falta de resolución del problema de la plaza de toros, que es lo ha desencadenado las protestas. No encuentro otra razón de ser. Y por tanto cuando el problema lo crearon ellos, lamentar que se sumen a esta petición... Bien lo podía haber hecho -en alusión al exalcalde Luis Briones-, el día antes de firmar la escritura de venta de la plaza de toros cuando ya había perdido las elecciones. Sin embargo, y a pesar de todo, siguió en sus trece de venderlo…En su derecho están, pero aprovecharse de esa coyuntura no deja de ser oportunista».

También recuerda a Luis Briones que durante su último mandato como alcalde,  y con el coso finalizado,  no  pudo resolver el conflicto:  «Habría que preguntarles a los ciudadanos si le apoyan después de haber sido el causante de este tema y de estar otros cuatro años gobernando sin ser capaz de resolver este tema, una vez que la plaza estaba ya terminada, del 2007 al 2011.... Si ahora que este equipo de gobierno que es el único que se ha puesto manos a la obra para buscar una solución no interesa, pues ahí está el problema».

González es consciente de que tiene un serio  problema con los concejales del PRCAL cuando la acusan de inacción y servilismo con las Administraciones superiores. Sin embargo resta importancia al ultimátum que la han lazando,  diciendo que aún no ha recibido por escrito el listado de las 14 exigencias anunciadas y echando balones fuera dice "que muchas veces la culpa es de los políticos, pero en otras es del seguimiento administrativo que se hace de los procedimientos…”  Cree que los dos concejales del PRCAL “se refieren sobre todo a las infraestructuras, que no son nuestra competencia, y que estamos reivindicando al unísono y voy a seguir llamando a todas las puertas para exigir que cumplan con los compromisos y necesidades que tiene la localidad”. Ánimo reivindicativo, al menos en teoría,  parece no faltarle, aunque los resultados  que pueda presentar en estos momentos  son muy escasos.

Reconoce, no obstante, que no todo funciona bien en el ámbito municipal, y para calmar  a sus socios de gobierno, dice haber concienciado a sus propios concejales en el trabajo diario  «…asumiendo los compromisos y obligaciones que adquiere cada uno de aquí a diciembre, para mostrárselos y presentárselos al PRCAL».

Observaciones:

1.- Piensa nuestra alcaldesa que el malestar social que se respira en Aranda proviene de la irresolución del problema de la plaza de toros,  que lo generó el PSOE al vender la antigua en época extraña, y que es mero oportunismo aprovecharse de esta situación.
De lo que no se da cuenta en su respuesta es que la venta pudo ser un error, pero que nada tiene que ver con la construcción de la nueva y su puesta en uso, en la que el PSOE no intervino y sí el grupo popular de entonces.

2.- Trata de incapaz a Briones por no resolver el problema cuando tuvo ocasión (2007-2011) siendo alcalde, recurriendo al muy  gastado “y tú más”, sin percatarse de que entre los anteriores y posteriores del PP, juntos,  suman mayor incapacidad que la que ella advierte: la misma respuesta en mayor tiempo.
Mucho peor es prometer soluciones en tres meses  y no cumplirlas. Aunque Raquel González  no estuvo en la corporación durante los mandatos de venta y construcción, sí fue concejala en la oposición  durante el tiempo que ella achaca incapacidad (2007-2011), por lo que no se enteró del problema real y prometió lo imposible.  o  quizás fue una temeraria apuesta electoralista.

3.- La alcaldesa Raquel González  concedió licencia provisional en la primera oportunidad que se le presentó, en 2011.  ¿Quiere esto decir que salvo  las plazas de aparcamiento, todo lo demás de la plaza de toros estaba y está correcto?

4.- De sus relaciones con el PRCAL y las infraestructuras acordadas y no realizadas no podrá culpar de incumplimiento a instancias superiores sin recordar quiénes firmaron ese pacto de gobernabilidad municipal y qué competencias de autoridad solvente tenían cada uno de ellos para prometer y poder realizar lo pactado.

5.- Intentar "poner la pila" a sus concejales para trabajar y ofrecer resultados a sus socios, ¿indica que hasta ahora no las tenían puestas cuando llevamos más de la mitad del mandato? 

Tomando prestados los contenidos de la entrada anterior y la presente,  e incluso palabras textuales, he compuesto un “soneto con estrambote”  para quitar hierro al asunto y buscar una sonrisa. No tienen mayores pretensiones estos versos  inocentes: sólo quieren  animar a la alcaldesa a que no nos deje y que se presente a las próximas elecciones,  y recoja el fruto del trabajo (que ya está al caer según nos dicen)  y los desvelos.


Porfaplease, ni te vayas ni dimitas
Nosotros no queremos  que abandones…
Preferimos que aguantes y resistas
los reproches que hicieron los “peñistas”
y escuchaste detrás de los balcones.

¡Ni de coña hagas caso a Luis Briones!
¡Ya sabes como son los socialistas,
pregonando mensajes alarmistas
cuando quieren moverte los sillones!

¡No renuncies al cargo conseguido
ni les dejes creer  que te han vencido!
Sigue dando respuestas razonables

al lío que del coso has heredado 
poniendo en evidencia a los culpables, 
que al votante tendrás siempre a tu lado.

Y el triunfo electoral ¡ASEGURADO!

7 de octubre de 2013

De dimisiones, renuncias y mociones de censura (I de II)

Lo normal en la vida política es que las actuaciones de los responsables sean evaluadas,  y de las lógicas discrepancias surjan propuestas aceptables que  las mejoren. 

Siempre pasa lo mismo y nadie debe extrañarse: terminadas las fiestas patronales de Aranda, el equipo de gobierno municipal se felicita por el éxito obtenido  y lo mismo hace con los ciudadanos por su cívico comportamiento durante esos días. En cambio,  los grupos de la oposición,  en su propio nombre y en el de los mismos ciudadanos,  critican a los miembros del gobierno por el endeble programa presentado  y las aburridas fiestas ofrecidas.

Lo sorprendente es que todos los partidos hablan en nombre de los ciudadanos. Dicen saber lo que quieren, lo que  anhelan y esperan aunque nunca les preguntan. Por eso jamás disponen de sus respuestas. Y resulta inexplicable que a las mismas necesidades teóricas respondan con soluciones diferentes, e incluso contradictorias. Y esto es lo que ha ocurrido.

El PSOE hizo su crítica de rigor,  una vez finalizada la semana festiva, como podemos  extraer de la noticia publicada por Diario de Burgos, anunciando que “promoverá una moción de censura si no dimite la alcaldesa”

Los socialistas arandinos piensan que el Ayuntamiento se encuentra en una grave «crisis institucional»  insostenible,  que ha estallado durante los festejos. Debido al malestar general,  algunos representantes municipales han sido abucheados  e incluso se ha pedido la dimisión de la alcaldesa, Raquel González, aprovechando el homenaje que  las peñas hicieron a reina y damas. La decepción  de los participantes aumentó cuando los destinatarios de los reproches no aguantaron la situación, y aunque se retiraron de los balcones  del Consistorio, tuvieron que oírlos  desde el interior.

El mismo grupo municipal socialista dice haber recibido un mandato de  muchos ciudadanos para pedir  "por responsabilidad la dimisión de la regidora como máxima responsable del «desastre» generado, anunciando que si no renuncia voluntariamente al cargo intentará promover una moción de censura para descabalgarla del sillón”.

Luis Briones corresponsabiliza a PRCAL y CCD de este lamentable estado de cosas y quiere entablar contactos con los otros grupos  municipales para intentar formar una alternativa de gobierno. Se basa en que "esto no puede ser así, es un clamor y la oposición no puede ser responsable de este desgobierno…el problema que tiene Aranda ahora mismo es la alcaldesa, enfrentada con su pueblo, y que  en aras al interés general la única salida es que se eche a un lado y deje paso….”

A lo anterior añade que "...si ellos no dan un paso al frente y quitan a esta persona, y le pido al PP que lo haga, tenemos que dar un paso al frente e intentar buscar la alternativa. En este momento por el bien de Aranda, en estos 18 ó 19 meses que quedan de gobierno, visto que se ha perdido todo lo que se ha perdido debemos de ser capaces de buscar una alternativa para intentar que para Aranda estos cuatro años no signifique cuatro años de pérdida en todos los aspectos y que perdamos algo que es dificilísimo de recuperar, como es la identidad de la propia ciudad y de los grandes proyectos que tenía, que no se ha avanzado en ninguno y la identidad de nuestra propia gente". 

Para Briones lo importante es el relevo y el cambio, y no quién deberá ocupar su puesto. "... lo importante es ver si con los programas y con lo que hay que hacer en estos dos años nos ponemos de acuerdo. Creemos que con IU es posible y que en el PRCAL existe ya un hartazgo y creo que es el momento de que ellos den un giro de timón. No se pueden atar a las ruedas de un carro que está pinchado".  Cree que el tripartito se fundamentó en unas expectativas sobre el progreso en infraestructuras y no se han cumplido.

Piensan también desde el PSOE que la promesa de la alcaldesa de solucionar el problema de la plaza de toros en tres meses no se ha cumplido  y van más de dos años,  y que la contestación a las críticas del pregonero  con un "mitin político" han sido el detonante del malestar social generado, sin olvidarse del carácter y el talante  "chulesco y autoritario" de la alcaldesa y algunos de sus concejales, según ellos.

La verdad es que en este envite concreto, el PSOE no ha mencionado ni el programa de fiestas ni su realización, y ha centrado sus críticas en otros aspectos de la política municipal, para terminar mentando  “la bicha”, la moción de censura que puede planear sobre un bipartito  (PP-PRCAL) al que se le añadió posteriormente el concejal de CCD,  excluido del PP contra su voluntad y por motivos aún no  clarificados.

Si este tripartito se construyó para favorecer el progreso de Aranda con la mejora de infraestructuras en La Ribera (eso se dijo), pocos fundamentos de continuidad presenta si por los resultados se juzga. Esa es la cuña endiablada que ha introducido el PSOE, con cierto grado de objetividad sin duda, para romper un tinglado y presentar otro.

Pero lo que de verdad está aprovechando el PSOE es el rechazo y los silbidos  de un sector del pueblo hacia la alcaldesa y concejales de su equipo de gobierno. Mientras esa situación no se torne en aplausos o complacencia, difícil será que el PP vuelva a repetir triunfo electoral. 

Y si al fracaso habido con el tema de la “Plaza de Toros”, tras prometer abrirla y conseguir su cierre, el roto que la han hecho ha sido mayor de lo esperado. Podía haber medido la actual alcaldesa,  y entonces candidata, que  el alcance de la promesa contenía demasiado riego, y no lo hizo.  De ahí que se lo restrieguen y vuelvan a hacerlo cada vez que se presente la ocasión. La alcaldesa pudo zafarse fácilmente de tan espinoso asunto  ya que no estaba en el Ayuntamiento ni en la época de la venta ni en la de la construcción, pero tampoco lo hizo. Por ingenuidad, presiones de alturas u otras razones, concedió licencia provisional en su primer año de mandato, y ahí empezó su contaminación con del problema, del que ahora se vislumbran pocas salidas. 

En la próxima entrada veremos la contestación  dada por la alcaldesa Raquel González  a las peticiones del grupo socialista, y un soneto irónico a modo de colofón,  por ahora...

4 de noviembre de 2011

Los 100 primeros días de la alcaldía...vistos desde la otra acera (III de III)

De todas las reflexiones expuestas por el PSOE,  la “inestabilidad” es  la más importante y consistente. Y máxime después de la  decisión unilateral tomada por la alcaldesa para la concesión de la licencia provisonal de la plaza de toros y la reacción del PCAL .  No es menor tampoco la crítica razonada que hace sobre la asunción de la concejalía de Obras y Urbanismo  por parte de la regidora, que sin duda le restará tiempo de otras ocupaciones. Hay observaciones de menor entidad, y las hay incluso discutibles como la retirada de las “bolas” de la calle la Sal. Si se aparca indebidamente, que actúe la policía…

Además de temas ya tratados, IU se centra  en dos asuntos muy serios de Urbanismo: expedientes  caducados (urbanización Los Bronces y edifico Mercadona) sobre los que no hay  falta de voluntad de  petición de responsabilidades. ¿Por qué esa falta de colaboración? Respecto a la ampliación del convento de La Aguilera, (“el  equipo de gobierno sigue solicitando informes, a pesar de la documentación abundante de la ya se dispone, sin decidirse a paralizar las obras”)   bien harían los interesados en aclarar sus razones, no sea que los hechos se unan a los rumores que se propagaron durante el período electoral: votos a cambio de promesa de  soluciones.

UPyD pide consenso y participación, e incluso exige al PCAL que se involucre en el gobierno municipal con responsabilidad en la gestión. ¿Le hará caso el partido castellanista? Si asumiera, por ejemplo,  dos concejalías con éxito, ¿Quién se pondría las medallas? Y en caso de fracaso, ¿Quién recibiría el rechazo?¿ Y por qué no se ofrece UPyD al PP, o el PP no ofrece algo positivo a UPyD, ya que el PP no quiere demasiads relaciones con el CCD de Alfonso Sanz, expulsado del PP por motivos aún no claros? Hace bien UPyD en solicitar al equipo de Raquel González que sea más reivindicativo en temas de infraestructuras (ferrocarril, N-122…), sabiendo que las  últimas noticias le han dado la razón.

Echo en falta otras sugerencias en todos los partidos, ya que ninguno se acuerda de la devolución de sueldos de funcionarios cobrados indebidamente, situación económica del ayuntamiento, depuradora, puente del Bañuelos, carriles bici seguros, problemas de tráfico interior y aparcamientos, firme de la calle San Francisco (N-1) en el tramo plaza de toros-Comisaría P.N., suciedad escandalosa en calles, plazas y fachadas,…

Poco tiempo ha transcurrido para apreciar actuaciones concretas sobresalientes, pero los espejos nunca engañan, y el camello siempre se verá como un camello, a no ser que se mire en el de la madrastra de Blancanieves.

30 de octubre de 2011

Los 100 primeros de la alcaldía...vistos desde la otra acera (II de III)

En el capítulo anterior vimos las reflexiones que los partidos políticos habían realizado sobre los 100 días primeros de Raquel González en la alcaldía de Aranda. A continuación expondré mis propias observaciones y comentarios sobre las distintas aportaciones de los  partidos políticos: en éste,  las coincidencias, y en el siguiente,  las peculiaridades de cada uno.

Sería aconsejable que nuestra alcaldesa tuviera presente el siguiente proverbio árabe: “Si un hombre te dice que pareces un camello, no le hagas caso. Si te lo dicen dos, mírate a un espejo”...  Y si pudiera extraer conclusiones, mucho mejor. La coincidencia de varios partidos en el análisis de los problemas puede ser síntoma de una realidad. Si existiera de hecho,  sería insoslayable, y aunque se ocultara,  seguiría emergiendo. La euforia inicial tras la victoria en las municipales (perdiendo un concejal y obteniendo el porcentaje más bajo de la historia del centro derecha arandino, con un 33,66%) debería haber cesado hace tiempo en el grupo y Partido Popular,  y sus dirigentes deberían haberse dado un baño de realidad práctica de que la exigua mayoría minoritaria municipal de la que se  dispone,  no  permitirá demasiadas alegrías en el  gobierno durante los cuatro años de mandato.

Se lo han dicho claramente desde otros partidos: hay inestabilidad y falta de consenso para llegar a acuerdos con los demás grupos con el fin de solucionar los problemas existentes y avanzar en el desarrollo y progreso de la ciudad. Cien días no es mucho tiempo para presentar una hoja de resultados positivos, pero sí el suficiente como para demostrar mejores actitudes y valiosas  aptitudes, porque todas son necesarias.

La concesión de la licencia provisional para la celebración de la feria taurina en la plaza de toros cubierta ha dejado, de momento, al PP en la más absoluta soledad entre los grupos municipales y en el centro de un agria polémica sin término entre los ciudadanos,  multiplicada  por las acciones posteriormente emprendidas  por el empresario  de la plaza de toros, y no esperadas por la alcaldesa. Parece mascarse en el ambiente una extraña sensación de ingratitud y engaño ante la aparente buena fe y ganas de solucionar un problema enquistado en la ciudad, del que Raquel González no tuvo ni arte ni parte en su formación y en su desarrollo. Creyó que la corrección de “ciertos problemas”  era suficiente motivo para creer y confiar en la solución total venidera, y concedió unilateralmente y bajo su  responsabilidad la licencia provisional. Hemos podido constatar después  que eso  no era suficiente para el empresario, que quiere, solicita  y exige la licencia definitiva a pesar de haber incumplimientos claros del contrato.

Ahora que parece que se aproxima la solución final al problema de los aparcamientos de la plaza de toros, veremos cómo lo hace cada uno y cómo atraviesan sin chamuscarse  el aro de fuego del que se rodearon.  Cree la alcaldesa que para salir indemne y victoriosa  de la prueba cuenta con dos puentes: modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana o concesión de  “autorización de uso excepcional de suelo rústico a una  parcela" situada entre el canal de Aranda y la carretera de Sinovas, en el término de la cuesta de San Pelayo,   que permita la construcción de los aparcamientos requeridos para lograr la licencia definitiva.

Serán en primer lugar los informes técnicos los que allanen voluntades. Si fueran desfavorables, es de suponer que los políticos no opten por semejantes medidas. En caso contrario, delicada y poco probable situación,   una modificación puntual del PGOU tendría que ser aprobada por el Pleno Municipal, con al menos 11 de los 21 concejales, y eso,  hoy por hoy,  no está en manos de la alcaldesa. Pedir la colaboración que hace dos meses se despreció al decidir por su cuenta y sin tener en la misma  a los demás grupos, en un tema sensible y controvertido,   puede dejar en un lamentable estado a la regidora.

La otra salida de emergencia, "la concesión de autorización de uso excepcional de suelo rústico",  puede ser aprobada por la Junta de Gobierno, sin pasar por el Pleno.  Pero esto también conlleva riesgos: han de disponer  primero  de informes técnicos  favorables y llevarlo a la Junta de Gobierno Local. Si el PCAL obra  en coherencia, puede votar en contra,  con lo que sería aprobado por solo seis de los ocho votos. Quedaría  pendiente después  que Don Victoriano se hiciera con la parcela propiedad de TCM,  para construir en ella los aparcamientos, según las condiciones que se establecieren  y acordaren, así como su uso y explotación. ¿Volverá la alcaldesa  a decidir solamente con los votos de su grupo,  con el presumible  desgaste que eso conlleva? ¿Y la decisión de su grupo contaría con el apoyo decidido de su propio partido, si llegara a pedir su opinión, que ni la necesita ni está obligada a pedirla, por supuesto?

La prudencia es un signo  de inteligencia que debe practicarse siempre, y muy especialmente cuando se quiere salir de un  laberinto con mayores  efectivos de los que se dispone. El maestro Sun-Tzu, en su tratado sobre “El arte de la guerra” (cap. El ejército en marcha, ap.40) lo preveía: “Si tus tropas no superan ampliamente en número a las del enemigo, sólo significa que no se puede llevar a cabo un ataque directo. Lo único que podemos hacer es, simplemente, concentrar todas nuestras fuerzas disponibles, vigilar atentamente al enemigo y tratar de conseguir refuerzos”. Estoy seguro que los estrategas del PP ya tienen planteado el combate…y estarán negociando los refuerzos. Pero ¿De dónde vendrán y a cambio de qué?

Seguirá...

26 de octubre de 2011

Los 100 primeros días de la alcaldía...vistos desde la otra acera (I de III)

“En este mundo traidor
Nada es verdad ni es mentira.
Todo es según el color
Del cristal con que se mira”.

En esta  primera parte expondremos las valoraciones de distintos partidos políticos arandinos, dejando para la segunda el análisis de estas  mismas reflexiones.

El día 5 de octubre se  publicó en este blog el artículo “Los 100 primeros días de alcaldía...de Raquel González”,   elaborado a partir de sus declaraciones, recogidas por los distintos medios de comunicación, y analizadas con pretendida objetividad. Ese ejercicio no estaría completo si no añadiéramos las visiones diferentes y críticas de otros partidos políticos,  matizadas también con el mismo ánimo.

A)  Balance  efectuado por  PSOE de Aranda (21-9-2011).
- Urge un equipo de gobierno estable integrado por 11 concejales, dada la inestabilidad existente. El equipo de gobierno está compuesto por un reducido número de concejales del PP, y parece haber  desunión entre ellos.
- Critica la  inoperancia del PP y la descoordinación entre concejalías.
- La licencia provisional de la plaza de toros ha resquebrajado el pacto de estabilidad con el PCAL.
- Habrá una moción de censura si no se reconduce la situación y se corrige la inestabilidad e ingobernabilidad.
-  Descontrol en el Ayuntamiento debido al mal reparto de las áreas y a la actitud «prepotente» de la regidora.
-  Todo gira en torno a la alcaldesa y a Javier Rojas
-  “Fiduero”: la Feria de la Ribera  ha sido la peor de sus 25 años.
-  Despropósito: que Raquel González haya asumido la presidencia de la Comisión de Urbanismo,  relegando sus funciones de alcaldesa.
-  Las fiestas: se ha allanado el camino para que Victoriano del Río haya podido dar la feria taurina en la plaza cubierta.
-  No se ha avanzado en la redacción del nuevo PGOU.
-  No se han aprobado los remanentes  y «no va a dar tiempo a gastar ese dinero».
-  Marcha atrás en la peatonalización del centro: carga y descarga en la Plaza Mayor.
-  Retirada de las “bolas” de la calle La Sal y aparcamientos indebidos.
-  Paralización del frontón de Santa Catalina.
-  Parálisis de la Oficina de Obras.
-  Nulos avances en la organización de Las Edades del Hombre.    

B) Lo que dice IU (5-10-2011): “desorientación, precipitación y descoordinación” en el equipo municipal. 

- Falta de voluntad para materializar acuerdos en: composición de comisiones, destino de remanentes, designación coordinador Edades del Hombre, asunto de plaza de toros y su licencia provisional…
- Acuerdo muy raro de estabilidad entre PP y PCAL que desemboca en inestabilidad.
- Continuidad en la gestión del equipo anterior: alegría en el gasto de los dineros.
- Desconocimiento de los proyectos de las distintas concejalías.
- Dos expedientes caducados: urbanización de Los Bronces y edificio Mercadona. Sólo apoyó el PCAL en la petición de responsabilidades técnicas y políticas; los demás se abstuvieron.
- Ampliación convento La Aguilera: El  equipo de gobierno sigue solicitando informes, a pesar de la documentación abundante de la ya se dispone, sin decidirse a paralizar las obras.

C)  El análisis de UPyD. (23-9-2011).
-  El equipo de gobierno no busca un mayor consenso con los otros grupos en asuntos municipales, tomando decisiones unilaterales como en tema Fiduero y plaza de toros con la licencia provisional.
-  Pide al PCAL que  se decante a gobernar o no, trabajando con responsabilidades en concejalías, o que deje de ser equipo de gobierno. Su postura en el tema plaza de toros, votando en contra de la decisión de la alcaldía es un caso sintomático.
-  No se ha avanzado con el PGOU (sólo una partida con el dinero de los remanentes).
-  No se ha reivindicado ni el tema del ferrocarril ni el desdoblamiento de la N-122.
-  No se ha intentado crear puestos de trabajo.
-  Edades del Hombre: una comisión sin reuniones.

(Nota: el blog de UPyD publicó el día 28 de septiembre de 2011 el artículo titulado “Los 100 días de Raquela Raquelae”sobre las actuaciones que dijo haber realizado el equipo de gobierno. En esencia, y con diferente estilo, hay muchas coincidencias con el publicado en este mismo blog).

Actuaciones posteriores de la alcaldía:
1.- Asunto “Remanentes”.
El PP sacó adelante esta partida con el apoyo de PCAL y CCD, a cambio de aceptar planteamientos de estos partidos. El PSOE no lo apoyó por no haber incorporado ninguna de sus propuestas, volviendo a criticar la falta de estabilidad del grupo popular, mayoritario pero muy reducido.

2.- Revisión PGOU.
La alcaldesa confía en licitar la revisión del PGOU antes de finalizar 2011, esperando que a mediados de noviembre la comisión de Urbanismo dictamine favorablemente el pliego, y que será aprobado después  por la Junta de Gobierno local. Para este menester se han comprometido 350.000 € de los remanentes. El período de revisión y adaptación del PGOU durará unos 20 meses, y se incrementará por la tramitación política y de normativas necesarias.

En los dos capítulos siguientes se continuará con la  valoración personal de estas reflexiones, aportaciones y críticas sobre los 100 primeros días de la alcaldesa arandina...

5 de octubre de 2011

Los 100 primeros días de alcaldía...de Raquel González

Apenas cumplidos los primeros cien días de mandato, la nueva alcaldesa  de Aranda ha hecho el balance (alguien dirá autoalabanza) de su gestión y nos  ha dejado su mensaje: mucha satisfacción por el trabajo bien hecho por ella y su equipo de sus 7 concejales, “sin un minuto de descanso,  caracterizado por la cercanía al ciudadano y a los colectivos que trabajan en el municipio  y se acercan a ellos, y cuyo  interés es el de «facilitar la vida a los arandinos”. Además, ha hecho una exposición de los logros alcanzados:

 - Plaza de Toros: “…licencia provisional por subsanar las irregularidades urbanísticas…Solo queda pendiente el aparcamiento y desde luego no es intención esperar a septiembre para ver si se cumple…estamos más cerca que nunca de llegar a una solución definitiva”.

- “Disminución de los rebajes situados en el acceso al polígono Allendeduero”.

- “La apertura de la plaza Mayor a la carga y descarga”.

- “Supresión de las bolas en la calle la Sal “afeaban la zona y dificultaban la accesibilidad”.

- “Eliminación de las señales de la gasolinera de la plaza Virgencilla, que llevaba en desuso desde hace años”.
- Obras: “resolución de  más de 50 asuntos pendientes del gobierno anterior”.

- “Ahorro de 40.000 euros en Fiduero, de 60.000 en las fiestas de Aranda y de 10.000 en la “Milla Urbana”, sin bajar la calidad de los eventos.

- P.G.O.U.: “El PSOE fue incapaz de finalizar un trámite en cuatro años del que solo restaba la aprobación definitiva y ya contamos con una partida para la elaboración del Plan en los presupuestos de remanentes que deberán ser aprobados en Pleno”. (Fue aprobado en el Pleno de 29-09-2011).

- "Se ha trabajado en la preparación de la edición de las Edades del Hombre de 2014 consiguiendo en boca de la consejera de Cultura el apoyo económico para su celebración".

- "Foro de emprendedores: Foro Suma".

- Pretensión de que Aranda se incluya en una candidatura para la Asociación Española de Ciudades del Vino como tesorera y no sólo como vocal.

- Acción Social: cursos de formación (restauración o el de acompañamiento a mayores).  “Se han  formado 24 en vez de 16 personas”.

- Deportes: construcción del frontón de Santa Catalina y la adecuación de la Casa del Deporte son objetivos en los que se está trabajando en Deportes.

- Anuncio de la llegada de una nueva empresa al polígono Prado Marina. “Estará en marcha en los próximos dos años y tendrá una repercusión importante con respecto al número de trabajadores”.

- "Reivindicación de las necesarias infraestructuras ante las administraciones superiores".

Cree la alcaldesa que “con trabajo e imaginación se pueden hacer grandes cosas” e “insta al Partido de Castilla y León a que asuma un mayor protagonismo dentro del Ayuntamiento de Aranda a través de concejalías para lograr una mayor estabilidad…El PP estaría encantado pero es una decisión propia que deben tomar ellos”. “Nos gustaría que formaran parte del equipo de gobierno”, asegurando que  está vigente  y la buena relación  de los dos partidos.

Hasta aquí las ideas recogidas  de Diario de Burgos, El Correo de Burgos, Diario de la Ribera y Diario del Duero, ya que ninguno de ellos  tiene todo y cada cual imprime su visión personal. A todos, gracias. 

Y ahora, mi propia opinión:

La Sra. Alcaldesa debe saber que a los políticos  se los juzga por lo que dicen y por lo que hacen, por lo que no dicen ni hacen, e incluso por lo que no dejan ni  decir ni hacer.  Ha pasado muy poco tiempo para analizar una trayectoria que se alargará casi cuatro años más, si no hay cambios. Aprovecharé la ocasión que ella ha propiciado (espero que con equilibrio, libertad y respeto)  para considerar sus declaraciones.

 No somos sólo como nos vemos, sino cómo nos perciben los demás, y si creemos que la botella está a rebosar de logros por haber empleado un esfuerzo inigualable, otros lo verán  casi vacía, y de poco valor el escaso contenido. En estos casos, el cuento del “Rey desnudo” es aleccionador…

Estoy seguro de que su “equipo desea facilitar la vida a los arandinos”, y que la lista de logros a ello va encaminada. De lo que no estoy tan seguro es  que exista esa proximidad y cercanía  con los ciudadanos, cuando no la hay  con los afiliados de su propio partido, y la comunicación  y colaboración con los  otros grupos políticos municipales no es demasiado fluida. Sirva como ejemplo, el consenso (o su falta de) habido en la concesión de la licencia provisional para la feria taurina en la plaza cubierta.

Considero que Raquel González ha corrido excesivo riego al asumir la Concejalía de Obras, y desde ella dedicarse intensamente a solucionar el tema de la plaza de toros. El empresario ha resuelto algunas irregularidades, pero queda la más difícil y con fecha de caducidad. ¿Qué ocurrirá si el aparcamiento no está operativo antes de septiembre?
 La alcaldesa no habla del fracaso del PGOU, votado por ella en un  Pleno del mandato anterior, presentado a la Junta de Castilla y León y rechazado por ésta. Sin poderse reformar el anterior, se inicia uno nuevo. ¿Contará al menos con 11 votos para poder sacar ese proyecto en el Pleno del Ayuntamiento? ¿Espera conseguir el apoyo del PSOE de igual forma que el PP le apoyó entonces en aquel fictio "Pacto del Palacio de Cantaburros".?¿Quiénes serían sus interlocutores, puesto que uno ya levantó el vuelo? Y si no sale rápidamente, ¿Habrá complicaciones para el aparcamiento de la plaza de toros?

Es comprensible que la alcaldesa desee que el PCAL se responsabilice de algunas concejalías, pero seguirán siendo DIEZ, y DÍEZ no está por la labor. ¿Por qué no ha intentado atraerse al concejal del CCD, expulsado de su antiguo grupo municipal, el PP, quien no votó aquel proyecto del PGOU? Logrará apoyos puntuales de PCAL, UPyD y CCD, y hasta del PSOE e IU siempre que sean razonables  y consensuados, pero otra historia será aprobar los Presupuestos del año que viene.

La mayor parte de su lista de logros son minucias de escasa entidad que pueden solventarse en pocas horas y poco presupuesto. Si de temas más importantes, y los hay, no hace mención es porque no existe nada meritorio y visible que se haya realizado en tan poco tiempo.
 Las buenas intenciones, propuestas y promesas mejor será juzgarlas cuando estén en marcha o finalizadas. Veremos el balance después de un año, y podremos contrastarlo con su programa electoral. Mientras tanto vivamos el día a día.