tag:blogger.com,1999:blog-90158965325288316252016-09-26T08:00:08.228+02:00Diálogos del Duero"Lo que se deja expresar debe ser dicho de forma clara; sobre lo que no se puede hablar es mejor callar."(Ludwig Wittgenstein, filósofo vienés, 1889-1951).Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.comBlogger530125tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-82989034702921986872016-09-26T08:00:00.000+02:002016-09-26T08:00:08.316+02:00¡Por unas terceras elecciones que acaben con el bloqueo!<div style="text-align: justify;">Se&nbsp; acercan las terceras elecciones;&nbsp; después vendrán las&nbsp; cuartas, las quintas y las siguientes a las siguientes si los políticos no lo remedian. Y no lo harán porque no les interesa, como&nbsp; veremos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Recuperemos&nbsp; ahora los resultados de las tres últimas convocatorias:</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><u><span style="color: blue;"><span style="font-size: small;"><b>Elecciones Generales en España: 2011, 2015&nbsp; y&nbsp; 2016.&nbsp; Escrutado al 100<u>%</u></b></span></span></u><br /><table class="tableizer-table"><tbody><tr class="tableizer-firstrow"> <th><span style="color: magenta;">AÑO..........</span></th> <th><span style="color: magenta;">2011</span></th> <th><span style="color: magenta;">%</span></th> <th><span style="color: magenta;"><br /></span></th> <th><span style="color: magenta;">2015</span></th> <th><span style="color: magenta;">%</span></th> <th><span style="color: magenta;"><br /></span></th> <th><br /><span style="color: magenta;">2016</span></th> <th><span style="color: magenta;">%</span></th> <th><span style="color: blue;"><br /></span></th> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>TOTAL CENSO </b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>35.779.491 </b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><br /></td><td style="text-align: center;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp; NºD &nbsp; </b></span></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><div style="text-align: right;"><b><b>&nbsp;36.511.848</b></b></div></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><br /></td><td style="text-align: center;"><span style="background-color: yellow;"><b>NºD</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp;34.342.818</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </b></span></td> <td><span style="background-color: yellow;"><b>NºD</b></span></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>NºVotantes</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>24.666.441</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>68,94</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>25.438.532</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>69.67</b></td> <td><br /></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp;24.161.083</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>&nbsp;69,84</b></span></td><td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Abstención</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>11.113.050</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>31,06</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>11.073.316</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>30,33</b></td> <td><br /></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp;10.435.955</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>30,16</b></span></td><td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos válidos</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>24.348.886</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>98,71</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>25.211.313</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>99,11</b></td> <td><br /></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>23.935.195</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>99,07</b></span></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos nulos</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>317.555</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,29</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>227.219</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>0,89</b></td> <td><br /></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp; &nbsp;&nbsp; 225.888</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>&nbsp; 0,93</b></span></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos en blanco</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>333.461</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,37</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>188.132</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>0,75</b></td> <td><br /></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 178521</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>&nbsp; 0,75</b></span></td> <td><br /></td> </tr><tr style="background-color: #d9d2e9;"> <td><b>V. Candidaturas</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>24.015.425</b></span></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>98,63</b></span></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #ffe599;">&nbsp;25.023.181</span></b></td> <td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #f1c232;">99,25</span></b></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp;23.756.674</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>&nbsp;99,25</b></span></td> <td style="text-align: right;"><br /><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PP</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>10.866.566</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>44,63</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp; 186</b></span></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>7.236.965</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>28,71</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;123</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>7.906.185</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>33,03</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>137</b></span></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PSOE</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>7.003.511</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>28,76</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>110</b></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>5.545.315</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>22,00</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>90</b></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>5.424.709</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>22,66</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>85</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PODEMOS</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>0,00</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>5.212.711</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>20,68</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>69</b></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>5.049.734</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>21,10</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>71</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>CIUDADANOS</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>0,00</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>3.514.528</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>13,94</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>40</b></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>3.123.769</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>13,05</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>32</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>IU-Unidad Pop.</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.686.040</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>6,92</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>11</b></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>926.783</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>3,68</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0.00</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>0</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>UPyD</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.143.225</b></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>4,70</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 5</b></span></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>155.153</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>0,62</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>50.282</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,21</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>0</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>CiU//DiL-CDC</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.015.691</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>4,17</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 16</b></span></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>567.253</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>2,25</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>481.839</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>2,01</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>8</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Amaiur /Bildu</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>334.498</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>1,37</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7&nbsp; </b></span></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>219.125</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>0,87</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>184.092</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,77</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>2</b></td></tr></tbody></table><span style="color: magenta;"><span style="font-size: small;"><b style="color: blue;"><span style="font-size: medium;"><u><span style="font-size: small;"><b style="color: blue;"><span style="font-size: medium;">OTROS PARTIDOS&nbsp; CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA</span></b></span></u> </span></b></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><br /><span style="color: blue;"><u><b><span style="font-size: small;"><span style="font-size: medium;">&nbsp;</span></span></b><span style="font-size: small;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: blue;"><span style="font-size: small;"><b>AÑO 2011</b></span></span> </span></span></u></span></div><div style="text-align: justify;"><b>PNV: 324.317 (1,33%): 5 Diputados. ERC: 256.985 (1,06%): 3 Diputados. BNG: 184.037 (0,76%): 2 Diputados. CC: 143.881 (0,59%): 2 Diputados. Compromis: 125.306 (0,51%):1 Diputado. FAC: 99.473 (0,41%): 1 Diputado. GBAI: 42.415 (0,17%): 1 Diputado. </b><br /><b style="color: red;"></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: orange; font-size: large;"><b><span style="color: magenta; font-size: small;"><span style="color: blue;"><u><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: x-small;">AÑO 2015</span>.</span></u></span>&nbsp;</span>&nbsp;</b></span></div><br /><br /><b>PNV: 302.316 (1,20%): 6 Diputados. Pierde 22.001 votos ((0,13) y gana 1 Diputado.<br />ERC: 601.782 (2,39%): 9 Diputados. Gana&nbsp; 344.797 votos (1,33) y 6&nbsp; Diputados.<br />CC: 81.917 (0,32%): 1 Diputados. Pierde&nbsp; 61.964 votos (0,27) y 1 Diputado.</b><br /><b><span style="color: blue;"><u>AÑO 2016</u></span></b><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b><span style="color: black;">PNV: 286.215 (1,20%): 5 Diputados. </span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><b>ERC- CATSI: 629.294 (2,63%): 9 Diputados</b><b>.</b></div><div style="text-align: justify;"><b>CCA-PNC: 78.080 (0,33%): 1 Diputado.</b><br /><br /><b><u><span style="color: blue;">Con estos datos anteriores podemos extraer algunas conclusiones:</span></u> </b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">La <b>mayoría absoluta del PP en 2011</b> dio la estabilidad necesaria para mejorar la <b>herencia de Zapatero</b>. El <b>20-D trajo incertidumbre</b>. <b>Rajoy</b> ganó&nbsp; con <b>123 diputados&nbsp;</b> pero fue&nbsp; insuficiente, por lo que renunció a la investidura. <b>Pedro Sánchez </b>con sus escuetos <b>90 diputados</b> buscó su propia solución personal. Trabajó el apoyo de <b>Ciudadanos </b>y consiguió&nbsp; el sí de sus<b> 40 diputados</b>, y el único de <b>CC</b>, pero ninguno más. Con los <b>131 totales</b> fracasó en su ilusa y fantasmal pretensión. Buscó un <b>centro&nbsp; equidistante entre PP y Podemos,</b>&nbsp; malinterpretó el viejo proverbio <i><b>“In medio consistit virtus quando extrema sunt vitiosa”</b></i> al calificar de extremo a uno de sus límites y no a sí mismo, inaugurando el limbo de los fatuos frustrados a la Presidencia.<br /></div><div style="text-align: justify;">Su error abrió las puertas a las nuevas elecciones del <b>26-J</b>, en las que el <b>PP </b>fue el único que ganó votos y diputados. Con los actuales resultados, obviando a los separatistas, sólo caben cuatro combinaciones posibles&nbsp; para formar gobierno:</div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>a)&nbsp;&nbsp;&nbsp; PP + C´s + PSOE (LA GRAN COALICIÓN): 137 + 32 + 85 = 254 DIPUTADOS.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #783f04;"><b><span style="color: #b45f06;">b)&nbsp;&nbsp;&nbsp; PP + C´s&nbsp; + CC (CON LA ABSTENCIÓN DEL PSOE): 137+ 32 + 1= 170 DIPUTADOS</span> </b></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="color: red;">c)&nbsp;&nbsp;&nbsp; C´s + PSOE + PODEMOS = 32 + 85 + 71 = 188 DIPUTADOS</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: purple;"><b>d)&nbsp;&nbsp;&nbsp; PSOE + PODEMOS&nbsp; = 156 DIPUTADOS (NECESITAN A LOS SEPARATISTAS).</b></span></div><div style="text-align: justify;"><br />Ante esta situación, los partidos han realizado sus propuestas y publicado sus decisiones:<br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>1.- </b></span>El <b>Partido Popular </b>se cree con el derecho a gobernar por ser la fuerza más votada, aunque represente una mayoría insuficiente. Consecuentemente propone las <span style="color: blue;"><b>opciones a)<span style="color: black;"> y</span><span style="color: #b45f06;"> b).</span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><br />Independientemente,&nbsp; en su <a href="http://www.pp.es/sites/default/files/documentos/16_07_13_programa_para_el_gobierno_de_espana.pdf"><b>Programa de Gobierno</b></a> entregado a los otros partidos,<b> páginas 42-43,</b> establecía:<br /><br /><span style="color: blue;"><i>"5.5. Finalmente, y en el marco del <u><b>refuerzo del vínculo democrático entre los ciudadanos y sus representantes</b></u>, para ampliar la confianza de los ciudadanos, en su país, en sus&nbsp; instituciones y en las administraciones.<br />&nbsp;- Promover una <u><b>reforma electoral</b></u> para que gobierne la lista más votada en el ámbito municipal.<br />- Favorecer la participación electoral de los españoles residentes en el exterior (<u><b>voto CERA</b></u>) mejorando el procedimiento actual.<br />- Compromiso de respetar la costumbre de que <u><b>sólo forme gobierno la opción más votada."</b></u></i></span><br /><span style="color: blue;"><i><u><b><br /></b></u></i></span></div><div style="text-align: justify;">En ambos casos, si la lista más votada carece de los apoyos suficientes para gobernar está condenada al fracaso y a la inestabilidad. El <b>PP</b> despreció la oportunidad de reformar el sistema electoral cuando pudo. Ahora no será tan fácil hacerlo.<br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #b45f06;"><b>2.- </b><b>Ciudadanos (C´s) </b></span>posibilitaría la <span style="color: blue;"><b>opción a)</b></span> de la <b>"Gran Coalición"</b>.&nbsp; En un principio proponía la abstención en una segunda votación. Pero llegó a un acuerdo con el PP y apoyó a <b>Rajoy</b> en las dos votaciones. Dado que el <b>PSOE </b>no se abstuvo y votó en contra, la investidura de <b>Rajoy</b> salió fallida<br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: purple;"><b>3.- PODEMOS</b></span> votará siempre contra el <b>PP</b> y propone una coalición con el <b>PSOE</b>, e incluso últimamente con la suma de <b>Ciudadanos.</b><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>4.- El PSOE</b></span> votó y votará siempre&nbsp; contra el <b>PP.</b> Se mantiene en su <b>“NO es NO”</b>. <b>Pedro Sánchez Pérez-Castejón </b><a href="http://www.elmundo.es/espana/2016/08/03/57a103c2468aebf4428b45cf.html">quiere llevar su <b>“No”</b> hasta el final</a>: <b>No a la investidura de Rajoy y no a su Gobierno.</b> Para defender su negativa ha recurrido a un nominalismo ideológico decimonónico: <span style="color: red;"><i><b>“Si las derechas dicen No al PP, ¿Por qué la izquierda va a apoyar a la derecha?”.</b></i></span><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">No importa que <b>Rajoy</b> ofreciera <a href="http://www.elmundo.es/espana/2016/08/03/57a0f969268e3eda698b4654.html"><b>negociar sobre los pactos propuestos por el Comité Ejecutivo del PSOE</b></a>: <b>“NO sigue siendo No”</b>, callando esta vez<i><b> “qué parte del NO no entienden”.</b></i><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Es comprensible y lógico que los <b>85 diputados socialistas </b>no apoyen al <b>Partido Popular.</b> Si además de haber sufrido tan estrepitoso fracaso electoral ahora tienen que respaldar a sus adversarios, la humillación sería doble y doblemente responsable <b>Pedro Sánchez Pérez-Castejón</b>. Aunque no se cansan de pregonar que el <b>PSOE es la alternativa a la derecha del PP</b>, saben de sobra que con esa exigua cantidad menguante de su grupo,&nbsp; poco pueden hacer salvo bloquear sin ofrecer una alternativa real y creíble.<br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;Ante la posibilidad, <a href="http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-08-03/psoe-no-achanta-presion-mariano-rajoy-terceras-elecciones_1242027/"><b>amenaza y chantaje, dicen desde el PSOE,</b></a> de unas terceras elecciones, el horizonte sigue borrascoso y&nbsp; el <b>“No es NO” sigue siendo “NO”.&nbsp;</b><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><b>"Mariano sigue en su estrategia de presión, pero no afecta en nada a nuestra posición… no a una gran coalición, no al PP, no a Rajoy, no a negociar nada de nada, ni hablar sobre documentos, ni a abrir mesas de diálogo. La izquierda no va a apoyar a las derechas. No vamos a apoyar aquello que queremos cambiar".</b></i><br /><br />Para salir del atolladero en el que nos han metido, <b>PP, C´s y PODEMOS </b>han propuesto sus particulares soluciones, mientras que <b>PSOE</b> se ha callado esta vez después de la experiencia sufrida. No se sabe bien si espera una segunda oportunidad, tras el&nbsp; fracaso de <b>Rajoy</b>, presentándose con <b>PODEMOS </b>y el apoyo encubierto de los separatistas.<br /><br />La coalición propuesta por <b>PODEMOS</b> coincide con la del <b>Manifiesto</b>,&nbsp;<a href="http://www.ecestaticos.com/file/4f68f29120bb2c1e01e648184c1b40fc/1469698375.pdf"><b> “Por un Gobierno de Progreso. Por un acuerdo de PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos”,</b></a> y anteriormente analizada en este blog.<br /><br /><br />Todos los partidos políticos saben que nos encontramos en un callejón sin salida, en el que nadie cede y nadie quiere <b>“traicionar a sus votantes ni sus principios ideológicos”.</b><br /><br />Todos saben que en unas terceras elecciones la variación de los resultados no sería determinante, y el bloqueo seguiría siendo el mismo.<br /><br />Todos saben y son conscientes de que la situación puede repetirse una y otra vez…<br /><br />Todos saben que existen sistemas electorales en los que lo bloqueo es inexistente.<br /><br />Y todos saben que pueden ponerse de acuerdo en una <b>reforma electoral</b> e inmediatamente acudir a unas nuevas elecciones que acabe de una vez y por todas con semejante bloqueo. Saben y pueden,&nbsp; pero no quieren. Ese es su pecado y esa es nuestra penitencia.<br /><br />Si en vez de decidir los Comités Ejecutivos de los partidos sobre los apoyos o no apoyos lo decidieran los ciudadanos en una votación a <b>segunda vuelta entre dos mayoritarios</b>, por ejemplo, los partidismos perderían pero la democracia ganaría acercándose al ansiado deseo de <b>“un hombre, un voto”</b>&nbsp; decisivo para que gobierne un claro ganador...<br /><br />&nbsp;Pero esto es sólo una opinión.</div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-13894079359101208022016-09-19T08:00:00.000+02:002016-09-19T08:00:12.070+02:00La negación de soluciones confirma las razones del fracaso <div style="text-align: justify;">En la <a href="http://www.dialogosdelduero.com/2016/09/lo-que-oscar-lopez-anuncio-pedrlo.html">entrada anterior pudimos comprobar la carencia de alternativas del PSOE</a>,&nbsp; expuestas por <b>Óscar López</b>&nbsp; en <a href="http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-08-07/entrevista-oscar-lopez-psoe-anomalia-pp-partido-incapaz-pactar_1243648/"><b>la referida entrevista , </b></a>al bloqueo institucional que sufre la nación española. Hoy veremos otras respuestas que nos acercan un poco más a una personalidad tan rica y dicharachera…</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>1.-&nbsp; “Y volviendo a Zapatero, él combatió como nadie las políticas de la derecha”. </b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por los resultados&nbsp; se ve que&nbsp;<b> ZP</b>&nbsp; no obtuvo demasiado éxito. En <b>2011, el PSOE recogió el fruto del combate de ZP: 7.003.511 votos (un 28,76 %) y 110 diputados frente a los 10.866.566 devotos del PP,&nbsp; (el 44,63 %) y 186 diputados. </b>Con esos datos en la mano, o fracasaron <b>ZP y&nbsp; PSOE</b> o sus <b>políticas de la izquierda</b>, o todos en conjunto. Y aún fueron peores con <b>Sánchez en 2015</b>, y de <b>récord en 2016</b>.&nbsp; El gran mérito de <b>Óscar López </b>consiste en hacer fácil lo difícil y bueno lo malo. Dos solos indicadores lo demuestran:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>a) Paro.</b></span> <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Desempleo_en_Espa%C3%B1a"><b>Del 11,37 %&nbsp; de 2003 con Aznar pasó al 22, 56 % en 2011 con Zapatero, unos tres millones de parados más.</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>b) Déficit.<a href="http://www.datosmacro.com/deficit/espana?anio=2003"> </a></b></span><a href="http://www.datosmacro.com/deficit/espana?anio=2003"><b>Del 0,4%&nbsp; (2.960 millones)&nbsp; en 2003 con Aznar se elevó al 9,60% en 2011 (y algún punto más oculto, cercano al 11%) en 2011, &nbsp; lo que representa 102.908 millones.</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo mismo que los <b>resultados electorales no engañan</b>,&nbsp; los <b>números tampoco lo hacen en este trabajo</b>: <a href="http://www.libremercado.com/2011-07-29/la-economia-espanola-antes-y-despues-de-zapatero-1276431131/"><b>“2003-2011: Las cifras del desastre”.</b></a> No cabe duda&nbsp; de que <b>Óscar López</b> puede terminar siendo un magnífico contador de las gestas políticas del evanescente <b>Zapatero</b> y sus combativas políticas, a poco que lo intente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>2.- “Lo que sé es que Rajoy es un irresponsable”. </b></span>&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Además de un&nbsp; <b>“indecente”</b>, un <b>“irresponsable</b>, y muchas más cosas. Con ese bagaje no puede continuar siendo <b>Presidente,</b> desde luego...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>3.- “Discrepamos de las políticas del PP, no es una cuestión personal. Ahora bien, Rajoy tendría que haber dimitido hace tres años por la corrupción de su partido. Se lo pedimos cuando conocimos los SMS a Luis Bárcenas. Rajoy es un problema en sí mismo”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se supone que el <b>PP </b>también discrepa de las políticas del <b>PSOE</b>, como lo hace la mayoría de los ciudadanos&nbsp; cuando no vota socialista.&nbsp; Asegura el <b>Sr. López&nbsp;</b> que no existe ninguna animadversión personal hacia el<i><b> “indecente e irresponsable Rajoy”.</b></i> El día que la haya, la lista de calificativos hará historia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se echa de menos alguna&nbsp; expresión ejemplarizante que complete su petición de dimisión&nbsp; por corrupción en la línea de <i><b>“como así lo hizo el Sr X, y muchos otros dirigentes socialistas como…”.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>4.- “Yo, como portavoz del PSOE, me debo a los acuerdos que toma el PSOE, y es votar que no”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Él mismo se presenta como <b>“Oscar López Águeda @oscarlopeztwit Senador socialista en representación de Castilla y León. Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Senado”. </b>Sin embargo, ese título honorífico que se atribuye, portavoz del PSOE,&nbsp; <a href="http://www.psoe.es/conocenos/comision-ejecutiva-federal/"><b>no parece existir en la estructura organizativa socialista.</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>La verdad es que representa, más que a Castilla y León, al Grupo Socialista de las Cortes de esa autonomía. Es Senador designado desde 2014</b>. Los ciudadanos no le han votado a él directamente, ya que esta vez ni siquiera se presentó para no empeorar aún más su fracaso anterior.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>5.- “La crisis económica de 2008 fue brutal y nos pilló gobernando…En estas elecciones del 26-J, teniendo un mal resultado, se cruzó un cabo de Hornos, Ha llegado el momento de que el PSOE pare un poco, reflexione desde la oposición y vuelva a construirse como un partido de mayorías claras, sabiendo que hoy gobierna en más comunidades y ayuntamientos. Si no existiera Podemos y no hubiera trabajado para debilitar a la izquierda, el PSOE podría haber ganado las elecciones”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>- Crisis:</b> hablar de errores sin citarlos es una forma de ocultarlos. No supieron prevenirla, no la reconocieron en su momento, y tampoco la afrontaron debidamente. ¡Asunto de mala suerte! <b>Antes de las elecciones de 2008 no había crisis</b>, y una vez hechas, apareció en todo su esplendor, por lo que tuvieron que adelantar las siguientes y perderlas estrepitosamente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- El resultado de las elecciones del <b>26-J no fue malo para el PSOE. </b>Fue <b>el peor de su toda su historia</b>, pero eso ni cuenta ni tiene importancia porque ganaron <i><b>"los partidos del cambio".</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Es cierto que el <b>PSOE gobierna en más comunidades y ayuntamientos,</b> pero no por sus propios votos y méritos. Lo hace con cualquier partido que pueda desplazar del poder al <b>Partido Popular.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Se ve que a <b>Óscar López</b> le ha dado un ataque de optimismo desmesurado. <b>En 2011 el PSOE perdió por goleada, en 2015 empeoró y en 2016 lo remató.</b> Pero <b>va camino de una mayoría clara</b>, ¡<b>si desaparece <span style="color: purple;">Podemos</span></b>!&nbsp; Y si desaparecen los demás&nbsp; partidos, <b>¡seguro!</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>6.- “Nunca había se había producido una división de la izquierda como esta, nunca había habido tantos partidos como ahora. No se pueden comparar estos resultados con otros. Estamos en otro mundo diferente al que había antes. Pedro es una persona seria, honesta, trabajadora, comprometida, con un currículum extraordinario, perfecto para liderar el PSOE y hacer de él un partido de mayorías”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- En realidad, se declaran de izquierdas dos partidos,&nbsp;<b> PSOE y PODEMOS (10.474.443 votos, 43,76%). Los del bloque, PP y C´s suman 11.029.954&nbsp; votos,&nbsp; 46,08 %.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- No se entiende bien que un líder tan carismático como <b>Pedro Sánchez,</b> adornado de tantas virtudes&nbsp; como dice el <b>Sr. López</b>&nbsp; sufra un fracaso tras otro, empeorando el último al anterior.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Si el valor de las lisonjas con las que <b>Óscar López obsequia a Pedro Sánchez&nbsp;</b> se mide en función del liderazgo demostrado en su participación electoral en <b>Castilla y León, </b>flaco favor le hace. Si se recuerda el dicho latino<b> “Similis Similem Sibi Quaerit”</b>, veremos que entre fracasados anda el juego, aunque ninguno lo reconozca y ambos lo consideren un éxito.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>- En 2011, Óscar López encabezó la candidatura del PSOE a las Cortes de Castilla y León, obteniendo 29 Procuradores de 84, mientras que el PP de Vicente Herrera consiguió 53 Procuradores</b>. Toda una tarjeta de presentación.&nbsp;<br /><br />Curiosamente, desde dicha entrevista, y una vez pasada la investidura fallida de <b>Rajoy</b>,&nbsp; el locuaz <b>don Óscar</b> ha permanecido en silencio, alejado de las cámaras y ahorrándose meteduras de pata. ¿Estará intentando lograr una gran coalición de los <b>"partidos progresistas y del cambio"</b> entre&nbsp; bambalinas ? </div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-49854251901744570752016-09-12T08:00:00.000+02:002016-09-12T08:00:12.796+02:00"PAUSA PARA APLAUSO"<br /><div style="text-align: justify;">Estaba cantado: <b>Rajoy </b>no saldría investido, y vuelta a empezar. Sólo contaba con <b>C´s, CC</b> y los suyos. <b>Total 170 diputados a favor y 180 en contra</b>. Si se celebraran unas terceras elecciones y los resultados fueran semejantes, ¿cuál sería la solución?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los políticos esperan que los ciudadanos cambien el sentido de su voto porque piensan que el pueblo es más voluble que las ideologías de los partidos, y los ciudadanos se preguntan que por qué han de hacerlo si han votado al líder y al programa de sus preferencias. Si nadie se mueve, ¿Quién debe decidir, los partidos o los ciudadanos?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Habla nuestro colaborador, <b>José Tomás Cruz&nbsp; Varela</b>, de&nbsp; ciertos personajes que han rodeado a <b>Rajoy</b> y le han amargado el descanso. El caso del <b>Sr. Soria</b> ha sido una torpeza más, cuyo final aún no se ha escrito. Torpe <b>Rajoy</b>, torpes sus consejeros y torpes los beneficiarios, y perjudicados todos ellos.</div><br /><div style="text-align: center;"><u><span style="color: blue;"><b><span style="font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif;">"PAUSA PARA APLAUSO"</span></b></span></u></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif;">&nbsp;</span><b><span style="font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif;"><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif; font-size: 11pt;">Ver la cara de <b>Rajoy</b> el pasado viernes, 2, sentado en su escaño y escuchando las intervenciones de los distintos oradores desde la tribuna, fue un verdadero poema. Su adusto gesto y mirada extraviada eran la viva representación de la frustración, como estar viviendo y padeciendo algo inaudito tras aguantar descalificaciones, críticas, insultos y acusaciones de lo más variado. Y todo ello, acompañado de aplausos atronadores que imaginamos le estarían destrozando autoestima y tímpanos. Tanto es así que al final del suplicio a que fue sometido renunció a replicar a los distintos portavoces de los grupos, abandonando el hemiciclo y eludiendo contestar a ni una sola de las preguntas que le lanzaban los periodistas. Sin duda, lo soportado por<b> Mariano Rajoy</b> en la segunda y definitiva votación de su investidura, posiblemente suponga uno de los momentos más desagradables de su ya dilatada carrera política, un ensañamiento que&nbsp; cabría cuestionarse hasta que punto era necesario. Una cruda realidad vivida por el<b> Jefe del Ejecutivo</b>, que hace cuatro años accedió a la presidencia del Gobierno con una aplastante mayoría absoluta.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif; font-size: 11pt;">Por su parte, el <b>Secretario General del PSOE,</b> tras terminar su durísima intervención, demostró continuar obsesionado con sus ansias de poder y declarándose contrario a unas terceras elecciones con el consiguiente peligro para para el <b>PSOE,</b> recurriendo una vez más a su mantra preferido, consistente en reunir a las <i><b>"Fuerzas del cambio",</b></i> vinculándose <b>Podemos</b> y con la abstención de <b>Ciudadanos</b>, aunque ello le suponga la asunción de pactos indeseables.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif; font-size: 11pt;">Aunque parezca mentira, existen muchos españoles que ignoran que vivimos sin Gobierno al no percibir diferencia alguna, y otro amplio colectivo que desde hace años&nbsp; viene preguntándose para que sirve, si bien reconocen que cuando los diputados acuden al Parlamento observan un disciplinado&nbsp; respeto con las llamadas <b>"pausas para aplauso"</b>. Todo un ejemplo de coordinación en lo relacionado con la iniciación, intensidad y duración del mismo, demostrando que en esta ruidosa manifestación&nbsp; destacan en primer lugar los socialistas seguidos a cierta distancia por los populares. Posiblemente ello obedezca a que la social-democracia interprete que con&nbsp; sus acompasadas palmas añadan mayor coherencia a las propuestas de su líder, que ya de por sí utiliza un tono de voz bastante elevado. Manifestación de júbilo perfectamente controlada por el portavoz parlamentario del <b>PSOE, Antonio Hernando</b>, igualmente ambicioso como su jefe y versión pobre de <b>Pérez-Rubalcaba.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif; font-size: 11pt;">No olvidemos igualmente que según todos los sondeos de opinión y desde hace años, los españoles consideran a la clase política carpetovetónica como el tercer problema del país en una escala de 1 a 10. Quizá en el momento actual la puntuación sería algo peor a tenor del circo que han montado desde hace ocho meses largos, sin domador y con un pléyade de payasos que solo se manifiestan acústicamente, pero que cobran religiosamente con cargo a nuestros bolsillos. Sobre la categoría del elenco político actual y sin discriminaciones partidistas, la opinión ciudadana coincide en que a nadie convencen. En general y sin calificar a los partidos nacionalistas, la consideración de los cuatro restantes en función de los votos, sería más o menos la siguiente: un partido de pijos, corrupto y amedrentador, un partido de rojillos, cabreado y cargado de problemas, un partido con mucho demagogia, antisistema y trasnochado y, finalmente, un partido bisagra, acomodaticio y oportunista. Obviamente y como país democrático cada cual puede utilizar los adjetivos a gusto del consumidor...</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif; font-size: 11pt;">Puestos a juzgar, el primer error o uno de los más criticables radique en nuestro actual sistema electoral. Cada cuatro años se suscita y defiende la posibilidad de modificarlo, pero como al partido ganador no le interesa todo queda en buenas intenciones. La ausencia generalizada de un liderazgo real, más destacada en algunos casos es otro de los grandes impedimentos. Parte de la culpa del bloqueo actual, en opinión de los entendidos, es debida a la animadversión personal entre <b>Rajoy y Sánchez</b>. Tras su famoso debate, el haber cruzado insultos tan groseros como llegar a llamar <b>"indecente"</b> al contrario es algo que difícilmente se pueda olvidar. En otro sentido, atemorizar y asustar a los ciudadanos no es una buena estrategia, hoy día están considerados como un métodos rancios y escasamente eficaces. Reconozcamos humildemente que <b>Rajoy</b> no ganó las elecciones en el 2011 sino que las perdió el <b>PSOE </b>por la ineptitud manifiesta del nefasto contador de nubes, o sea, <b>Rodríguez Zapatero</b>, político que últimamente se desplaza a <b>Venezuela</b> con cierta frecuencia sin que los españoles conozcan con que fines, cual es su cometido, el resultado de sus gestiones y con cargo a quien realiza tales viajes.&nbsp; </span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif; font-size: 11pt;">La repetición de la votación de investidura, realizada por imperativo legal, no aportó absolutamente nada, al margen de los consabidos enfrentamientos a que nos tienen acostumbrados. La única y relativa novedad consistió en las duras críticas de <b>Pedro Sánchez (PSOE)</b> sobre la desastrosa&nbsp; gestión realizada por <b>Rajoy</b> en la pasada legislatura y añadiendo la consabida necesidad de recurrir a las fuerzas que representan el cambio, pero sin aportar soluciones para superar el la compleja situación en que nos encontramos y lógicamente, todo ello dirigido por <b>Secretario General del PSOE,</b> con la colaboración de los llamados partidos emergentes, <b>Podemos y Ciudadanos</b>. Sin explicar el contenido del citado cambio y tras haber derrotado a <b>Rajoy</b> en el Parlamento. Inicialmente, la propuesta Del líder socialista no pasa de ser una nueva idiotez, considerando que un acuerdo entre <b>Podemos y Ciudadanos </b>es inviable. De donde se deduce que con su propuesta, la pretensión es ganar tiempo en base a las discrepancias existentes en su partido, y de paso, tratar de demostrar que los socialistas no son los culpables de una tercera convocatoria electoral en diciembre. Por el momento seguimos estancados en el mismo dédalo, en el que nadie quiere acudir a nuevos comicios pero que a su vez todos impulsan...</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif; font-size: 11pt;">Como final, <b>don Mariano,</b> se impone el aclarar y cuantos antes, como se ha generado el inoportuno nombramiento del ex ministro del PP,&nbsp;<b> José Manuel Soria, </b>y nada menos que para un alto cargo directivo en el <b>Banco Mundial</b>&nbsp; con una retribución anual de <b>226.500 euros libres de impuestos</b>, lo cual choca frontalmente con el acuerdo de regeneración democrática firmado con <b>Ciudadanos</b>, comprometiéndose a combatir la corrupción. ¿Lo recuerda? Tan desdichada decisión, rechazada por la ciudadanía, partidos de la oposición y varios dirigentes del PP&nbsp; está destrozando toda la labor realizada por cientos de cargos&nbsp; empeñados en presentar otra imagen del partido.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif; font-size: 11pt;">Como era de esperar ya han comenzado a llover durísimas críticas de todos los partidos y con mayor crudeza del<b> PSOE</b>, poniéndole en bandeja a su líder la falta de rigor y seriedad reinante en el <b>PP </b>que ya está utilizado de cara a las elecciones autonómicas gallegas y vascas. La dirección los populares ha informado que no hay razones para preocuparse tranquilizando a sus militantes, votantes y simpatizantes, toda vez que la secretaria general del partido, <b>Dolores Cospedal García</b>, ha quedado responsabilizada de justificar la correcta actuación del Gobierno, lo que supone garantía de éxito por su alta preparación, profesionalidad y especialización en temas de alta complejidad, como lo fue su día el <b>"caso Bárcenas"</b>, felizmente resuelto con el famoso y original<b> "finiquito en diferido"</b>. En definitiva y ya más en serio, otro feo asunto para los populares y en momentos altamente delicados. Existen fidelidades que matan....¡¡Tiempo al tiempo!!</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif; font-size: 11pt;"><br />Atentamente.&nbsp;</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: &quot;calibri&quot; , sans-serif; font-size: 11pt;">&nbsp;<b>José-Tomás Cruz Varela</b></span></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-76669577169830928692016-09-05T08:00:00.000+02:002016-09-18T17:40:56.642+02:00Lo que Óscar López anunció, Pedro Sánchez confirmó...votando NO <div style="text-align: justify;">&nbsp;No hubo sorpresas y parece que tampoco las habrá en un posible segundo intento de <b>Rajoy</b>.&nbsp; <b>Pedro Sánchez</b> se esforzó demasiado en averiguar qué parte del <b>"No es No"</b> no habían entendido los populares, sin darse cuenta que el candidato, con mayor experiencia, lo había captado a la primera, por lo que sobraban muchas de reiteradas palabras. Con su postura,&nbsp; fruto de la coherente firmeza que proclama y del empecinamiento según otros, cumplió en su totalidad lo que <b>Óscar López</b> había anunciado que sucedería en&nbsp; su&nbsp;<a href="http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-08-07/entrevista-oscar-lopez-psoe-anomalia-pp-partido-incapaz-pactar_1243648/"><b> entrevista con el&nbsp;</b></a> <b>“El Confidencial”</b> de unas días antes.<br /><br />Las declaraciones del <b>Portavoz del PSOE en el Senado</b> resultan muy interesantes, una vez pasado el debate de investidura, por lo que dijo,&nbsp; cómo lo dijo, y lo que no dijo y se esperaba que dijera.&nbsp; Es fácil entender&nbsp; por qué su <b>"NO es No"</b> a la investidura se confirma y difícil comprender que su <b>"NO"</b> a unas terceras elecciones se cumpla.<br /><br />La verdad es que <b>Oscar López </b>no ha escatimado&nbsp; palabras ni se ha mordido la lengua. Ha dicho lo que ha querido decir&nbsp; sobre lo que pretendía decir: <i><b>que el PSOE no apoyaría jamás la investidura de Rajoy y menos a un Gobierno suyo o del PP</b></i>.&nbsp; <i><b>Y que el “NO es NO” del PSOE seguía siendo NO</b></i>. Podía haber justificado con brevedad y rigor su postura del <b>NO</b> en esta situación, pues están en su derecho de adoptarla y mantenerla&nbsp; de acuerdo&nbsp; con sus intereses, pero no lo ha hecho y Pedro Sánchez le ha seguido la ola. Lo más frustrante de la entrevista es&nbsp; su incapacidad de aportar soluciones y reformas que eviten en un futuro el actual problema&nbsp; de bloqueo e ingobernabilidad. La pedagogía política que exhibe no tiene desperdicio en en el&nbsp; siguiente selecto florilegio.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>1.-&nbsp; </b><i><b>“Es obscena la campaña de acoso al PSOE puesta en marcha por el PP para presionarnos. Pero esa campaña no va a dar resultado… La derecha en general, y no pongo nombres y apellidos, está en una campaña obscena de acoso al PSOE para que gobierne Rajoy”. </b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La&nbsp; adjetivación forzada y reiterada resulta&nbsp; cansina. Desde el <b>PP</b> consideran&nbsp; que ya son demasiados meses los&nbsp; transcurridos con un gobierno en funciones&nbsp; y sin&nbsp; un <b>Parlamento </b>activo&nbsp; y que esa situación conlleva&nbsp; irrelevancia de <b>España</b> en asuntos internacionales; que <b>Patxi López</b> obtuvo un apoyo positivo del <b>PP&nbsp;</b> a cambio de nada, y el soporte de <b>170 síes</b> serían suficientes para conseguir una abstención socialista, dado que ha habido presidentes elegidos con menos. Si en el <b>PSOE</b>&nbsp; consideran que estos argumentos son insuficientes para abstenerse porque les perjudican electoralmente, los rechazan y se mantienen en el&nbsp; <b>NO dos veces y más si fuera necesario</b>, ya que nadie&nbsp; puede violentar su voluntad. Pero que se olviden del victimismo, y de su supuesta superioridad moral e intelectual, tildando de tontitos a los que no entienden todo del <b>"No es NO".</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>2.- </b>La expresión <span style="color: red;"><i><b>“Rajoy, por tanto, puede sumar a C’s, a Coalición Canaria, y a partir de ahí jugar con la abstención de los partidos conservadores. Y tengo una prueba empírica: la votación de la Mesa del Congreso”</b></i></span> es contradictoria con&nbsp;<b> <span style="color: red;"><i>"La anomalía de nuestro país es que tenemos un partido incapaz de pactar con nadie"</i></span></b>.&nbsp; No es posible&nbsp; pactar y estar aislado a la vez.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>“Hay que preguntarse por qué nadie quiere hacerse la foto con el PP y con Rajoy”. </b></i></span></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;Los resultados electorales confirman que hay más ciudadanos que se hacen la foto con el <b>PP y con Rajoy que con el PSOE y con Sánchez. </b>Y que <b>170 son más que 131 </b>en los cómputos políticos....</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>3.- “Es verdad que el problema de Rajoy es que aunque hay una mayoría conservadora para su reelección, sigue habiendo una mayoría de cambio en el Congreso”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es sorprendente la autoestima que se tiene <b>don Óscar</b>: <b>al “fracaso” ahora&nbsp; lo llama “cambio”</b>. A todos los perdedores, o a los que no han ganado, los agrupa bajo el paraguas del <b>“cambio”</b> como si todos ellos pensaran y quisieran lo mismo. Y además pretende que se le reconozca como un mago de la semántica&nbsp; léxica por dotar a una colectividad&nbsp; de una cualidad o de otra, según convenga:<b> Ciudadanos -C´s- es progresista si pacta con el PSOE y conservador si lo hace con el PP. </b>Todo un experto en ideología de situación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>4.-&nbsp; “Si acepta la encomienda del jefe del Estado, cúmplala. Lo contrario sería crear un problema constitucional sin precedentes en España”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es una pena que tan experto constitucionalista no explique a los legos en la materia en qué consiste&nbsp; tan descomunal&nbsp; hipotético problema, y no comparta sus conocimientos. Problema, por cierto, que no existe, pero que debería explicar por si se presenta en un futuro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>5.- “En este país&nbsp; </b></i><span style="color: black;">(<i>“antes llamado <b>España</b>”</i>)</span><i><b> no ha habido gran coalición ni la va a haber. El Gobierno del PP no puede descansar en el PSOE, porque es su alternativa”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Patxi López</b> gobernó con el apoyo del <b>PP</b> sin ser coalición. ¿Qué plus de moralidad atesora el <b>PSOE </b>para que el <b>PP</b> pueda apoyarle y sea imposible a la inversa? La contundente expresión <b>“no habrá gran coalición” confirma&nbsp; que el&nbsp; “Spain is different” sigue vigente.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>6.- “Si renuncia (Rajoy), el problema lo tiene el país. Pero para que pueda haber repetición electoral y se ponga en marcha el reloj de la democracia, tiene que haber investidura. Y si no la hay, tenemos un problema colectivo”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">O el <b>Sr. López</b> tiene las ideas confusas o las tiene&nbsp; muy claras y se expresa mal:</div><div style="text-align: justify;">a) <b>Rajoy </b>no ha renunciado y se ha presentado, por lo que ha evitado el problema al país “(ante llamado…”). Se lo podían agradecer, pero no lo harán.</div><div style="text-align: justify;">b) Si hubiera investidura, el <b>Congreso de los Diputados elegiría a Rajoy y el Rey le nombra Presidente del Gobierno, </b>por lo que no hay repetición electoral, de momento, sobrando lo del <b>“ponerse en marcha&nbsp; el reloj de la democracia”</b>. Lo que de verdad se pondría en marcha y con normalidad sería la legislatura.</div><div style="text-align: justify;">c) <b>Rajoy</b> no ha sido investido en su primer intento. Si no consigue serlo en un posible segundo intento o no se presenta otro candidato, se iniciará&nbsp; el camino&nbsp; hacia nuevas elecciones.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="color: red;">7.-&nbsp;</span> Unamos&nbsp; ahora varias de las respuestas: </b></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>“…el escenario que marca el PSOE es que Rajoy gobierne sin depender del PSOE… Pero el escenario que tenemos encima de la mesa es el de un PP solo, aislado, con 137 escaños, sin el apoyo de nadie, sin mayoría suficiente para gobernar y para sacar los Presupuestos, y un PSOE que dice algo tan sencillo, tan natural y tan razonable como que va a votar no. A partir de ahí, el foco lo tiene Rajoy y que actúe…El PSOE va a intentar evitar que haya terceras, por supuesto que sí. Ya me pareció un desastre ir a segundas elecciones…Yo a veces pienso que el PP es el que más está haciendo para que haya terceras.”</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es obvio que el <b>PP</b> desee gobernar sin depender del <b>PSOE</b> y comprensible que éste no desee apoyar al primero. Pero no será creíble que el <b>PSOE</b> intente evitar<b> unas terceras elecciones </b>mientras no especifique qué medios empleará para lograrlo.&nbsp; Mientras tanto, todo quedará en una engañosa consigna para prosélitos y crédulos simpatizantes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El <b>Sr. López</b> nos debe una explicación. En las <b>Cortes españolas </b>coexisten hoy cuatro formaciones que suman <b>325 diputados (93%),</b> de los cuales tres, en principio, carecen de veleidades con independentistas. <b>PP y C´s suman 169 escaños ampliables a 170 con CC;&nbsp; PSOE y PODEMOS cuentan con 156.&nbsp;</b> Sin los votos de un <b>PSOE</b> no obligado al apoyo, el primer bloque&nbsp; no obtendrá <b>176 </b>diputados. Si el <i><b>Sr. López, don Óscar, piensa que el PP puede contar con los independentistas de ahora&nbsp; a cambio de nada</b></i>, debería unirse a su ínclito <b>“contador de nubes” </b>y esperar a que a las ranas les salga pelo en primavera. Y si cree que el partido ganador, con el recuerdo del otro <b>Sr. López</b> en el retrovisor,&nbsp; ayudará al perdedor,&nbsp; que pida a <b>Santa Claus </b>un paseo en trineo por <b>Navidad.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>8.-</b></span> <span style="color: blue;"><b>“P. ¿España puede soportar ir a terceras elecciones con los mismos cuatro candidatos? ¿No tendrían que irse; ¿Hay que revisar la Ley Electoral para que haya doble vuelta, para que el sistema funcione?</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><i><b>R. Cada partido es soberano y de Rajoy ya pedimos la dimisión. En el caso del PSOE, los militantes decidirán, aunque Pedro es un candidato estupendo. Se pueden hacer reformas electorales y el PSOE ha propuesto algunas de ellas, como desbloquear las listas, pero no creo que debamos ir a un sistema presidencial, que es lo que introduciría la doble vuelta. Estamos en un sistema parlamentario. La anomalía de nuestro país es que tenemos un partido incapaz de pactar con nadie. Si el PSOE tuviera 137 escaños, ya habría Gobierno. El PSOE sí fue capaz de pactar.”</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Impresionante: el <b>PSOE</b> puede nombrar a su candidato y pedir la dimisión del adversario que ha vencido&nbsp; dos veces al suyo. Y todo ello, sin exigir que el derrotado presente su dimisión la del derrotado ni éste lo haga voluntariamente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- El desbloqueo de las listas electorales no supone ningún avance: ese cambio permitiría a los votantes alterar el orden de los candidatos impuestos por los comités electorales de los partidos; pero el problema seguiría siendo el mismo, ya que esos candidatos habrían sido escogidos previamente de entre los más dóciles,&nbsp; y a las “nomenklaturas” de los partidos lo mismo les da <b>Pedro Juan</b> que <b>Juan Pedro</b>, mientras sean obedientes al líder. Coincide con el método empleado para el <b>Senado</b> español, por lo que ni representa un paradigma de buen funcionamiento ni&nbsp; un cambio significativo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- La segunda vuelta no es una característica propia y exclusiva del&nbsp; <b>Sistema Presidencialista.</b> Puede utilizarse para la elección de diputados, concejales, alcaldes o presidentes. Sirve para determinar mayorías, y para el actual caso de España podría ser la solución, dada la situación de bloqueo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- El<b> PSOE </b>con <b>“todos sus pactos” sumó 131 diputados. El PP cuenta por sí mismo con 137 y se presentó con 170; </b>¿de quién son los restantes?<br /><br />El <b>"No es NO"</b> se ha cumplido. Ahora nos falta que tanto <b>López</b> como <b>Sánchez</b> nos expliquen cómo evitarán las terceras elecciones, y las cuartas, y las... ¡En sólo dos meses lo sabremos!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En la próxima entrada veremos algunas otras respuestas sobresalientes que nos acercan al personaje.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><br />Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-29871807003721258352016-08-29T08:00:00.001+02:002016-08-29T08:00:28.365+02:00PATÉTICA SITUACIÓN Y MEDIOCRIDAD PRESIDENCIAL<div style="text-align: justify;">Por fin ha llega la hora de la verdad en la “semana de pasión” veraniega. Una vez firmado el pacto <b>PP-C´s, <span style="color: blue;">Rajoy</span></b><span style="color: blue;"> </span>se presentará a la sesión de <b>Investidura en el Congreso de los Diputados</b>. Parece ser que el <b>NO</b> está más cantado que el <b>Sí</b>, por lo que no será investido. Sin solución al problema, el problema deja de serlo por agotamiento del sistema, lo que indica que se necesita otro nuevo con nuevos políticos en el que no tengan cabida los actuales por su mochila y su incapacidad manifiesta. Metidos en elecciones, ya se dan por descontadas las&nbsp; terceras.&nbsp; Pero, ¿qué diremos cuando se avecinen las cuartas, y las siguientes? Los partidos esperan que cambien los votantes&nbsp; y éstos que lo hagan los partidos.&nbsp; Y mientras tanto, sufrimos lo que nos han dejado…</div><div style="text-align: justify;">.......................................................................... </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>PATÉTICA SITUACIÓN Y MEDIOCRIDAD PRESIDENCIAL</b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>(De mi puño y tekla)</b></span></div><div style="text-align: justify;">En este agitado verano, <b>Rajoy</b> no solo se ha quedado sin vacaciones sino también sin ideas y huero total de soluciones para superar el estancamiento político y desgobierno que venimos padeciendo desde hace ocho meses, tras las elecciones del 20-D, de donde se deduce que esa habilidad suya de manejar los tiempos, no pasa de ser un tópico más de nuestro gris y mediocre presidente en funciones, cuando toda su ciencia consiste en dilatar y atrasar la toma de decisiones. Recordemos la famosa frase de su eterno consejero <b>Arriola</b> consistente en que <i><b>“el tiempo lo soluciona todo”.</b></i></div><div style="text-align: justify;">Todas esas zarandajas de adjudicarle el virtuosismo de la estrategia, tienen un pase en boca de sus subordinados y el ejército de pelotas pero nada más. La decisión de acudir al&nbsp; <b>Parlamento</b> el próximo día 30 de agosto obedece a que inexcusablemente ya no le queda otro remedio.</div><div style="text-align: justify;">Desde el pasado enero,<b> Mariano Rajoy</b> ha intentado por activa y por pasiva alcanzar algún acuerdo con el <b>PSOE,</b> para intentar evitar el terrible trance que le supone someterse al acto de investidura sin el apoyo de votos necesarios. Todo un trauma que puede derivar en la convocatoria de unas terceras elecciones y nada menos que el día <b>25 de diciembre</b>, con toda la carga que ello representa: en plenas fiestas navideñas, desplazamiento de votantes, incremento de la abstención y un largo etcétera. Al margen de hacer el ridículo y no solo en <b>Europa</b>. Sin la menor duda, el tema estrella de las conversaciones en la cena de <b>Nochebuena </b>sería el tener que votar al día siguiente, es decir, en la fiesta de <b>Navidad.</b></div><div style="text-align: justify;">Efectivamente produce asco el comentar un tema tan sumamente patético y sobado pero nos va mucho en ello. Si efectivamente el Jefe del Ejecutivo estuviese totalmente convencido de que el programa de Gobierno de su partido es lo que necesita <b>España </b>e igualmente jurase ante el <b>Parlamento</b> que personalmente jamás ha estado implicado, tutelado ni permitido&nbsp; ningún caso de corrupción, o haber percibido cantidad alguna en concepto de gratificación, sobre, etc. fuera de la legalidad, no tendría por qué sentir el más mínimo reparo por presentarse en el Hemiciclo y explicar porque debe presidir una segunda legislatura, pero como al parecer y por desgracia muchos nos tememos que no será capaz de efectuar dicha declaración, cada vez son más los que opinan que estamos avocados a unos terceros comicios, y sin garantía de que con ello se solucione nuestra patética situación. El pretender culpar al <b>PSOE</b> de ser el único culpable de todo lo que está ocurriendo, como afirman los dirigentes del <b>PP </b>en todos los medios y tertulias de debate, tampoco es el camino acertado. ¿De qué le ha servido a la formación conservadora la mayoría absoluta de la que tanto presumió? Absolutamente para nada, y tome <b>Don Mariano</b> buena nota de la definición académica de <b>mediocre</b>: <b>"<i>persona sin capacidad suficiente para la actividad que realiza</i>"</b>. A partir de octubre comenzarán a celebrarse diversos juicios en los que está implicado el<b> PP </b>que sin duda servirán para enrarecer todavía más el ambiente...¡¡Tiempo al tiempo!!</div><div style="text-align: justify;"><br />Atentamente.</div><div style="text-align: justify;"><br /><b>José-Tomás Cruz Varela </b></div><br />Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-13100610125919963542016-08-22T08:00:00.000+02:002016-08-22T08:00:43.511+02:00SOBRAN CAMBIOS ESTÉTICOS CUANDO LO NECESITADO SON TRANSFORMACIONES PROFUNDAS<div style="text-align: justify;">Aún no se conocía la fecha de Investidura elegida por <b>Rajoy-Pastor</b>, cuando nuestro colaborador <b>José Tomás Cruz Varela</b> escribió este artículo, en el que habla de las actitudes de <b>Rajoy y Sánchez</b>&nbsp; ante el problema que nos acucia a los españoles. Poco importa la fecha que fijan&nbsp; y mucho la solución que no llega.&nbsp; </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De una u otra forma, los dos están unidos a la solución y ambos podrían darla,&nbsp; dimitiendo al unínoso, porque ellos son el problema. Pero ni hoy lo reconocen ni lo harán mañana. Ni siquiera desean compartir el éxito de una dimisión conjunta que haga olvidar su fracaso institucional. Ni el uno ni el otyro tienen ya salida ni cabida en el futuro. Aunque el <b>“no”</b> de <b>Sánchez</b> se convirtiera en<b> “sí”</b>,&nbsp; la ingobernabilidad acortará la legislatura y su vida política. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">===========================</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><u><span style="color: blue;"><b>SOBRAN CAMBIOS ESTÉTICOS CUANDO LO NECESITADO SON TRANSFORMACIONES PROFUNDAS</b></span></u></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>(De mi puño y tekla)</b></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Rajoy</b>, en su tradicional línea de siempre, continuará rehuyendo y dilatando la fecha de la investidura para intentar obligar a que <b>Sánchez</b> descubra sus cartas y tome una decisión. Prueba evidente de ello ha sido su último despropósito, postergando hasta&nbsp; el miércoles 17,&nbsp; el estudio con el <b>Comité Ejecutivo Nacional del PP</b> para contestar posteriormente a las exigencias planteadas por <b>Ciudadanos,</b> pura pantomima ya pactada y gesto muy criticado por partidos y medios cuando la urgencia es una necesidad. En efecto, unos buenos percebes bien regados con albariño, justifican perfectamente la demora y como diría el presidente hasta ayudan a pensar con mayor claridad, porque para dar paseos exclusivamente no hace falta desplazarse hasta<b> Sansenxo.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El <b>Jefe del Ejecutivo</b> interpreta obsesivamente que en política, controlar los tiempos, en la mayoría de los casos supone un acierto, y negociar una investidura, tal como está el panorama, con mayor justificación. A su vez, es una manera de demostrar quien dirige&nbsp; el proceso de la formación de <b>Gobierno.</b> Admite que debe correr algún riesgo, muy en contra&nbsp; de sus profundas convicciones contrarias a cualquier tipo de aventura personal, de ahí que trate de amarrar todos los cabos, pero tanto su desesperante prudencia como forma de actuar están demostrando que&nbsp; alberga ciertos temores y quizá en el fondo no le falte razón…. De ahí el que se muestre evasivo, odie asumir compromisos, se niegue a dar fechas, abuse del “ya veremos” y desconcierte a los periodistas con sus impertinentes contestaciones. Palmaria demostración de su ausencia de liderazgo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En el caso del <b>PSOE, </b>huero de iniciativas, seguir manteniendo "<b>el no es no</b>" exhibido hasta ahora, a medida que pasan los días lo tiene más complicado, entre otras causas por la oposición interna de varios barones y otros dirigentes del Partido que se decantan por la abstención, más la incómoda presión ejercida por antiguos pesos pesados del socialismo, entre los que se encuentran: <b>José Borrell, Felipe González, Alfredo Pérez-Rubalcaba, Alfonso Guerra</b> y hasta el iluminado contador de nubes, <b>Rodríguez Zapatero</b>, que con tal de figurar se apunta a un bombardeo.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Pedro Sánchez </b>se encuentra en un verdadero dilema y con todas las posibilidades agotadas, si en efecto, el <b>"sí" de Ciudadanos a Rajoy </b>está más que negociado y decidido, con lo cual al Secretario General socialista, para intentar salvar la cara, solo le serviría optar por la abstención negociando nuevas condiciones, o bien mantener el "no" y recurrir a la burda maniobra de enviar a tomar café a una docena de sus diputados durante el acto de votación, alternativas ambas que ya fueron apuntadas tiempo atrás por el citado <b>Borrel</b>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Paralelamente, el ambicioso líder socialista, que viene observando un discreto silencio para evitar echarse más mierda encima, se siente abrumado con la idea de que tras el próximo <b>Congreso General del PSOE</b> y ya ejerciendo en la oposición, tanto <b>Susana Díaz</b>, carente de categoría, o bien cualquier otro barón se alcen con la Secretaria General, lo que implicaría su muerte política.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A pesar de todo, <b>Mariano Rajoy</b> temeroso hasta la médula, siente verdadero pánico ante una posible encerrona de última hora y fuese rechazado frustrando el acto de investidura, algo que no solo le supondría el convertirse en "<b>Mariano el Breve"</b>, sino el tener que abandonar <b>La Moncloa</b> con todo tipo de mofas, befas y chascarrillos, sospecha que difícilmente podrá materializarse ya que <b>Rajoy</b> amarrará lo indecible para asegurarse de que no existirá el más mínimo fallo. Nada relacionado con la forma de gobernar que pueda ejercer posteriormente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;En cuanto a <b>Sánchez, </b>cuyo egocentrismo no tiene parangón, es considerado como un inagotable manantial de ineficacia, al que no le ha importado nada ni nadie que no colaborase a su mayor gloria y esplendor El propio <b>Felipe González </b>lo define como <i><b>"hombre de cortos alcances" </b></i>que no ha tenido la decencia de dimitir tras haber obtenido los peores resultados de la historia del <b>PSOE.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aunque la consigna es cerrar filas con <b>Rajoy</b> y a cualquier precio, la lacra de la corrupción en el <b>PP </b>no desaparecerá de un plumazo. Son muchas las voces, dentro del propio partido que demandan regeneración. ¿Cómo se les explica a militantes, votantes y simpatizantes del<b> PP</b> todos los escándalos sucedidos en feudos como<b> Madrid o Valencia</b>? La pérdida de votos en las últimas citas electorales, municipales, autonómicas y generales ha sido una evidencia. Las quejas crecen y los ejemplos se multiplican. La propia<b> Esperanza Aguirre </b>en la rueda de prensa cuando comunicó su dimisión afirmó que <i><b>"No llueve sobre mojado, llueve sobre una inundación. La corrupción nos está matando". </b></i>Los escándalos se suceden y parecen compartir un mismo patrón: financiación ilegal, apropiaciones indebidas, comisiones, nepotismos. etc. etc. Barones y bases se quejan por&nbsp; la crisis de ejemplaridad. Eso solamente y no otras cosas es lo que ha provocado la pérdida de docenas de miles de votos a la formación conservadora en las distintos comicios.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por el momento todo indica que todavía quedan muchos controvertidos temas por aclarar y definir. Los españoles vivimos en plena incertidumbre y asqueados por la gestión de nuestros dirigentes políticos. La actitud de Rajoy justificándolo todo resulta bochornosa&nbsp; para muchos cargos públicos. La desmoralización impera pero nadie facilita explicaciones coherentes.&nbsp; Casos como: <b>Gürtel, Púnica, Bárcenas,</b> etc. terminarán fagocitando al <b>PP</b>. El “corruptómetro popular” indefectiblemente marcará el momento de castigar mordidas a cambio de contratos públicos y otras lindezas como las presuntamente practicadas, por ejemplo, por <b>Francisco Granados</b>, martillo de herejes corruptos del <b>PSOE</b> en todas las tertulias de debate a las que acudía. Ya nadie sabe cómo atajar tantos latrocinios y desbarajustes, pero paulatinamente y con calma, la Justicia con la colaboración de medios, redes sociales y cómplices arrepentidos, irá colocando a cada uno en el lugar que le corresponde y merece.</div><div style="text-align: justify;">Sobran cambios estéticos cuando lo necesitado y con urgencia son transformaciones profundas, comenzando por <b>Rajoy</b>, responsable político y consentidor de tanto desastre. Pero, por desgracia, en aspectos importantes como los que nos agobian actualmente, no pasa de ser un dirigente borroso, con mucha experiencia y sobrado de inútil retórica cuando <b>España, Don Mariano,</b> necesita algo de lo que usted carece....¡¡Tiempo al tiempo!!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Atentamente.</div><div style="text-align: justify;"><b>José-Tomás Cruz Varela </b></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-87333877889702573342016-08-15T08:00:00.000+02:002016-08-15T08:00:40.354+02:00Una versión española de "La cigarra y la hormiga" <br /><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:EnableOpenTypeKerning/> <w:DontFlipMirrorIndents/> <w:OverrideTableStyleHps/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument></xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles></xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;} </style><![endif]--> <br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>“La cigarra y la hormiga”</b></span> es una de esas famosas fábulas atribuidas a <b>Esopo</b> y posteriormente popularizadas<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>por <b><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>La Fontaine</b> y <b>Samaniego</b>. En ella aparecen dos insectos dotados de comportamientos <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>propios de los&nbsp; humanos. <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>El argumento es sencillo: la cigarra <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>pasó el verano divirtiéndose sin preocuparse del futuro, mientras que la hormiga hizo acopio de alimentos para el invierno. Y cuando éste llegó, la divertida cigarra pidió ayuda a la adusta y aburrida hormiga, quien temiendo no tener lo necesario para las dos&nbsp; <span style="mso-spacerun: yes;">se lo </span>negó,&nbsp;<span style="mso-spacerun: yes;"></span>al tiempo que le recriminaba su&nbsp; holganza y el no haber cosechado para el invierno. La hormiga pasó los rigores invernales mientras que la cigarra murió de inanición. "<span style="color: blue;"><i><b>¿Qué hacías durante el verano? le preguntó a la pedigüeña. Día y noche a quien me encontraba, le cantaba, no te disgustes. ¿Le cantabas? Me alegro. ¡Pues bien, baila ahora!"</b></i></span> (<b>Jean de La Fontaine, 1621-1695</b>).</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Una lectora del blog me ha enviado esta versión de la fábula con ánimo de su publicación. Quizás ya sea conocida, pero no importa. Su lectura siempre provocará una sonrisa o un exabrupto; lo mismo da porqeu nadie suele quedarse indiferente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">He aquí la citada <span style="color: red;"><b>versión a la española</b>:</span></div><blockquote class="tr_bq"><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>"La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano&nbsp; bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para&nbsp;&nbsp; el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa&nbsp; el verano riendo, bailando y jugando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su&nbsp;&nbsp; casita donde tiene todo lo que le hace&nbsp; falta hasta&nbsp;&nbsp; la primavera.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>La cigarra, tiritando, organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>Todo mundo se sorprende de que en un país próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>Las asociaciones contra la pobreza, la APPO, la Sección 22 y la Comisión de Derechos Humanos se manifiestan delante de la casa de la hormiga y la pintarrajean.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra... e instan al público a opinar en sus encuestas telefónicas y on line, a través de una mañosa pregunta donde tienen qué escoger si son partidarios de la igualdad o de la discriminación, como la "egoísta e insensible hormiga".</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>Respondiendo a las encuestas de opinión, el Congreso se pronuncia por una Ley sobre la Igualdad Económica y una Ley Anti-discriminación.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>Los impuestos a la hormiga son elevados notoriamente y por si fuera poco, se le asigna una altísima multa porque no se hizo cargo de la cigarra durante el invierno. La hormiga decepcionada, hace sus maletas y termina por irse a otro país, donde espera que su esfuerzo sea reconocido y pueda disfrutar libremente de los frutos de su trabajo... donde no se le juzgue ni se le castigue, cuando tenga éxito.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras que esperan a que alguien llegue a donarles el alimento y los recursos para sobrevivir dignamente. Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Los partidos proponen una comisión de investigación pluripartidista, que costará millones de Euros.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de holganza, comida y cerveza. Los medios de comunicación comentan el fracaso del Gobierno para corregir las desigualdades sociales y la injusticia económica..."</b></i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;">Es posible que esta versión cree división de opiniones y cada cual se alinee, como es lógico, con su vivencia más cercana: unos con la hormiga, identificándola con gente trabajadora, sacrificada y ahorradora. Habrá, incluso, quien extrapole la comparación a ciertos pueblos y naciones del Norte. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Otros empatizarán con la cigarra y su forma vitalista de&nbsp; vivir la vida, asimilándola a pueblos y naciones del Sur, y calificarán a la hormiga&nbsp; de explotadora, insolidaria con sus vecinos, egoísta y generadora de injustas desigualdades.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y no faltarán quienes lleguen más lejos, incluyendo a la hormiga entre las clases ricas y detentadoras de las grandes fortunas que causan la pobreza de las clases desfavorecidas...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Quizás ambas visiones tengan algo de verdad, o más bien todo sea una pura exageración y una desmesura, una fabulación hiperbólica para resaltar ciertas cualidades de la realidad social en la que vivimos, no tan ajena a la que tuvieron la cigarra y la&nbsp; hormiga. Y quizás tampoco haya una sola moraleja.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><br />Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-8618554018778945302016-08-08T08:00:00.000+02:002016-08-14T18:18:07.136+02:00 CUESTIONABLE DESTRUCCION DE LOS ORDENADORES DE BARCENAS<div style="text-align: justify;">No sé cómo terminará el asunto de los ordenadores&nbsp; de <b>Bárcenas</b> <i>"destruidos"</i> en la sede del <b>PP</b>. Ni siquiera sé si eran propiedad de <b>Bárcenas</b> ni cuántos eran. Tampoco sé lo que contenían como también ignoro el origen de su fortuna en <b>Suiza.</b> Me gustaría saber si hubo financiación irregular del <b>PP</b>, desde cuándo y por cuánto. Me gustaría saber también si hubo sobresueldos, quiénes fueron sus beneficiarios y&nbsp; quién los autorizó. También me gustaría saber si los dineros de <b>Bárcenas</b> fueron amasados a costa del <b>PP,</b> y si eran sólo suyos o había una multipropiedad.&nbsp; De momento no está mal para empezar a saber. Mientras tanto, las opiniones de nuestro colaborador <b>José Tomás Cruz Varela </b>nos van alertando de los problemas que se le presentan a <b>Partido Popular</b> y especialmente a <b>Rajoy</b> para su invdestidura.</div><br />================================<br /><br /><br /><div style="text-align: justify;">Son muchas las noches que los españoles, tras presenciar los telediarios de las distintas cadenas y soportar estoicamente las soporíferas tertulias de debate con su dosis de demagogia, nos acostamos con la desagradable duda sobre que nueva maldad ocurrirá al día siguiente, pero con un elevado porcentaje de los que opinan que nada cambiará. Tal comportamiento e incertidumbre, con independencia del trastorno socio-económico que está suponiendo para el futuro del país, a su vez provoca que los ciudadanos perciban la sensación, o quizá el convencimiento, de que se les está tomando por auténticos idiotas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lógicamente, todos los partidos defienden y persiguen sus propios objetivos, pero en nuestro caso sin resultados cuando España más lo necesita y con urgencia. Los pactos firmados hasta el momento no han servido para nada. Como prueba evidente del fracaso, véase el pomposo y ridículo acuerdo alcanzado firmado entre PSOE y Ciudadanos. Mientras avaricia y ambición marquen las pautas de comportamiento de las distintas formaciones, resultará harto difícil el superar esta desafortunada etapa que estamos padeciendo que solo está sirviendo para desprestigiar y deteriorar nuestra democracia parlamentaria. Es unánime el repudio que ocasiona la posibilidad de tener que acudir a unas terceras elecciones, si bien todos se enrocan en sus respectivas posiciones ni ceden lo más mínimo. La estrategia pasa por presentarse a los nuevos comicios sin el menor vestigio de culpabilidad y eso sí, culpando al resto de intransigencia. Concretando que el Sr. Rajoy no tiene quien le escriba ni tampoco amiguitos que jueguen con él en el recreo…¡¡Un desastre!!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El absurdo empeño cospedaliano de volcar sobre Bárcenas de toda la porquería existente en el PP, no pasa de ser un vulgar despropósito. En cualquier partido, la figura&nbsp; del tesorero cuenta con la total confianza de sus superiores como empleado distinguido. Otra cuestión es que el citado Sr. Bárcenas , a nivel personal y presuntamente, se hubiese lucrado con parte de las donaciones empresariales recibidas que no se está juzgando en estos momentos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ahora, no es la oposición quien censura a la dirección del PP por haber ordenado el borrado de los discos duros y la destrucción de los dos ordenadores donde don Luis guardaba secreta información, sino la Juez , Rosa María Freire, del Juzgado de Instrucción num. 32 de Madrid, por impedir que la Justicia accediera a la contabilidad “B” que supuestamente guardaba el celoso tesorero, motivo por el cual, el PP tendrá que sentarse en el banquillo como persona jurídica.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La citada eliminación de pruebas por parte del partido en el Gobierno, según la mencionada magistrada, es considerada de extraordinaria gravedad, por presumirse que la información contenida en dichos discos podría ser muy relevante, y no solo en el procedimiento contra Bárcenas, sino para la investigación de la Audiencia Nacional sobre la caja "B" de los populares.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si el Jefe de los Servicios Jurídicos del PP exigió al responsable informático que destruyera los&nbsp; los ordenadores.. ¿Qué dirigente del partido dio la orden al asesor jurídico? Recordemos que cuando este feo asunto fue conocido por la opinión pública, los argumentos y disculpas por parte del Gobierno rozaron el ridículo. La propia Secretaria General, Cospedal García, declaró que "el reseteo de los discos cuando una persona abandona la empresa es el procedimiento ordinario". Toda una imbecilidad como la del "finiquito" de Bárcenas. Los máximos responsables de el PP, siempre se han negado a reconocer la eliminación de las pruebas, con lo cual, la sospecha de la doble contabilidad es mayor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es curiosa, o de gafe, la mala suerte de Rajoy en estos casos que siempre coinciden&nbsp; con situaciones muy críticas como la comentada. Invariablemente aparece un "marrón" que lo complica todo y que en esta ocasión puede derivar en nefastas consecuencias para la compleja&nbsp; investidura.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Desde siempre, la corrupción ha sido&nbsp; martillo de herejes para el PP. Una maldición tan antigua que por mucho que se empecinen jamás serán capaces de sacudirse y de las que imprimen carácter. Es más, el propio Presidente en funciones así lo ha reconocido en múltiples apariciones públicas. Cuando Rajoy alude la necesaria regeneración, prácticamente no convence a nadie y en muchos casos mueve a la hilaridad, con el agravante de que raro es el día en que no aparece un nuevo caso en una Diputación, Ayuntamiento, Comunidad Autónoma o en cualquiera de los distintos organismo de la Administración Central.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Concretamente, a la sombra de este suceso, es Ciudadanos, con su líder Alberto Rivera a la cabeza, quien está mostrando mayor oposición, complicando a Rajoy ante una posible investidura, argumentando que mientras&nbsp; en el PP no se materialice un verdadero y profundo saneamiento total del Gobierno, continuarán ejerciendo una oposición responsable.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El procesamiento del PP por el caso Bárcenas, puede complicar la formación de Gobierno que aprovechará Ciudadanos para continuar manteniéndose en la abstención, suponiendo que en el mencionado procesamiento no aparezca más información comprometedora, que ante la convocatoria de unos nuevos comicios, aprovechen todos los partidos para lanzarse sobre el partido conservador y cargarse esa segunda legislatura con la que tanto ha soñado y deseado don Mariano. Los populares cuentan con muchos recursos pero continúan apareciendo más escándalos, que de convertirse en evidencias, no habrá nada que hacer.&nbsp; Si a la posible falta de honradez se le añade la ausencia de un liderazgo fuerte, la cosas se pondrá demasiado jodida para don Mariano....¡¡Tiempo al tiempo!!<br /><br />Atentamente.<br /><br /><b>José -Tomás Cruz Varela </b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-19521599500439646342016-08-01T08:00:00.000+02:002016-08-01T08:00:23.174+02:00ODIO, MANIPULACIONES Y CHALANEOS VARIOS<div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><span style="color: black;">Afortunadamente, los españoles no hemos caído, de momento, en el lodazal que se han preparado los políticos y en el que bien se desenvuelven. Como dice nuestro colaborador,&nbsp; los odios y desavenencias que entre sí se tienen no han calado en el pueblo soberano, y eso es positivo. En cambio, que se ocupen y preocupen de bobadas y se olviden de los problemas que a todos nos acucian constituye un asunto de difícil solución. Sombrío, pero acertado, el panorama que hoy nos presenta <b>José Tomás Cruz Varela. </b></span><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>.<span style="color: black;">.....................................................</span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><b>&nbsp;</b></span></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>ODIO, MANIPULACIONES Y CHALANEOS VARIOS</b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b></b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>(De mi puño y tekla)</b></span></div><div style="text-align: center;"><b></b></div><br /><br /><div style="text-align: justify;">A <b>Mariano Rajoy</b>, lo que le ocupa, preocupa y amarga la existencia, es el tener que pasar a la historia como <b>“Mariano el Breve”</b>, caso de no conseguir una segunda legislatura como sus antecesores en el puesto. Algo logrado hasta por el más nefasto e incompetente ex presidente <b>Rodríguez Zapatero (PSOE)</b>, al que acude a pedirle consejo <b>Pablo Iglesias (Podemos)</b>, ya que sobre sus viajes a <b>Venezuela</b>, con independencia de hacer el ridículo, nadie sabe en que consisten ni para que sirven. No obstante, aún en el caso de que el presidente en funciones fuese investido a cualquier precio, vivirá amenazado y asustado temiendo que en cualquier momento le presentarán una “moción de censura”. <b>Rajoy</b>, si a alguien quiere, es así mismo y al poder, ignorando que quizá habría salido mejor parado presentando su dimisión tras las elecciones del <b>20-D</b>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Motivado por la inexperiencia de los nuevos partidos y unido a trapisondas, mentiras, compra de voluntades, nuevas elecciones, corrupción y chalaneos varios, se han perdido inútilmente siete meses por las inoperancia de nuestros eficaces políticos, que cegados por la ambición, viven empecinados en extrapolar y fomentar el odio que se profesan entre ellos a los ciudadanos. Algo que lógicamente no conseguirán dado que la sociedad ha madurado y ellos no, impidiéndoselo su propia avaricia, de donde se deduce que el bloqueo que padecemos obedece a su exclusivo orgullo e intransigencia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Curiosamente, todos repudian públicamente la celebración de unas terceras elecciones generales esgrimiendo el bien de la <b>Nación</b>, pero ningún grupo aporta soluciones coherentes. El lanzamiento de propuestas contradictorias, no solo nada soluciona sino que promueve la celebración de terceras elecciones, con los consiguientes perjuicios, auspiciando el mayor de los ridículos ante la <b>UE</b> y el resto del mundo. En el <b>PP</b> siguen insistiendo en la necesidad de la regeneración y el pasado viernes 22 presentó la dimisión <b>María Seguí, Directora General de la DGT,</b> tras verse implicada en un nuevo escándalo de corrupción. ¿De que proyectos de limpieza y honradez nos está hablando el partido del <b>Gobierno</b>, cuando esta señora funcionaria le está adjudicando contratos a dedo a su marido? Sencillamente vergonzoso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Afortunadamente,&nbsp; mayoría de las españoles conviven manteniendo relaciones totalmente normales y cordiales sin entrar en consideraciones ideológicas ni cuestionar al partido que vota cada uno en los distintos procesos electorales. El profesar militancias de distinta orientación no impide que existan lazos de amistad, compartiendo todo tipo de actividades, siendo los políticos los encargados de sembrar cizaña y odio para descalificar a los simpatizantes de otros partidos, tratando de acercarlos a sus propias siglas. Estrategia favorecida y en permanente crecimiento por efecto de las redes sociales.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Constituye un descaro y de muy mal gusto la declaración por parte de un alto dirigente del partido Popular en torno a que los partidos están para servir a los ciudadanos. Tan tremenda memez no es de recibo dado que la sociedad está perfectamente informada a través de los distintos medios de comunicación y tiene criterio mas que suficiente para evaluar y juzgar los ocasionales y delictivos comportamientos de algunos de sus dirigentes. Todos hemos conocido a muchos políticos que debieron dimitir o ser dimitidos y no lo hicieron. Lo de servir al país, con todos los respetos, no pasa de ser una sandez inadmisible. Con declaraciones de este tenor, solo consiguen que crezca la merecida desafección de los ciudadanos hacia la clase política que alguien definió, cargado de razón, como "un mal necesario".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sería muy triste que, al margen de tener que soportar unas posibles e indeseadas terceras elecciones generales,&nbsp; el que a costa de lograr el poder, se efectúen concesiones a partidos cuyo único objetivo político es conseguir la fractura de España. A tenor de los inquietantes momentos que estamos pasado, resulta igualmente incomprensible el retraso sufrido en relación con la urgente necesidad de la formación de <b>Gobierno</b>. Nadie entiende, comparte ni justifica el comportamiento de nuestros políticos, poniendo en peligro, entre otros aspectos: <i><b>la aprobación del techo de gasto, presupuestos, independencia judicial, regeneración real de la vida política, lucha contra la corrupción, pacto educativo, nuevo modelo energético, estado del bienestar y esencialmente todo lo relacionado con la sostenibilidad de las pensiones. </b></i>Todos ellos serios problemas necesitados de urgentes reformas, en lugar de perder miserablemente el tiempo, dedicándonos&nbsp; a debatir y averiguar a quien pertenecen los <i>nombres y partidos de los 10 votos aparecidos a favor del PP, en la reciente votación a la Presidencia del Congreso...¡¡De pena!!</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Atentamente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>José-Tomás Cruz Varela</b></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-12057256311599537062016-07-25T08:00:00.000+02:002016-07-25T08:00:25.460+02:00De la "España invertebrada" a la "España ingobernable" (II de II)<div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><u><b>La España ingobernable</b></u></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><span style="color: black;">Los resultados de las pasadas elecciones de <b>26-J (PP,137 Diputados; PSOE,85; Unidos Podemos, 71; C´s, 32, ERC, 9; CDC, 8; PNV, 5; Bildu, 2; CC, 1</b>) indican una profunda divisón en la nación española,&nbsp; lo que la convierte en una sociedad disociada.</span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><br />En la entrada anterior, <a href="http://www.dialogosdelduero.com/2016/07/de-la-espana-invertebrada-la-espana.html"><b>“De la España invertebrada” </b></a>pudimos ver que <b>Ortega y Gasset</b> así la consideraba debido a la <b>carencia de unos líderes competentes y de una masa social informada y responsable</b>. Lo que el filósofo denunció hace casi cien años es lo que ha traído los resultados electorales<span style="color: blue;"><span style="color: black;"> de hoy</span>, </span>tan opuestos y enfrentados,&nbsp; que nos conducen a una <b>España ingobernable</b>. El sabio pueblo soberano así lo ha decidido con sus votos. Si las <i><b>“élites partidistas”&nbsp;</b></i> han sido culpables por alimentar disensiones, muchas veces irracionales, también lo<span style="color: blue;"> <span style="color: black;">ha sido</span> </span>el <i><b>"pueblo" </b></i>por haberlo asumido en las urnas.&nbsp;</span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><br />Quienes pensaron que tras el experimento&nbsp; del <b>20-D</b>, las aguas volverían a su cauce,&nbsp; una vez manifestado su desfogue de indignación,&nbsp; se han equivocado. La inestabilidad ha llegado para quedarse,&nbsp; visto el resultado de la segunda ronda. Y&nbsp; si no ponen remedio quienes medios tienen,&nbsp; se asentará en la tercera.</span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><br />Con la actual ley electoral, se han obtenido tales números que difícilmente proporcionarán una legislatura estable, más complicada aún que la<span style="color: blue;"> </span>investidura de un <b>Presidente.</b> No hay solución posible.<span style="color: blue;">&nbsp;</span> El <b>PSOE </b>se muestra incompatible con el <b>PP</b> y quiere ejercer de oposición para ser su <i><b>alternativa</b></i>. El <b>PP </b>no puede legislar ni gobernar con el <b>“no</b>” permanente del <b>PSOE</b>, porque intentarlo con los <i><b>nacionalistas e independentistas</b></i> le alejaría de su electorado y de <b>Ciudadanos</b> y,&nbsp; sobre todo, de sus principios. Pero el <b>PSOE</b> tampoco puede formar mayorías con <b>UNIDOS PODEMOS&nbsp;</b> sin el mismo auxilio interesado&nbsp; de los <i><b>independentistas.&nbsp;</b></i></span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><br />Los que dieron por bienvenido el fin del bipartidismo <b>PSOE – PP</b> hoy tendrán que sufrir&nbsp; otro similar&nbsp; formado por cuatro partidos agrupados en los dos bloques clásicos de <i><b>derecha e izquierda</b></i> que adolece de inoperancia y bloqueo. La izquierda socialdemócrata recela de un comunismo extemporáneo del siglo pasado y de un populismo en auge que juntos suman menos que la derecha insuficiente del desgastado <b>PP</b> con&nbsp; el indefinido <b>Ciudadanos</b>. <br />&nbsp;</span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;">Por otra parte, la <b>dualidad izquierda – derecha</b> que <b>Ortega </b>despreciaba nos trae un enfrentamiento estéril:<br /><span style="color: blue;"><i><b>“Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral. Además, la persistencia de estos calificativos contribuye no poco a falsificar más aún la «realidad» del presente, ya falsa de por sí, porque se ha rizado el rizo de las experiencias políticas a que responden, como lo demuestra el hecho de que hoy las derechas prometen revoluciones y las izquierdas proponen tiranías”. (</b></i><b><span style="color: black;">V parte del Prólogo&nbsp; para franceses de “La rebelión de las masas”</span><i>)</i></b></span></span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><br />La situación de ingobernabilidad que se presenta en <b>España </b>ocurrió antes en <b>Grecia e Italia</b>, pero ambas han buscado solución. Cuando las fuerzas políticas muestran más debilidades que fortalezas e incompatibilidades que consensos, aparece la indeseable inestabilidad institucional.&nbsp;</span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><br />En <b>Grecia</b> introdujeron un cambio en su legislación electoral: un plus de <b>50 diputados más</b> para el partido ganador, actualmente <b>Syriza</b>, próximo a <b>PODEMOS</b> (<span style="color: magenta;"><i><b>ver nota final</b></i></span>). En <b>Italia</b>, el <b>Parlamento</b> ha aprobado recientemente la ley electoral conocida como <i><b>Italicum</b></i>, que garantiza&nbsp; un <b><i>55% de los escaños a la lista que supere el 40% de los votos y premia con un 15% cuando se obtiene el 37% de los votos, y establece una segunda vuelta cuando no se llega.&nbsp;</i></b></span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><br />Cuando en otros países&nbsp; se pretende evitar un bloqueo a la española, en <b>España </b>se busca el sistema proporcional más puro que evita que sepamos la noche de las votaciones quién gobernará sin apaños. El <b>PP</b> ha ganado las elecciónes pero no llega a la mayoría absoluta&nbsp; de <b>176</b> ni con los de <b>C´s</b>, el partido más semejante,&nbsp; aunque finalmente se abstengan. Por su parte, <a href="http://politica.elpais.com/politica/2016/07/09/actualidad/1468050473_745450.html">el <b>PSOE</b> ha manifestado tajantemente &nbsp;&nbsp;&nbsp; que</a> <i><b>"Del sí del PSOE a ser alternativa se derivan los siguientes noes: no a la gran coalición, no a apoyar desde fuera un gobierno del PP y no a apoyar la investidura de Mariano Rajoy. De las tres opciones, el PSOE votará en contra".</b></i><br /><br />Ni <b>C´S ni PSOE</b> parecen decididos a apoyar positivamente al <b>PP</b>, y están en su derecho a ser oposición; tampoco parecen decididos a abstenerse&nbsp; y están en su derecho de votar lo que quieran. Si ambos votan negativamente, ni <b>Rajoy</b> será investido ni habrá <b>Gobierno en España</b>. Y ellos tampoco serán la <b>oposición.</b> Otro de los <a href="http://politica.elpais.com/politica/2016/07/11/actualidad/1468222566_476685.html">argumentos que aduce el portavoz socialista en el Congreso, A. Hernando,</a> para votar en contra es&nbsp; también acertado: <i><b>“Si el PSOE cambia de opinión, perderá toda la credibilidad”, </b></i>descartando unas terceras elecciones porque serían<i><b> “un fracaso del sistema”&nbsp;&nbsp; </b></i>sin percatarse que el sistema es el fracaso. Parecen ignorar aquella expresión de <b>Churchill</b> cuando decía que<i><b> "tragarse las propias palabras es una dieta equilibrada".</b></i> <br /><br />No cabe duda de que con estos mimbres no habrá cesto, pero habrá unas terceras y unas cuartas y otras más mientras no cambien. De las manifestaciones de los cuatro partidos implicados se deduce que ninguno de ellos quiere traicionar sus ideologías ni sus promesas&nbsp; ni a sus votantes. Y demuestran <b>coherencia</b>…<i><b> ¿Acaso debería ceder el PSOE en beneficio del PP? ¿Y a la inversa, siendo el PP el mayoritario y ganador? </b></i>Pero también demuestran <b>egoísmo y prepotencia</b> al no permitir que sea <b>“el pueblo” </b>a quien dicen servir quien corte de una vez el <b>nudo gordiano </b>que ata el actual sistema electoral. Pero ni hablan de ello ni tienen intención de cambiarlo. </span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><br />Si no fuera porque es triste,&nbsp; tendría su gracia: <i><b>tantos años queriendo los españoles parecerse a los italianos,&nbsp; y cuando lo consiguen, los italianos no quieren parecerse a los españoles, en la inestabilidad institucional postelectoral,&nbsp; por supuesto.</b></i></span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><i><b>_____________________________</b></i></span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: magenta;"><b>Nota: <span style="color: black;">Una vez ya escrito este artículo ha aparecido la siguiente noticia&nbsp; <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2802884/0/grecia-eliminar-bonus-mas-votado/">"Grecia aprueba eliminar el bonus de 50 escaños al partido más votado"</a> que conviene leer y analizar sus entresijos donde se ocultan intereses partidistas bajo una capa de moralina electoral.</span></b></span><i><b><br /></b></i></span></span></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-72489984078129819932016-07-18T08:00:00.000+02:002016-07-18T08:00:28.366+02:00De la "España invertebrada" a la "España ingobernable" (I de II)<div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>&nbsp;De la España invertebrada a...</b></span></div><br />Han pasado casi cien años desde que <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ortega_y_Gasset"><b>Ortega y Gasset </b></a>escribiera su <b>“España invertebrada”</b> (1921), complementada posteriormente con <b>“La rebelión de las masas”</b> (1930). He seleccionado algunos párrafos de ambas obras&nbsp; que,&nbsp; mostrando la situación española de principios del siglo pasado,&nbsp; tienen el mérito de haberse anticipado a la nuestros días, ayudándonos a comprenderla mejor.</div><div style="text-align: justify;"><br /><b>Ortega y Gasset</b>&nbsp; pensaba, ya entonces, que <b>España </b>padecía&nbsp; la grave enfermedad de <span style="color: blue;"><i><b>“la inmoralidad pública”</b></i></span>,&nbsp; consistente en <i><span style="color: blue;"><b>“la falta de justicia en Ios tribunales, la simonía en los empleos, el latrocinio en los negocios que dependen del Poder público”</b></span></i>. Además se veía <span style="color: blue;"><i><b>“agravada&nbsp; por la prensa y el Parlamento&nbsp; por dirigir la atención de los ciudadanos hacia esos delitos como a la causa de la progresiva descomposición”.&nbsp; </b></i></span><b>(España invertebrada</b>, pag. 57).<br /></div><div style="text-align: justify;">Con sus palabras está metiendo el dedo en la herida producida por los <b>corruptos</b> en los distintos niveles de las <b>Administraciones Públicas </b>de entonces y de hoy. <span style="color: red;"><b>“Nihil novum sub sole”.</b></span><span style="color: red;"><b> </b></span>Apunta, también algo que hoy se sigue repitiendo: la <b>prensa (y cadenas televisivas</b>) y el <b>Parlamento (los políticos) </b>están haciendo que los ciudadanos se fijen en los <b>corruptos</b> mientras se solapan otros temas de mejora urgente para la comunidad. <b>Bankia</b> nos ofrece un claro ejemplo de ello: mientras se habla al <i>“pueblo”</i> de las <b>“Tarjetas Black”</b> que suponen unos <b>nada despreciables 15 millones de €</b> y de sus codiciosos beneficiarios, se le oculta el paradero de los&nbsp; supuestos <a href="http://okdiario.com/investigacion/2015/10/19/bankia-ficha-de-nuevo-auditora-que-oculto-agujeros-que-costaron-rescate-de-23-000-millones-11056"><b>23.000 millones </b>del agujero que costó su rescate.</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se aprovecha la ocasión para culpabilizar a los partidos en los que militaban los aprovechados de turno,&nbsp; unas veces con razón y otras sin ella, para crear un ambiente enrarecido de porquería común a todos con el <i><b>“y tú más”, </b></i>buscando el resurgir de nuevos <b>populismos</b> manejados por expertos demagogos de izquierda y derecha, ávidos de revancha, con el retrovisor puesto en el<b> bolchevismo y fascismo del siglo XX.</b><br /></div><div style="text-align: justify;">Creía&nbsp; <b>Ortega</b> que: </div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>“Peor que tener una enfermedad es ser una enfermedad. Que una sociedad sea inmoral, tenga o contenga inmoralidad, es grave; pero que una sociedad no sea una sociedad, es mucho más grave. Pues bien: éste es nuestro caso. La sociedad española se está disociando desde hace largo tiempo porque tiene infeccionada la raíz misma de la actividad socializadora.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>El hecho primario social no es la mera reunión de unos cuantos hombres, sino la articulación que en ese ayuntamiento se produce inmediatamente. El hecho primario social es la organización en dirigidos y directores de un montón humano. Esto supone en unos cierta capacidad para dirigir; en otros cierta faciIidad íntima para dejarse dirigir. En suma, <u>donde no hay una minoría que actúa sobre una masa colectiva, y una masa que sabe aceptar el influjo de una minoría, no hay sociedad, o se está muy cerca de que no la haya</u>.”</b></i></span> (<b>España invertebrada</b>, pag. 57)</div><div style="text-align: justify;"><br />La verdad es que hoy carecemos de una clase dirigente capaz de organizar la sociedad. Tanto los políticos gobernantes como los opositores ser funcionarios de sus partidos, y éstos no están abiertos a la sociedad. Ni siquiera entre ellos se seleccionan por primarias, quedando todo a la voluntad del jefe que normalmente se inclinará por los más dóciles. Ellos proponen sus preferidos&nbsp; y la sociedad, la masa,&nbsp; los vota,&nbsp; positiva o negativamente, más por instinto de conservación e interés particular&nbsp; que por conocimiento o bien general.<br /></div><div style="text-align: justify;">Y sentenciaba:</div><div style="text-align: justify;">&nbsp;<span style="color: blue;"><i><b>“¿Cómo&nbsp; va&nbsp; a&nbsp; haber&nbsp; organización&nbsp; en&nbsp; la&nbsp; política&nbsp; española,&nbsp; si&nbsp; no&nbsp; la&nbsp; hay&nbsp; ni&nbsp; siquiera&nbsp; en&nbsp; las conversaciones? España se arrastra invertebrada, no ya en su política, sino, lo que es más hondo y sustantivo que la política, en la convivencia social misma”. </b></i></span>(Citas tomadas de <b>“España Invertebrada”, Cap. Imperio de las masas, pág. 57-59</b>).<br /></div><div style="text-align: justify;">No tenemos nada más que analizar los debates habidos entre los políticos&nbsp; para concluir&nbsp; que no trabajan sobre coincidencias porque no las encuentran. Parece haber tantas <b>Españas </b>como interlocutores. Si todo es tan contradictorio, ¿de qué sociedad hablan y para qué sociedad dicen querer trabajar&nbsp; si ni siquiera la conocen?<br /></div><div style="text-align: justify;">Al comienzo de la <b>V parte del Prólogo&nbsp; para franceses de “La rebelión de las masas”</b>, avisaba de los enfrentamientos estériles entre los <b>bloques de derecha e izquierda</b>:<br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>“Ni este volumen ni yo somos políticos. El asunto de que aquí se habla es previo a la política y pertenece a su subsuelo. Mi trabajo es oscura labor subterránea de minero. La misión del llamado «intelectual» es, en cierto modo, opuesta a la del político. La obra intelectual aspira, con frecuencia en vano, a aclarar un poco las cosas, mientras que la del político suele, por el contrario, consistir en confundirlas más de lo que estaban. <u>Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral</u>. Además, la persistencia de estos calificativos contribuye no poco a falsificar más aún la «realidad» del presente, ya falsa de por sí, porque se ha rizado el rizo de las experiencias políticas a que responden, como lo demuestra el hecho de que hoy las derechas prometen revoluciones y las izquierdas proponen tiranías”. </b></i><span style="color: black;">(El subrayado es mío)<span style="color: blue;">.</span></span></span><br /><span style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: blue;">&nbsp;</span></span><i><b><br /></b></i></span></div><div style="text-align: justify;">Los políticos que para diferenciarse&nbsp; basan sus discursos en los dos&nbsp; bloques referidos, deberían meditar en el texto anterior y comprobar de qué forma les afecta. No se puede comprender fácilmente que una sociedad compleja esté sometida a una simplicidad dual de blanco o negro, cuando los problemas no lo son.<br /></div><div style="text-align: justify;">En la <b>parte VII del cap. XIV, ¿Quién manda en el mundo? </b>de esta última obra nos dejaba una interesante reflexión sobre el sistema electoral:</div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>“La salud de las democracias, cualquiera que sean su tipo y su grado, depende de un mísero detalle técnico: <u>el procedimiento electoral</u>. Todo lo demás es secundario. Si el régimen de comicios es acertado, si se ajusta a la realidad, todo va bien; si no, aunque el resto marche óptimamente, todo va mal…Sin el&nbsp; <u>apoyo de auténtico sufragio</u> las instituciones democráticas están en el aire. En el aire están las palabras: «La República no era más que una palabra.» La expresión es de César. Ninguna magistratura gozaba de autoridad. Los generales de la izquierda y de la derecha -Mario y Sila- se insolentaban en vacuas dictaduras que no llevaban a nada”.</b></i></span><br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;Por los resultados habidos podemos deducir que nuestro sistema electoral <b>ni favorece la formación de un&nbsp; gobierno ni su estabiliadad,&nbsp;</b> de ahí la situación de <b>bloqueo&nbsp;</b> a la que nos ha llevado.&nbsp; ¡O no se han dado cuenta del problema nuestros políticos o lo conocen muy bien!<br /></div><div style="text-align: justify;">Hoy nos hemos aproximado a esa <b>“España invertebrada”; </b>el próximo día continuaremos con&nbsp; <b>“La España ingobernable”.</b></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-66138489845696451962016-07-11T08:00:00.000+02:002016-07-11T08:00:00.812+02:00DECEPCIONANTE PODEMOS<div style="text-align: justify;">Certero el análisis&nbsp; que el colaborador <b>José-Tomás Cruz Varela</b> hace de la actuación preelectoral y postelectoral de <b>Podemos</b> tras comprobar el fiasco obtenido. Por supuesto que la responsabilidad no ha&nbsp; sido de ninguno de sus doctos dirigentes ni del cerebral coaligado jefe Garzón, puesto que ellos han intentado vender todo lo mejor que tenían, humo y gestión municipal incluida, y el personal no lo ha querido ni regalado.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Vistas así las cosas, el<b> pueblo</b> ha sido el responsable de que no haya salido un <b>“Gobierno progresista y de cambio” </b>que desaloje<b> “al de la caspa y la casta”</b>&nbsp; por haber tenido <b>“miedo”</b>. Pero, ¿Cómo puede tener <b>"miedo la gente”</b> al<b> “partido de la gente”</b>? Necesitamos una urgente explicación,&nbsp; que no llegará…</div><br />................................<br /><br /><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><u><b>DECEPCIONANTE PODEMOS</b></u></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><u><b></b></u></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><u><b>(De mi puño y tekla)</b></u></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><u><b><br /></b></u></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><u><b></b></u></span></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">El sorprendente resultado obtenido en las últimas elecciones generales del 26-J por <b>Unidos Podemos</b>, ha supuesto tal descalabro que resulta muy difícil encontrar justificaciones a tenor de las expectativas que se habían creado, propiciadas en parte por los resultados de la mayoría de las encuestas de opinión realizadas y publicadas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tras el soberano fracaso y como suele suceder, ha desembocado en mutuos reproches y generando inevitables divisiones internas por la disparidad de criterios entre <i>errejonianos y pablinos</i>. Para el colectivo más afín a <b>Iñigo Errejón,</b> de pijo gentilicio, cuidado desaliño indumentario y número dos del partido, el presunto responsable de la debacle ha sido <b>Pablo Iglesias</b> con su cerrada defensa de pactar con los comunistas de<b> Izquierda Unida</b>, capitaneados por <b>Alberto Garzón</b> y presentarse en coalición a los comicios celebrados el pasado domingo <b>día 26,</b> propalando&nbsp; a los cuatro vientos que tal pacto&nbsp; supondría un indiscutible incremento en votos y escaños. Nada más lejos de la realidad al haber cosechando un gran fracaso y arrastrando a <b>Podemos </b>a perder su imagen de <b>“transversalidad" </b>que con tanto esfuerzo cultivaron y cuidaron los podemitas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al parecer, lo que más le ha dolido al rencoroso <b>Iglesias</b> es el tener que reconocer, aunque lo niegue, que tiempo atrás fue precisamente <b>Errejón </b>quien pronunció la críptica frase de que <i><b>“los acuerdos que se hacen bien, multiplican, y los que se hacen mal incluso dividen”</b></i>. En efecto, tal error le ha supuesto a <b>Unidos Podemos</b> la pérdida de <b>1,2 millones de votos con respecto al 20-D </b>y con el agravante de no haberse conseguido ni un solo escaño más.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por su parte, los <i>pablinos,</i> tratan de achacar el desastre al fallido diseño de campaña efectuado por <b>Errejón</b>. Los mensajes enviados a simpatizantes y militantes han sido demasiados y confusos, como la tan criticada ridiculez de vincular la campaña con el catálogo de <b>Ikea</b> sin la más mínima repercusión, errores resaltados por el eterno resentido, <b>Juan Carlos Monedero,</b> quien más que críticas utilizó burlas, aprovechando como siempre todas las oportunidades&nbsp; para desprestigiar a <b>Errejón</b> con su mala baba. Nunca ha admitido su dimisión de la dirección del partido ni lo hará jamás, continuando con sus típicas descalificaciones, versión pobre del ocurrente y mordaz político del <b>PSOE, Alfonso Guerra.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;<b>Podemos</b>, entre sus últimos despropósitos, ha desaprovechado los malos momentos por los que estaba pasando el <b>PP</b> a costa de los diversos casos de corrupción para incrementar su incipiente prestigio y popularidad esencialmente entre los jóvenes, que por circunstancias desconocidas tampoco han acudido a las urnas masivamente como se esperaba. Lo cierto es que una gran parte de la ciudadanía, influida por el clamor de los sondeos de opinión, estaba convencida de que el <b>"sorpasso" al PSOE</b> era incuestionable, e incluso, por parte de algunos (la figura del pelota existe en todos los partidos), se contemplaba la posibilidad de llevar a <b>Pablo Iglesias a la Moncloa..</b>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A tenor de los paupérrimos resultados obtenidos, con independencia de todas las disculpas y versiones que se puedan aportar, ha quedado palmariamente demostrado que en la formación nacida al rebufo de los<b> indignados del 15-M,</b> sus dirigentes, no están preparados para gobernar ni capacitados para gestionar las responsabilidades que conllevan ayuntamientos como los de&nbsp; de <b>Madrid y Barcelona</b> por poner un ejemplo. siendo algo mucho mas complejo de lo que imaginaban.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En <b>Podemos</b>, han optado por evitar la autocrítica y continuar debatiendo sobre las posibles causas de la pérdida tan abultada de votos en seis meses. Algunos de sus dirigentes entre los que se encuentra <b>Pablo Iglesias</b>, contemplan la fantástica y peregrina idea de que <b>"muchos de sus votantes tuvieron miedo a lo nuevo y se marcharon a la abstención por temor a que realmente gobernaran".</b> Resulta un insulto a la inteligencia que se pueda alegar semejante despropósito, si bien matizan que continuaran buscando otros factores que pudiesen haber incidido en los indeseados resultados. ¡¡Menos mal!! , admitiendo el discutir sobre el viraje hacia la social democracia, vincularse a IU o el Brexit, pero eso sí, según <b>Pablo Echenique</b>, a la figura del candidato ¡¡ni tocarla!!, añadiendo el citado Secretario de Organización que nadie en <b>Podemos</b> considera que <b>Iglesias</b> pudiese representar un factor negativo, motivo por el cual no está previsto plantear dicha pregunta a la militancia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Iglesias</b> no solo defiende la coalición con<b> IU </b>sino que se debe <b>"consolidar, fortalecer y ampliar"</b> la candidatura de <b>Unidos Podemos</b>. Todo ello para incidir en que la alianza con <b>IU</b> no el origen dela pérdida de votos, sino todo lo contario, ya que estaba funcionando tan bien que hasta han tenido posibilidades de gobernar, razón por la cual muchos de sus simpatizantes se echaron atrás...Majadería que obviamente no comparten otros dirigentes entre los que se encuentra <b>Errejón</b>. Los jóvenes de podemos comparten muchas aspiraciones tendentes a lograr un cambio en <b>España</b>, pero no el vincularse a<i><b> partidos comunistas-leninistas</b></i> que son simplemente testimoniales en nuestro país.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los ciudadanos esperaban mayor seriedad por parte de la formación emergente, pero de eso a afirmar que los votantes se marcharon por <b>"miedo"</b> a tener que gobernar, suena a mofa, befa y chascarrillo pobre. Vamos como si <b>Iglesias</b> se negara a ser presidente alegando que no está dispuesto a ponerse un traje, por decir algo...(aunque le quedaría como a un cristo unas pistolas)...¡¡Tiempo al tiempo!!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Atentamente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>José-Tomás Cruz Varela </b></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-6265696678026430202016-07-04T08:00:00.000+02:002016-07-04T13:04:25.620+02:00Las elecciones del 26-J en Aranda de Duero. Aproximación y análisis de sus resultados.<div style="text-align: justify;">Con los datos finales de las <b>Elecciones Generales de 2011, 2015 y 2016</b> podremos intentar analizar sus resultados y acercarnos a la realidad de cada partido y su evolución en estos cinco años, en lso que unos han desaparecido y otros han nacido con fuerza para mantenerse.</div><div style="text-align: justify;"></div><br />En este primer estadillo se reflejan&nbsp; los resultados absolutos y los porcentajes de cada partido en las tres últimas <b>Elecciones Generales </b>habidas en <b>Aranda de Duero.</b><br /><b>Fuente: <a href="http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO0809901899.htm?d=120&amp;lang=es&amp;m=1">Ministerio Interior. Elecciones.</a> </b><br /><br /><table class="tableizer-table"><tbody><tr class="tableizer-firstrow"> <th><span style="color: magenta;">AÑO..........</span></th> <th><span style="color: magenta;">2011</span></th> <th><span style="color: magenta;">% </span></th> <th><span style="color: magenta;"><br /></span></th> <th><span style="color: magenta;">2015</span></th> <th><span style="color: magenta;">% </span></th> <th><span style="color: magenta;"><br /></span></th> <th><span style="color: magenta;">2016</span></th> <th><span style="color: magenta;">% </span></th> <th><span style="color: blue;"><br /></span></th> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Censo</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>24.688</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><b> </b></td> <td style="text-align: center;"><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>24.701</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><b> </b></td> <td style="text-align: center;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>24.668</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b><br /></b></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Nº Votantes</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>17.880</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>72,42</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>18.364</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>74,35</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>17.575</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>71,25</b></td><td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Abstención</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>6.808</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>27,58</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>6.337</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>25,65</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>7.093</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>28,75</b></td><td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos válidos</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>17.508</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>97,92</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>18.157</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>98,87</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>17.369</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>98,83</b></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos nulos</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>372</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>2,08</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>207</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,13</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>206</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>1,17</b></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos en blanco</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>345</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,97</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>174</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>0,96</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>109</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,64</b></td> <td><br /></td> </tr><tr style="background-color: #d9d2e9;"> <td><b>V. Candidaturas</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>17.163</b></span></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>98,03</b></span></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #ffe599;">17.983</span></b></td> <td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #f1c232;">99,04</span></b></td><td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>17.163</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>99,36</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PP</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>8.682</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>49,59</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>6.306</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>34,73</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>6.959</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>40,07</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PSOE</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>5.529</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>31,58</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>4.229</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>22,29</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>4.233</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>24,37</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PODEMOS</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>3.004</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>16,54</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>2.876</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>16,56</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>CIUDADANOS</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>2.993</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>16,48</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>2.857</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>16,45</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>IU-Unidad Pop.</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.159</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>6,62</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>978</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>5,39</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,00</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>UPyD</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.224</b></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>6,99</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>217</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>1,20</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>68</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,39</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>TC-PCAL</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>209</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>1,19</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>-----</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>EQUO</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>157</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>0,90</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>-----</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">En este segundo estadillo aparecen las diferencias en términos absolutos y porcentuales entre las <b>Elecciones</b> celebradas en <b><span style="color: magenta;"><span style="color: orange;">2011 y 2015</span>, <span style="color: #783f04;"><span style="color: #38761d;">2011 y 2016</span></span></span> y entre las de<span style="color: #073763;"> <span style="color: #3d85c6;"><span style="color: #073763;">2015 y 2016</span>.</span></span></b></div><br /><br /><br /><table class="tableizer-table"><tbody><tr class="tableizer-firstrow"><th><span style="color: magenta;">DIFERENCIA</span><br /><span style="color: magenta;">AÑOS&nbsp; </span></th><th><span style="color: magenta;">2015</span><br /><span style="color: magenta;">- </span><br /><span style="color: magenta;">2011</span></th><th><span style="color: magenta;">% </span></th><th><span style="color: #7f6000;"><span style="color: magenta;"><br /></span></span></th><th><span style="color: #783f04;"><span style="color: #7f6000;"><span style="color: #783f04;"><span style="color: magenta;">2016</span></span></span></span><br /><span style="color: #783f04;"><span style="color: #7f6000;"><span style="color: #783f04;"><span style="color: magenta;">- </span></span></span></span><br /><span style="color: magenta;"><span style="color: #7f6000;"><span style="color: magenta;"><span style="color: #783f04;"><span style="color: #783f04;">2011</span></span> </span></span></span></th><th><span style="color: magenta;"><span style="color: #b45f06;"><span style="color: magenta;">% </span></span></span></th><th><span style="color: magenta;"><span style="color: magenta;"><br /></span></span></th><th><span style="color: #3d85c6;"><span style="color: #073763;"><span style="color: #0b5394;"><span style="color: magenta;">2016</span></span></span></span><br /><span style="color: #3d85c6;"><span style="color: #073763;"><span style="color: #0b5394;"><span style="color: magenta;">- </span></span></span></span><br /><span style="color: #3d85c6;"><span style="color: magenta;"><span style="color: #0b5394;"><span style="color: #073763;">2015</span> </span></span></span></th><th><span style="color: magenta;"><span style="color: magenta;"><span style="color: #3d85c6;">%</span> </span></span></th></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Censo</b></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>13</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><b> </b></td><td style="text-align: center;"><br /></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>- 20</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><b> </b></td><td style="text-align: center;"><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>-33</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><br /><br /></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Nº Votantes</b></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>484</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,93</b></td><td><br /></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>- 305</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>- 1,17</b></td><td><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>- 789</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>- 3,1</b></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Abstención</b></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>- 471</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>- 1,93</b></td><td><br /></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>285</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,17</b></td><td><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>756</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>3,1</b></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos válidos</b></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>649</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>0,95</b></td><td><br /></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>- 139</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>0,91</b></td><td><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>- 788</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>- 0,04</b></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos nulos</b></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>- 165</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>- 0,95</b></td><td><br /></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>- 166</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>- 0,91</b></td><td><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>- 1</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,04</b></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos en blanco</b></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>-171</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>-1,01</b></td><td><br /></td><td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>- 236</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>- 1,33</b></td><td><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>- 65</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>- 0,32</b></td></tr><tr style="background-color: #d9d2e9;"><td><b>V. Candidaturas</b></td><td style="text-align: right;"><span style="background-color: #fce5cd;"><b>&nbsp; &nbsp;<span style="background-color: #f9cb9c;">&nbsp; 820</span></b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="background-color: #f6b26b;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1,01</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="background-color: #f6b26b;"><br /></span></td><td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #ffe599;">&nbsp;&nbsp; &nbsp; 0,00</span></b></td><td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #f1c232;">&nbsp;&nbsp; 1,33</span></b></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>- 820</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,32</b></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PP</b></td><td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>- 2.376</b></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>-14,86</b></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>- 1.723</b></td><td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>- 9,52</b></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>653</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>5,34</b></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PSOE</b></td><td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>- 1.300</b></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>- 9,29</b></td><td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>- 1.296</b></td><td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>- 7,21</b></td><td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>4</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>2,08</b></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PODEMOS</b></td><td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>3.004</b></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>16,54</b></td><td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>2.876</b></td><td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>16,56</b></td><td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>- 128</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,02</b></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>CIUDADANOS</b></td><td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>2.993</b></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>16,48</b></td><td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>2.857</b></td><td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>16,45</b></td><td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>- 136</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>- 0,03</b></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>IU-Unidad Pop.</b></td><td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>- 181</b></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>- 1,23</b></td><td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>- 1.159</b></td><td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>- 6,62</b></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>- 978</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>- 5,39</b></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><b>UPyD</b></td><td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>- 1.007</b></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>- 5,79</b></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>- 1.156</b></td><td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>- 6,60</b></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>- 149</b></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>- 0,81</b></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><br /></td><td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><br /></td></tr><tr><td style="background-color: #d9d2e9;"><br /></td><td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><br /></td></tr></tbody></table><br /><br /><span style="color: red;"><b><u>OBSERVACIONES:</u></b></span><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>1.-</b></span> <span style="color: blue;"><b>Censo</b></span>: La variación entre elecciones resulta irrelevante. </div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>2.-</b></span> La desviación del&nbsp; <span style="color: blue;"><b>número de votantes&nbsp;</b></span> es bastante significativa. Mientras que en 2015 aumentó en <b>484</b> votantes respecto de 2011, y en 2016 disminuyó en <b>305 </b>respecto del mismo año,&nbsp; en 2016 disminuye en <b>789</b> con relación a&nbsp; 2015.</div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>3.-</b></span> Consecuentemente la <span style="color: blue;"><b>abstención </b></span>disminuyó en<b> 471 </b>en 2015, aumentó en <b>285</b> en 2016 respecto a 2011, y en <b>756 </b>si se tienen en cuenta los datos de la convocatoria anterior. Muchos arandinos decidieron quedarse en casa.</div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>4.-</b></span> Lo anterior repercutió en el número de <span style="color: blue;"><b>votos válidos</b></span>: aumentó en 2015 y disminuyó en 2016 respecto de 2011; pero el gran descenso se aprecia en 2016 respecto a 2015,&nbsp; con <b>788 votos válidos</b> menos.</div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>5.- </b></span>Curiosamente el <span style="color: blue;"><b>voto nulo</b></span> descendió, pero prácticamente se mantuvo en 2016 respecto a la convocatoria anterior.</div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>6.-</b></span> El <span style="color: blue;"><b>voto en blanco</b></span> disminuyó en 2015 y en 2016 respecto de 2011, pero muy poco en 2016 con la referencia de 2015.</div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>7.-</b></span> Como reflejo de todo lo anterior, el <span style="color: blue;"><b>voto a las candidaturas</b></span>&nbsp; ofrece un dato singular: <b>en 2015 aumenta en 820</b> y <b>no lo varía en 2016</b> respecto de 2011; pero <b>en 2016 experimenta esa caída de 820 </b>respecto de seis meses antes.</div><div style="text-align: justify;">En resumen: en <b>2016 </b>votan a los partidos <b>820</b> personas menos que en <b>2015</b>, y las mismas que <b>en 2011</b>.&nbsp; Así es: en <b>2011 </b>votaron a las candidaturas de los partidos <b>17.163 persona</b>s, y en <b>2016</b>, las <b>mismas exactamente</b>, <b>17163</b>. Para que luego digan que no existen las casualidades.</div><br /><span style="color: red;"><b><u>ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS</u></b></span><br /><br />&nbsp;De acuerdo con los datos arriba expuestos, podemos deducir que:<br /><br /><span style="color: red;"><b>1.- </b></span>En 2016, el <span style="color: blue;"><b>PP </b></span>recupera algunos votos y un <b>5,34</b> %, pero dado el gran batacazo de 2015 aún sigue perdiendo más de<b> 1.700 </b>votos y un <b>9,5%</b> respecto de 2011, y será difícil que los recupere si no cambia de políticas y de políticos. Esa ganancia no oculta la pérdida anterior ni sus causas.<br /><br /><span style="color: red;"><b>2.- </b></span>El <span style="color: red;"><b>PSOE</b></span> mantiene en 2016 el mismo número de votos (es exigua la cantidad de cuatro). Unos <b>1.300</b> de sus votantes de 2011 volaron y no han vuelto.<br /><br /><span style="color: red;"><b>3.-</b></span> El bipartidismo <b>PP-PSOE</b> ha desparecido aunque aún conserven entre los dos un <b>64,5% </b>de los votos.<br /><br /><span style="color: red;"><b>4.-&nbsp;</b> </span>Tanto <span style="color: purple;"><b>PODEMOS</b></span> como <span style="color: orange;"><b>Ciudadanos&nbsp; </b><span style="color: black;">consiguieron un <b>16,5% en 2015</b>, y aunque han perdido algo más de un centenar de votos cada&nbsp; en <b>2016</b>, conservan&nbsp; el mismo porcentaje.</span></span><br /><br /><span style="color: red;"><b>5.-</b></span>&nbsp; Los datos de la coalición <span style="color: red;"><b>IU</b></span> y su unión con <b><span style="color: purple;">PODEMOS</span></b> en <span style="color: red;"><b>UNIDOS</b></span> <span style="color: purple;"><b>PODEMOS </b><span style="color: black;">nos ofrece otra lectura. <span style="color: red;"><b>IU-Unidad Popular</b></span> aguantó el tirón de <span style="color: purple;"><b>PODEMOS</b></span> en 2015 perdiendo sólo <b>181</b> votos (<b>1,23</b>%) respecto de 2011 y conservando sus <b>978</b> votos de fieles, un<b> 5,39 </b>%.</span></span><br /><br /><span style="color: purple;"><span style="color: black;">En 2016 se ha presentado en coalición con <span style="color: purple;"><b>PODEMOS</b></span> y sus Confluencias y sus Mareas&nbsp; y otros... La aritmética de este caso&nbsp; nos dice que los<b> 978</b> votos de 2015 de <span style="color: red;"><b>IU </b></span>y los <b>3.004</b> de <span style="color: purple;"><b>PODEMOS </b></span>deberán haber sumado más de <b>4.000</b> con el efecto llamada&nbsp; pero se han quedado en <b>2.876,</b> con una disminución al menos de <b>1.100 </b>votos.</span></span><br /><br /><span style="color: red;"><b>6.- </b></span>Todos han perdido votos&nbsp; (<b>1.391</b>) menos el <span style="color: blue;"><b>PP</b></span>. Pero los recogidos por&nbsp; los populares,<b> 653,</b> y los&nbsp; <b>4</b> por el <span style="color: red;"><b>PSOE</b></span> no suman los perdidos, aunque con los<b> 850</b> de votos menos a candidaturas, las cuentas se aproximan.<br /><br />Si esa fuera la explicación, el <b>PP</b> habría recogido votos de todos los partidos&nbsp; y de la abstención, y a ella hubieran acudido muchos de los de<b> IU-Unidad Popular</b>.<s a="" p="" v=""><kbvpakb p=""><kovsokvakvakvp br=""></kovsokvakvakvp></kbvpakb></s>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-45853692143711171952016-06-27T00:12:00.001+02:002016-08-08T17:44:55.809+02:00Resultados de las Elecciones Generales 26-J.<div style="text-align: justify;">&nbsp;La presentación de hoy consta de dos partes claramente diferenciadas:<br /><b><span style="color: red;">a)</span> Un artículo crítico sobre el&nbsp; debate&nbsp; de presidenciables y la campaña electoral.</b><br /><b><span style="color: red;">b)</span> Resultados electorales habidos en Aranda de Duero, Burgos y España en 2011, 2015 y 2016. </b><br /><b>&nbsp;................</b><br /><br /><span style="color: red;"><b>a)</b></span> Dice un viejo proverbio que <b>"De aquellos polvos, estos lodos"</b>, y en eso creo que se ha apoyado nuestro colaborador <b>José-Tomás Cruz Varela</b> para escribir el siguiente artículo previo a las votaciones, analizando el <b>"debate a cuatro" </b>y la <b>"anodina campaña electoral"</b>. Realmente no sabemos la influencia de ambos en el resultado, pero algo tendrán que ver...<br />....................... </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>SI DEPLORABLE FUÉ EL DEBATE, QUE DECIR DE LA CAMPAÑA ELECTORAL</b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>(De mi puño y tekla)</b></span></div>El pasado debate a cuatro, tanto por planteamiento como por&nbsp; contenido y sin más paliativos, resultó tan sumamente anodino que marcó la insufrible campaña electoral posterior. Anunciado con el absurdo calificativo de “estelar” no fue tal, decepcionando a propios y extraños y convirtiendo sus respectivas intervenciones en memorizados monólogos y sin apenas controversia. La principal conclusión obtenida ha consistido en que con el modelo actual, el fracaso está garantizado y por ende, tal método, debe quedar totalmente desechado para el futuro. Prueba evidente de lo expuesto ha sido la considerable caída de audiencia televisiva, al igual que lo sucedido con los programas relacionados directamente con la política. Lamentablemente, una vez más se repitieron las descalificaciones de siempre y los ciudadanos merecen algo más que soportar durante dos interminables horas la ineptitud de nuestros gobernantes.<br /><br />Con&nbsp; respecto a la mencionada campaña y posterior votación el próximo domingo 26, posiblemente sea recordado como uno de los mayores fracasos desde la implantación de la democracia en nuestro país. Nunca la ciudadanía se ha sentido tan harta de escuchar las mismas letanías en boca de muñecos parlantes, a los cuales les cabe la gloria de no haber aportado absolutamente nada nuevo.<br /><br />Se nos ha hablado de indispensables reformas a modo de amenaza, pero a estas alturas todavía estamos esperando saber cuáles son, en qué consisten y de qué forma nos afectan. Nadie duda de que la obligación de los partidos políticos, entre otros cometidos, sean los responsables de mejorar nuestro bienestar social, dándose la circunstancia de que dichas formaciones no solo nada nos han proporcionado sino que incluso han incrementado los recortes en sanidad, educación, etc.<br /><br />En línea similar hemos sido víctimas de mentiras y pamplinas hasta el grado de impedirnos discurrir. Para los administrados, la clase política española se ha convertido (véanse las encuestas) en máquinas obsesionadas con alcanzar el poder, dado que la única relación que toleran y fomentan es el “cambio” pero para mejorar sus personales situaciones socio-económicas.<br /><br />La sociedad, o gran parte de ella, vive en permanente tensión que en ciertos casos deriva en ansiedad, por temor a perder lo mucho o poco honradamente conseguido, mientras otros muchos se angustian al comprobar que nunca alcanzaran un mínimo de satisfacción a la que tienen pleno derecho y se les niega reiteradamente. Se nos dice, enfatizando y prometiendo un porvenir cargado de expectativas, pero a condición de que votemos a sus siglas, es decir, primero entrégame tu sufragio y después ya veremos…De cualquier forma, y aunque sea tapándonos la nariz, acudamos a las urnas con la mejor de las intenciones y cargados de inocencia y esperanza de que nuestros servidores públicos, esos que se entregan y trabajan solo por y para el pueblo, logren alcanzar el mejor de los pactos a favor de todos los españoles y a poder ser sin populismos….¡¡Tiempo al tiempo!!<br /><b>Nota: el presente artículo fue escrito la <span style="color: red;">noche del viernes día 24.</span></b><br /><br />Atentamente.<br /><b>José-Tomás Cruz Varela</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>b)</b></span> En este primer avance podemos observar los resultados&nbsp; en porcentaje de votos que <b>PP, PSOE, PODEMOS y Ciudadanos han recibido en cuatro ámbitos diferentes: local, provincial, regional y nacional,</b> y&nbsp; comprobar el grado de implantación de los partidos en cada lugar.&nbsp; También se recoge el número de <b>Diputados</b>&nbsp; obtenidos por cada partido en su ámbito correspondiente.</div><div style="text-align: justify;">&nbsp; </div><table border="1" class="tableizer-table"><tbody><tr class="tableizer-firstrow"><th style="text-align: left;"><span style="background-color: lime;">Junio 2016</span></th><th style="text-align: center;"><span style="color: blue;">PP</span></th><th style="text-align: center;"><span style="color: red;">PSOE</span></th><th style="text-align: center;"><span style="color: purple;">PODEMOS</span></th><th style="text-align: center;"><span style="color: orange;">C´s</span></th><th style="text-align: center;"><br /></th><th style="text-align: center;"><br /></th><th style="text-align: center;"><br /></th><td style="text-align: center; vertical-align: top;"><br /></td></tr><tr><td style="text-align: left;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>ARANDA DE DUERO</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: blue;"><b><span style="background-color: white;">40,07 %</span></b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: red;"><b><span style="background-color: white;">24,37 %</span></b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: purple;"><b>16,56 %</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: orange;"><b>16,45 %</b></span></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right; vertical-align: top;"><br /></td></tr><tr><td style="text-align: left;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>BURGOS</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: blue;"><b><span style="background-color: white;">42,95%- 2 </span></b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: red;"><b>22,12%-1</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: purple;"><b>17,19%-1</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: orange;"><b>14,66 %-0</b></span></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right; vertical-align: top;"><br /></td></tr><tr><td style="text-align: left;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>CASTILLA Y LEÓN </b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: blue;"><b>44,33%-18</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: red;"><b>23,17%-9</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: purple;"><b>15,50%-3</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: orange;"><b>14,15%-1</b></span></td><td style="text-align: center;"><br /></td><td style="text-align: center;"><br /></td><td style="text-align: center;"><br /></td><td style="text-align: center; vertical-align: top;"><br /></td></tr><tr><td style="text-align: left;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>ESPAÑA</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: blue;"><b>33,03%-137 </b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: red;"><b>22,66%-85</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: purple;"><b>21,10%-71</b></span></td><td style="text-align: right;"><span style="color: orange;"><b>13,05%-32</b></span></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right; vertical-align: top;"><br /></td></tr></tbody></table><br />En el siguiente cuadro podemos observar los resultados pormenorizados&nbsp; obtenidos en&nbsp; <span style="background-color: cyan;"><b>Aranda de Duero&nbsp;</b></span> en las tres últimas <b>Elecciones Generales.</b><br /><br /><u><span style="color: blue;"><span style="font-size: small;"><b>Elecciones Generales en Aranda de Duero: 2011, 2015 y 2016. Escrutado al 100%</b></span></span></u><br /><br /><table class="tableizer-table"><tbody><tr class="tableizer-firstrow"> <th><span style="color: magenta;">AÑO..........</span></th> <th><span style="color: magenta;">2011</span></th> <th><span style="color: magenta;">% </span></th> <th><span style="color: magenta;"><br /></span></th> <th><span style="color: magenta;">2015</span></th> <th><span style="color: magenta;">% </span></th> <th><span style="color: magenta;"><br /></span></th> <th><span style="color: magenta;">2016</span></th> <th><span style="color: magenta;">% </span></th> <th><span style="color: blue;"><br /></span></th> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Censo</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>24.688</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><b> </b></td> <td style="text-align: center;"><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>24.701</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><b> </b></td> <td style="text-align: center;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>24.668</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b><br /></b></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Nº Votantes</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>17.880</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>72,42</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>18.364</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>74,35</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>17.575</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>71,25</b></td><td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Abstención</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>6.808</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>27,58</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>6.337</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>25,65</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>7.093</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>28,75</b></td><td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos válidos</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>17.508</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>97,92</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>18.157</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>98,87</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>17.369</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>98,83</b></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos nulos</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>372</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>2,08</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>207</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,13</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>206</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>1,17</b></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos en blanco</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>345</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,97</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>174</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>0,96</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>109</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,64</b></td> <td><br /></td> </tr><tr style="background-color: #d9d2e9;"> <td><b>V. Candidaturas</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>17.163</b></span></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>98,03</b></span></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #ffe599;">17.983</span></b></td> <td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #f1c232;">99,04</span></b></td><td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>17.163</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>99,36</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PP</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>8.682</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>49,59</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>6.306</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>34,73</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>6.959</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>40,07</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PSOE</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>5.529</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>31,58</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>4.229</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>22,29</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>4.233</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>24,37</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PODEMOS</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>3.004</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>16,54</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>2.876</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>16,56</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>CIUDADANOS</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>2.993</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>16,48</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>2.857</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>16,45</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>IU-Unidad Pop.</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.159</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>6,62</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>978</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>5,39</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>UPyD</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.224</b></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>6,99</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>217</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>1,20</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>68</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,39</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>TC-PCAL</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>209</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>1,19</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>-----</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>EQUO</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>157</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>0,90</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>-----</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td></tr></tbody></table>&nbsp;Apliquemos ahora el mismo sistema al <b>ámbito provincial</b>, con el número de votos, porcentaje y<br /><b>Diputados</b> elegidos en la provincia burgalesa:<br /><u><span style="color: blue;"><span style="font-size: small;"><b>Elecciones Generales en Burgos: 2011, 2015 y 2016. Escrutado al<u> </u>100<u>%</u></b></span></span></u><br /><br /><table class="tableizer-table"><tbody><tr class="tableizer-firstrow"> <th><span style="color: magenta;">AÑO..........</span></th> <th><span style="color: magenta;">2011</span></th> <th><span style="color: magenta;">%</span></th> <th><span style="color: magenta;"><br /></span></th> <th><span style="color: magenta;">2015</span></th> <th><span style="color: magenta;">%</span></th> <th><span style="color: magenta;"><br /></span></th> <th><span style="color: magenta;">2016</span></th> <th><span style="color: magenta;">%</span></th> <th><span style="color: blue;"><br /></span></th> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Total Censo</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>303.109</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><br /></td> <td style="text-align: center;"><br /><span style="background-color: yellow;"><b>D&nbsp; </b></span></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>284.915</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><br /><br /></td> <td style="text-align: center;"><br /><span style="background-color: yellow;"><b>D&nbsp; </b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: center;"><b>283.846</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><br /></td> <td><br /><span style="background-color: yellow;"><b>D&nbsp; </b></span></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Nº Votantes</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>217.328</b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>71,70</b></td> <td><span style="background-color: yellow;"><br /></span></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>216.408</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>76,17</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>208.025</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>73,29</b></td><td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Abstención</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>85.781</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>28,30</b></td> <td><span style="background-color: yellow;"><br /></span></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>67.698</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>23,83</b></td><td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>75.821</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>26,71</b></td><td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos válidos</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>214.093</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>98,51</b></td> <td><span style="background-color: yellow;"><br /></span></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>214.166</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>98,96</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>205.767</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>98,91</b></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos nulos</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>3.235</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,49</b></td> <td><span style="background-color: yellow;"><br /></span></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>2.242</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,04</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>2.258</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>1,09</b></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos en blanco</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>3.952</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,85</b></td> <td><span style="background-color: yellow;"><br /></span></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>2.026</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>0,95</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>1.793</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>0,87</b></td> <td><br /></td> </tr><tr style="background-color: #d9d2e9;"> <td><b>V. Candidaturas</b></td> <td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #ffe599;">210.141</span></b></td> <td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #f9cb9c;"><span style="background-color: #f1c232;">98,15</span></span></b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; </span></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>212.140</b></span></td> <td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #f1c232;">99,05</span></b></td><td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;">&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; </span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>203.974</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>99,13</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"> &nbsp; &nbsp;&nbsp; </span></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PP</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>116.057</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>54,21</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp; 3</b></span></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>81.478</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>38,04</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp; 2</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>88.384</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>42,95</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp; 2</b></span></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PSOE</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>59.878</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>27,97</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>1</b></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>44.401</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>20,73</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>1</b></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>45.515</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>22,12</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>1</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PODEMOS</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>36.541</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>17,06</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>1</b></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>35.362</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>17,19</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>1</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>CIUDADANOS</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>33.284</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>15,54</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>30.163</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>14,66</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>-</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>IU-Unidad Pop.</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>11.892</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>5,55</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>10.074</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>4,70</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp; 0</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>----</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>UPyD</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>16.090</b></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>7,52</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp; 0 </b></span></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>2.252</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>1,05</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp; 0</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>778</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>0,38</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>EQUO</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.938</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp; 0 </b></span></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp; --</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>----</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PCAL</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.515</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp; 0 </b></span></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>---</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp; --</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>----</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: center;"><b>----</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><br /></td></tr></tbody></table><br />Veamos, por fin,&nbsp; los resultados habidos en el ámbito nacional.<br /><u><span style="color: blue;"><span style="font-size: small;"><b>Elecciones Generales en España: 2011, 2015&nbsp; y&nbsp; 2016.&nbsp; Escrutado al 100<u>%</u></b></span></span></u><br /><table class="tableizer-table"><tbody><tr class="tableizer-firstrow"> <th><span style="color: magenta;">AÑO..........</span></th> <th><span style="color: magenta;">2011</span></th> <th><span style="color: magenta;">%</span></th> <th><span style="color: magenta;"><br /></span></th> <th><span style="color: magenta;">2015</span></th> <th><span style="color: magenta;">%</span></th> <th><span style="color: magenta;"><br /></span></th> <th><br /><span style="color: magenta;">2016</span></th> <th><span style="color: magenta;">%</span></th> <th><span style="color: blue;"><br /></span></th> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>TOTAL CENSO </b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>35.779.491 </b></td><td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><br /></td><td style="text-align: center;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp; NºD &nbsp; </b></span></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><div style="text-align: right;"><b><b>&nbsp;36.511.848</b></b></div></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: center;"><br /></td><td style="text-align: center;"><span style="background-color: yellow;"><b>NºD</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp;34.342.818</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </b></span></td> <td><span style="background-color: yellow;"><b>NºD</b></span></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>NºVotantes</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>24.666.441</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>68,94</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>25.438.532</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>69.67</b></td> <td><br /></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp;24.161.083</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>&nbsp;69,84</b></span></td><td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Abstención</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>11.113.050</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>31,06</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>11.073.316</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>30,33</b></td> <td><br /></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp;10.435.955</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>30,16</b></span></td><td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos válidos</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>24.348.886</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>98,71</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>25.211.313</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>99,11</b></td> <td></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>23.935.195</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>99,07</b></span></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos nulos</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>317.555</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,29</b></td> <td><br /></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>227.219</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>0,89</b></td> <td><br /></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp; &nbsp;&nbsp; 225.888</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>&nbsp; 0,93</b></span></td> <td><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Votos en blanco</b></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>333.461</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>1,37</b></td> <td></td> <td style="background-color: #ffe599; text-align: right;"><b>188.132</b></td> <td style="background-color: #f1c232; text-align: right;"><b>0,75</b></td> <td><br /></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 178521</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>&nbsp; 0,75</b></span></td> <td><br /></td> </tr><tr style="background-color: #d9d2e9;"> <td><b>V. Candidaturas</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>24.015.425</b></span></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>98,63</b></span></td> <td style="text-align: right;"></td> <td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #ffe599;">&nbsp;25.023.181</span></b></td> <td style="text-align: right;"><b><span style="background-color: #f1c232;">99,25</span></b></td><td style="text-align: right;"><br /></td><td style="text-align: right;"><span style="background-color: #ffe599;"><b>&nbsp;23.756.674</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1c232;"><b>&nbsp;99,25</b></span></td> <td style="text-align: right;"><br /><br /></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PP</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>10.866.566</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>44,63</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp; 186</b></span></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>7.236.965</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>28,71</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;123</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>7.906.185</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>33,03</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>137</b></span></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PSOE</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>7.003.511</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>28,76</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>110</b></td><td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>5.545.315</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>22,00</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>90</b></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>5.424.709</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>22,66</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>85</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>PODEMOS</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>0,00</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>5.212.711</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>20,68</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>69</b></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>5.049.734</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>21,10</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>71</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>CIUDADANOS</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>0,00</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>3.514.528</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>13,94</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>40</b></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>3.123.769</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>13,05</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>32</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>IU-Unidad Pop.</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.686.040</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>6,92</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>11</b></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>926.783</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>3,68</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>0</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0.00</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>0</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>UPyD</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.143.225</b></td><td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>4,70</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 5</b></span></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>155.153</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>0,62</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>50.282</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,21</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>0</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>CiU//DiL-CDC</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>1.015.691</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>4,17</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 16</b></span></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>567.253</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>2,25</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>481.839</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>2,01</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>8</b></td> </tr><tr> <td style="background-color: #d9d2e9;"><b>Amaiur /Bildu</b></td> <td style="background-color: #f4cccc; text-align: right;"><b>334.498</b></td> <td style="background-color: #ea9999; text-align: right;"><b>1,37</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7&nbsp; </b></span></td> <td style="background-color: #b6d7a8; text-align: right;"><b>219.125</b></td> <td style="background-color: #93c47d; text-align: right;"><b>0,87</b></td> <td style="text-align: right;"><span style="background-color: yellow;"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2</b></span></td> <td style="background-color: #cfe2f3; text-align: right;"><b>184.092</b></td> <td style="background-color: #9fc5e8; text-align: right;"><b>0,77</b></td> <td style="background-color: yellow; text-align: right;"><b>2</b></td></tr></tbody></table><span style="color: magenta;"><span style="font-size: small;"><b style="color: blue;"><span style="font-size: medium;"><u><span style="font-size: small;"><b style="color: blue;"><span style="font-size: medium;">OTROS PARTIDOS&nbsp; CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA</span></b></span></u> </span></b></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><br /><span style="color: blue;"><u><b><span style="font-size: small;"><span style="font-size: medium;">&nbsp;</span></span></b><span style="font-size: small;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: blue;"><span style="font-size: small;"><b>AÑO 2011</b></span></span> </span></span></u></span><br /><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>PNV: 324.317 (1,33%): 5 Diputados.</b></span><b style="color: red;"><span style="color: red;"> </span>ERC: 256.985 (1,06%): 3 Diputados. BNG: 184.037 (0,76%): 2 Diputados. CC: 143.881 (0,59%): 2 Diputados.Compromis: 125.306 (0,51%):1 Diputado. FAC: 99.473 (0,41%): 1 Diputado. GBAI:42.415 (0,17%): 1 Diputado.&nbsp;</b></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: orange; font-size: large;"><b><span style="color: magenta; font-size: small;"><span style="color: blue;"><u><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: x-small;">AÑO 2015</span>.</span></u></span>&nbsp;</span>&nbsp;</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b>PNV: 302.316 (1,20%): 6 Diputados. Pierde 22.001 votos ((0,13) y gana 1 Diputado.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><b>ERC: 601.782 (2,39%): 9 Diputados.</b><b> Gana&nbsp; 344.797 votos (1,33) y 6&nbsp; Diputados.</b></div><div style="text-align: justify;"><b>CC: 81.917 (0,32%): 1 Diputados. Pierde&nbsp; 61.964 votos (0,27) y 1 Diputado.</b></div><u><span style="color: blue;"><br /></span></u><b><span style="color: blue;"><u>AÑO 2016</u></span></b><br /><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><b><span style="color: black;">PNV: 286.215 (1,20%): 5 Diputados. </span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><b>ERC- CATSI: 629.294 (2,63%): 9 Diputados</b><b>.</b></div><div style="text-align: justify;"><b>CCA-PNC: 78.080 (0,33%): 1 Diputado.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div><br /><br /><span style="color: blue;"><i><b>En próximas entradas se analizarán con mayor detenimiento estos resultados tan importantes para la vida política española.<br /></b></i></span>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-84189956070879622902016-06-24T08:00:00.000+02:002016-06-24T10:02:58.919+02:00ENCUESTAS, CANDIDATOS Y, COMO REMATE, EL DEBATEHoy viernes acaba la campaña electoral, mañana será día de reflexión y al siguiente a votar o a ver votar, que de todo habrá. En seis meses dos Elecciones Generales y no está garantizado que no haya otras nuevas antes de que el año acabe.<br /><br />En el artículo de hoy, <b>José-Tomas Cruz Varela</b> nos ofrece unas pinceladas críticas sobre lo que ha sido esta triste campaña que hoy termina y sobre lo incierto de nuestro futuro a partir del día 27, si los votos no lo cambian... <br /><br />.....................................................................................<br /><br /><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>ENCUESTAS, CANDIDATOS, Y COMO REMATE, EL DEBATE</b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b></b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>(De mi puño y tekla)</b></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Los españoles, desde siempre, experimentamos reacciones de lo más inesperado. Si hemos sido capaces de elegir a <b>Chikilicuatre </b>para que nos representase en <b>Eurovisión,</b> no existe razón para que no se acepte a <b>Pablo Iglesias</b> como candidato a presidente del <b>Gobierno,</b> quien tras su magistral jugada, léase pacto o coalición con <b>IU,</b> según la mayoría de sondeos de opinión superará en votos al <b>PSOE</b>. Ahora es <b>Koleta Hood</b>, líder de los lilas (por el color), quien podría ofrecerle a <b>Pedro Sánchez (PSOE)</b>, la vicepresidencia que reclamó para sí a finales del pasado enero. El carguito, que no es moco de pavo, podría servirle a <b>Sánchez </b>para conservar las llaves de <b>Ferraz</b>, suponiendo que no se produzca la <i>pronosticada debacle socialista</i>, que de suceder pondría a <b>Sánchez</b> en la puñetera calle la misma madrugada del <b>día 27 de junio</b>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En este país nuestro, políticamente peculiar, estamos cortitos en muchos aspectos menos en campañas electorales, nada menos que cinco en quince meses, todo un record. Aunque los partidos acudirán el <b>26-J</b> con las mismas caras, al parecer, si están dispuestos a prescindir de los ridículos mítines para convencidos en polideportivos y plazas de toros, a cambio de foros más reducidos y paseos varios con reportaje fotográfico incluido. Como era de esperar, la <b>TV </b>ha fagocitado la actividad de los aspirantes, espacio donde aprovechan para mostrar sus perfiles humanos en la intimidad, normalmente mediante entrevistas realizadas por atractivas periodistas, en las que ambas partes se muestran de lo más simpático, ocurrente y derrochando naturalidad vamos,…..pero que si se abusa terminará hartando...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como será de eficaz y tentador el invento, que hasta el mismísimo <b>Mariano Rajoy</b> tiene previsto aparecer en el <b>“Hormiguero” de Antena-3</b>, desconociéndose si el guión incluye cantar, tocar la guitarra, bailar, contar chistes o imitarse a si mismo*. En cuanto a debates ha quedado reducido a la celebración de uno solo, dado que los protagonistas no han mostrado entusiasmo alguno en incrementar el número. Lo que si agradeceríamos infinitamente los televidentes de cara al futuro es que se acorten o supriman los prolegómenos y comentarios referidos a los citados encuentros que aburren a las ovejas, como igualmente es impropia en pleno siglo XXI, la discriminación en los citados debates por razón de sexo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sin la menor duda, la publicación de los resultados de la <b>última encuesta del CIS</b>, ha condicionado la opinión sobre lo que podrá suceder a partir del <b>26-J</b>. Admitiendo que las diversas posibilidades de pactos son escasas, es muy posible, una vez terminado el escrutinio comprobemos que nada se ha solucionado y nos encontremos nuevamente ante una <b>España</b> ingobernable, de escasa estabilidad y rodeados de precarias alianzas. La indecisión de un tercio de los votantes, en esta ocasión, quizá no obedezca exclusivamente a la duda sobre el partido al que entregar el voto, sino pura y sencillamente a que ninguno de los candidatos que optan a la <b>Presidencia del Gobierno</b>, les ofrecen la suficiente confianza para acceder a un puesto de semejante responsabilidad, si bien en este caso no podremos permitirnos la licencia de cosechar un nuevo ridículo con las consiguientes consecuencias, sino que serán los candidatos y sus equipos los que deberán mentalizarse, por muy dura que se presente la negociación, que ya no servirán las declaraciones de intenciones, sino la materialización de un definitivo acuerdo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sobre el último debate, un mal remedo del anterior, la mayoría de lo aportado fue una burda repetición de las exposiciones y argumentos que ya han sido expuestos cientos de veces por los contendientes a través de los medios, apariciones públicas, declaraciones y entrevistas. Ni una sola novedad fuera de lo previsible. Deslucido, con ausencia de brillantez en los oradores, si es justo reconocerles cierta moderación prevista en sus intervenciones y vocabulario salvo raras excepciones.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es menester que los políticos asuman que la ciudadanía ya está harta de mentiras, promesas incumplidas y grandilocuencias&nbsp; que a nada conducen. Lo presenciado el pasado lunes no levantó a nadie del sillón. Prueba evidente es que al día siguiente, nadie o muy pocos preguntaron o comentaron sobre el entusiasmo propiciado por el maldito debate, cuya mecánica de funcionamiento, tiempos e intervenciones deben modificarse. Si algo quedó medianamente claro es que ninguno de los que militan en ese 30% de indecisos solucionaron sus dudas tras tragarse las dos horas que duró el mencionado debate a cuatro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esto es lo que debemos soportar hasta el final de la campaña. Es mucho lo que nos jugamos pero los dirigentes políticos bastante más, esencialmente los que gozan de un buen carguito y el tener que soltarlo implica su ruina e igualmente los aspirantes a disfrutar de tal botín, pero eso si, ambos colectivos, <b>Gobierno y Oposición</b>, intentando convencernos de los denodados esfuerzos realizados en base a sus altas responsabilidades, dado que su única preocupación consiste en entregarse y trabajar por y para el pueblo.....</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para terminar. Curiosamente,&nbsp; ninguno de los candidatos contempla la posibilidad de tener que acudir a unas terceras elecciones, manifestando estar convencidos de que llegarán a un acuerdo pero, incomprensiblemente, hasta el momento ninguno a expuesto la fórmula magistral para lograrlo, ni a que está dispuesto a ceder en favor de terceros para terminar con esta pesadilla...¡¡Puro y duro cinismo!!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Posiblemente, los conceptos de izquierda y derecha han perdido vigencia y contenido para jóvenes y no tan jóvenes, persiguiendo otro tipo de realidades y satisfacciones superando criterios pertenecientes al pasado....Y para terminar de animar el ambiente, tres días antes de acudir a las urnas, <b>referéndum sobre la permanencia británica en la UE.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Atentamente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>José-Tomás Cruz Varela</b></div><div style="text-align: justify;">_______________________________ </div><div style="text-align: justify;"><b>*</b><i>De hecho,&nbsp; apareció en el programa mencionado, pero ni tocó la guitarra ni hizo extravagancia alguna. Más bien,&nbsp; se imitó a sí mismo con sus peculiares expresiones durante la entrevista, e incluso paseó con velocidad en una cinta... </i></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-33566507159611704552016-06-20T08:00:00.000+02:002016-06-20T08:00:12.613+02:00¿Debates? ¿Qué debates?<div style="text-align: justify;">A principios del pasado mayo,&nbsp; <b>Mariano Rajoy</b>&nbsp; <a href="http://cadenaser.com/ser/2016/05/05/politica/1462449581_421829.html">confesó en la </a><b><a href="http://cadenaser.com/ser/2016/05/05/politica/1462449581_421829.html">Cadena SER</a> </b>que<i> <span style="color: blue;"><b>“a nadie le apetece hacer debates, estas cosas requieren un gran esfuerzo, no es algo cómodo"</b></span></i>. Estas palabras parece que disgustaron a sus adversarios, pero en realidad les vinieron bien como arma de campaña. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Segundo González (Podemos) </b>le replicó deseando que <span style="color: blue;"><i><b>"esta vez haya más debates"</b></i></span>, y su compañero&nbsp; <b>Villegas</b> aseguró que <b>Pablo Iglesias</b> <span style="color: blue;"><i><b>"estaba dispuesto a acudir a todos los posibles"</b></i></span>. Desde <b>Ciudadanos</b> cuentan que su criterio es <u><b>debatir con todos los números uno</b></u>: <span style="color: blue;"><i><b>"Iremos allí donde vayan los candidatos a la presidencia del Gobierno”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><b>Óscar López (PSOE) <a href="http://www.abc.es/espana/abci-elecciones-2016-rivera-y-sanchez-no-acepatran-debates-cuatro-si-no-rajoy-201605051432_noticia.html">fue más incisivo en sus palabras:</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>«Lo que no podemos empezar es por aceptar debates donde no está Rajoy. Los españoles merecen un debate a cuatro… que es momento de que Rajoy se deje de pantomimas, de atriles vacíos y que su partido no va a aceptar los vericuetos de Rajoy para volver a escaparse de los debates…Ha llegado el momento de sacar a Rajoy de la cueva, que dé la cara y que debata con todos».</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al <b><i>debate sobre los debates</i></b> se han unido distintos medios informativos (según <b>López,</b> el <b>PSOE</b> ha recibido ya seis peticiones de debates, promovidas por <b>El País, ABC, TVE, Atresmedia, Mediaset y la Universidad Carlos III,</b> para reunir a <b>Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera</b>), periodistas&nbsp; y comunicadores, unos buscando espectáculo y hacer caja y otros la lógica confrontación de ideas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Soledad Gallego</b> calificaba a <b>Rajoy</b> en su artículo&nbsp; <a href="http://elpais.com/elpais/2016/05/06/opinion/1462533881_121335.html"><b>“Menos días históricos, más debates. En política, normalidad es un concepto vinculado a la existencia de mecanismos institucionales, racionales y consensuados”</b></a>, como una <span style="color: blue;"><b>“extrañeza política”</b></span>, siempre reacia a los debates de los que hábilmente se ha escabullido durante su dilatada carrera de representante,&nbsp; pensando que <span style="color: blue;"><b><i>“Los debates televisados entre candidatos presidenciales deberían ser el instrumento normal a través del cual ellos pudieran clarificar cuales son los objetivos que se proponen alcanzar y cómo proponen a la sociedad que sea su futuro. En los debates, especialmente si participan periodistas capaces de formular, no disparos al cielo, sino preguntas particulares para cada uno de ellos, sería posible despejar incógnitas sobre cómo piensan responder a las demandas de la ciudadanía (y no a sus propias elucubraciones).”</i></b></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por su parte, un editorial de <b>El País</b>, (<a href="http://elpais.com/elpais/2016/05/14/opinion/1463242852_026565.html"><i><b>“Un derecho del elector. Los debates entre candidatos son decisivos para aclarar sus posiciones”</b></i></a>) reclamaba el derecho de los electores a la existencia de debates:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>&nbsp;“Los debates electorales son un derecho de los ciudadanos, como titulares de la función constitucional de participar en los asuntos públicos por medio de representantes…. Es justo y legítimo que la discusión seria entre aspirantes a gobernar clarifique lo que haya de decirse sobre empleo, impuestos, pensiones, regeneración democrática, política exterior o reforma constitucional”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cree, además,&nbsp; que la negociación del formato (<b>“número de participantes, contenidos, duración, escenario físico de los encuentros…”</b>) no puede ser un obstáculo para su realización,&nbsp; que se pueden reducir los gatos de una campaña electoral, simplificándola, y que sobran las comparecencias individuales, personalistas y ñoñas, no expuestas a una&nbsp; seria argumentación contraria, <span style="color: blue;"><i><b>“quedando en evidencia aquellos que no sean capaces de exponerse a argumentos contradictorios”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y aboga por varios debates, (<span style="color: blue;"><i><b>“Nadie está libre de tener un mal día ante audiencias millonarias”</b></i></span>)&nbsp; preparados a fondo por los participantes, ya que pueden ser <span style="color: blue;"><i><b>“comunicativamente eficaces”</b></i></span>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Previamente a las elecciones pasadas, el mismo diario publicó otro editorial sobre el mismo tema: <a href="http://elpais.com/elpais/2015/11/29/opinion/1448823147_690297.html"><b>“Debate transformador. Ausente Rajoy, tres renovadores de la política discuten hoy sus ideas en EL PAÍS”</b></a>, en el que apuntaba ciertas ideas:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>“Cada vez está más claro que la campaña electoral debe ser una sucesión de debates, más que una cadena de mítines destinados a los simpatizantes que ya se muestran convencidos de antemano. Porque el problema de la política moderna es convencer. Sin contradicción, sin intercambio ni impugnación razonada de ideas, sin análisis confrontados, no hay debate; solo monólogos y soliloquios… los aspirantes a la presidencia tienen que convencer a los indecisos con razones, y no con meras descalificaciones o diálogos de sordos. Solo así los electores podrán encontrar motivaciones para decidirse”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Recientemente ha vuelto a exigirlos con&nbsp; <a href="http://elpais.com/elpais/2016/05/28/opinion/1464441678_979439.html"><b>“Democracia es debate. Unas elecciones de tal importancia xigen un sistema pactado de debates”</b></a>:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>“Desde estas páginas siempre hemos defendido que los debates electorales no deberían ser fruto de los intereses partidistas de unos o de otros, porque forman parte de los derechos de los ciudadanos y los deberes de los políticos...”</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;Le parece una buena noticia <span style="color: blue;"><i><b>“que los candidatos del PSOE, Podemos y Ciudadanos se muestren partidarios de celebrar tres debates a cuatro, siempre que asista Rajoy”</b></i></span> y una mala que <span style="color: blue;"><b>“el PP los quiera limitar a su mínima expresión”.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Fundamenta la celebración de varios debates en <i><span style="color: blue;"><b>“la tradición de los principales países democráticos occidentales”</b></span> </i>y en la necesidad de los electores en <span style="color: blue;"><i><b>“conocer en profundidad las propuestas de los candidatos, el escrutinio sobre la capacidad de convicción y de liderazgo de los candidatos… y la posibilidad de&nbsp; corregir los errores o las indefiniciones de cada cual”.</b></i></span> Concluye con una tajante afirmación: <span style="color: blue;"><b>“No hay democracia sin debates”.&nbsp;</b></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Conviene destacar la opinión de <b>Manuel Martín Algarra</b> en <b>El Español</b> <a href="http://www.elespanol.com/opinion/20160531/129107089_12.html"><b>“Por qué son necesarios los debates electorales”</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;Considera las elecciones como un <span style="color: blue;"><i><b>“gran proceso de selección de los representantes políticos y de los gobernantes en los diversos estamentos del Estado” semejante al que se someten mediante “entrevistas y pruebas” los que buscan un trabajo en una empresa cualquiera. “Como contratadores, los votantes tenemos el derecho y la obligación de conocer bien a los candidatos: sus proyectos, su estilo, su honradez, sus debilidades, sus fortalezas, sus aspiraciones…”</b></i></span> para seleccionar a los mejores.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La campaña no sólo sirve para que hablen los candidatos sino para que elijan bien los votantes. Los debates son una exigencia para seleccionar a los mejores aspirantes a cargos de representación pública, y nunca una opción que puedan rechazar a conveniencia. La&nbsp; no comparecencia indicaría falta de preparación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El articulista se recrea en la trayectoria que llevan los <b>candidatos de Estados Unidos</b> que optan a la <b>Presidencia</b>, participando en innumerables debates, de distintos formatos, con transparencia total y grabación sobre lo dicho y actuado, siempre disponible para consulta de los votantes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A pesar de que los debates sean una herramienta fundamental para optar por las personas mejor preparadas para dirigir al país, <span style="color: blue;"><i><b>“Hay que ser conscientes de que ningún proceso de selección garantiza el éxito, tampoco las elecciones. ¿Es bueno que los aspirantes a la más alta magistratura de un país democrático hayan de pasar por semejante rosario de comparecencias públicas, confrontaciones con adversarios, preguntas incómodas de periodistas y del público? Pienso que la respuesta es obviamente afirmativa, aunque sabemos perfectamente que, a pesar de todo, no está garantizado el éxito”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y considera que <i><span style="color: blue;"><b>“Los debates deben ser un instrumento más en ese proceso de selección de personal que ayudará a tomar decisiones con más fundamento, un recurso necesario para que podamos seleccionar mejor a quienes van a dirigir el país”.</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Llegada la campaña electoral se produjo <i><b>“el debate a cuatro que se merecen los españoles y en el que Rajoy salió de la cueva, dio la cara y debatió con todos”</b></i>, que era lo exigido por el socialista <b>Óscar López</b>. Los resultados del encuentro no debieron ser tan favlorables para <b>Pedro Sánchez</b> y los socialistas, ya que todas las encuestas le situaron como el claro perdedor, y de momento no han pedido la prórroga ni la revancha.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>El País</b> solicitaba en&nbsp;<b> <span style="color: black;">“Un derecho de los electores”</span></b><b> </b>varios debates entre los líderes por aquello de que <b>“nadie está libre de tener un mal día ente audiencias millonarias”.</b> Posteriormente consideraba beneficioso <b>“la celebración de tres o cuatro y siempre con la asistencia de Rajoy” y pernicioso que “el PP los&nbsp; redujera a la mínima expresión”</b>, lo cual sería&nbsp; simplemente uno.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Suponen en ese diario&nbsp; que los cuatro candidatos dan de sí para cuatro debates sin repetir los mismos postulados y propuestas, sin percatarse&nbsp; de que sólo uno les deja seco el pozo de las ideas y pueden exponerse a exhibir sus carencias en los innumerables campos de la acción política. Muerto aquel a quien <i><b>“le cabía todo el Estado en la cabeza”&nbsp; </b></i>y con él el caudillismo, es difícil encontrar a alguien que lo sepa todo de todo, e incluso un poco de todo.&nbsp; Podría ser lo ideal, pero no es lo real. El nivel actual es tan bajo que nos conformamos con no exigir a los candidatos más de lo que reflejan las fichas preparadas por sus asesores sobre los temas pactados y nunca libres o espontáneos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Resulta una obviedad incidir en la necesidad de los debates y cuantos más mejor, pero no entre los mismos personajes. Es preferible que sean expertos en los diferentes campos de la <b>Administración y del Gobierno</b> de distintos partidos los que confronten proyectos, los únicos capaces de aportar ideas y generar debates de altura, en los que las falacias y los engaños puedan ser descubiertos en el momento,&nbsp; y evitar así toda demagogia. Los dos debates habidos entre figuras sobresalientes de la <b>Economía,</b> con el Ministro del ramo en funciones incluido, pueden el ejemplo a seguir con <b>Educación, Hacienda, Industria, Justicia,</b> etc… Seguro que resulta más comprometido debatir en público ante expertos que<b><i> “enseñar economía en dos tardes” </i></b>a un ignorante en la materia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El debate habido entre los cuatro candidatos&nbsp; a la <b>Presidencia del Gobierno de España</b> se parecía más a un duelo de tres contra uno que una&nbsp; exposición de cuatro proyectos. Sin embargo, resulta una consecuencia lógica del formato. Son tres los aspirantes a desbancar a quien hasta el momento ostenta el poder y atacarle por todos los flancos, y es complicado responder a tres con el tiempo de uno. Para no convertirse en una trampa preparada, o bien se concede un tiempo en función de su representatividad o por alusiones de cada cual, o el debate pierde el equilibrio necesario o la justa ponderación.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¿Por qué no trasladar, con los matices debidos, el esquema del debate sobre el <b>Estado de la Nación o el de Investidura</b> al habido entre los cuatro candidatos más representativos? ¿Tuvo, acaso, el mismo tiempo&nbsp;&nbsp; <b>Pedro Sánchez</b> en su fallido intento de acceder a la Presidencia que cada uno de los oponentes? Por supuesto que no.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otra parte, nos repiten hasta la saciedad que este tipo de debates nos orientan para que votemos&nbsp; al mejor y, sin embargo, nadie puede hacerlo salvo los ciudadanos de Madrid, que es por donde se presentan los cuatro candidatos. Los demás tenemos a quien no conocemos ni hemos oído hablar,&nbsp; exponer o debatir. Curiosamente nadie abogó por un cambio del sistema electoral que evite ese problema. Como tampoco nadie mencionó una segunda vuelta en la que decidan los ciudadanos entre dos&nbsp; o tres partidos, y no sean sus “nomenklaturas” quienes lo hagan.</div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-73972329389714591032016-06-13T08:00:00.000+02:002016-06-13T08:00:31.967+02:00RAJOY PODRÁ VENCER, PERO NUNCA CONVENCER<div style="text-align: justify;">El artículo de la semana anterior se hablaba de la necesidad del <b>PSOE</b> de cambiar de líder. A la misma conclusión parece haber&nbsp; llegado nuestro colaborador <b>José-Tomás Cruz Varela</b> con <b>Rajoy y el PP</b>. El pronóstico es que <b>Sánchez </b>pierda y <b>Rajoy</b> gane. Pero la victoria del líder popular puede resultar&nbsp; tan amarga como la derrota del socialista. Más que vencer <b>Rajoy, el PP</b> sacará más votos que cada uno de los&nbsp; otros partidos por separado y menos que los demás juntos. El problema surgirá a la hora de formar gobierno ya que tendrá&nbsp; más papeletas para no hacerlo que para seguir en la <b>Moncloa</b>.<br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Habla también el articulista de la fuga de votos del <b>PP </b>a<b> C´s,</b> y cree, con toda la razón, que los populares aún no lo han digerido. En cambio, yo tengo la sensación de que hasta ahora ni se han preocupado por saber las causas. Todo análisis entraña debate, y en el <b>PP</b> huyen de él como del demonio,&nbsp; para evitar divergencias con los críticos que puedan quitar puestos, cada vez má escasos,&nbsp; a las actuales cabezas pensantes (de la nada).<br /></div><div style="text-align: justify;">Cree también el autor que el<b> PP</b> recurrirá al voto del miedo.Pero mucho me temo que eso les funcionará cada vez menos. Cuando la gente está harta, vota hasta lo contrario de lo que quiere, como único medio de echar a los que consiedera incompetentes, aun sabiendo que puedan ser superados por los que llegan. Y expone, con acierto, una serie de reflexiones muy convenientes en esta campaña electoral que merecen ser tenidas en cuenta. <br /><br /></div>.....................................................................<br /><br /><div style="text-align: center;"><u><span style="color: blue;"><b>RAJOY PODRÁ VENCER, PERO NUNCA CONVENCER</b></span></u></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>(De mi puño y tekla)</b></span></div><div style="text-align: justify;">Intentar ganar unas elecciones amedrentando ancianos no parece precisamente muy ético pero lo cierto es que al <b>PP</b> siempre le ha proporcionado óptimos resultados, de ahí que continúen&nbsp; utilizando la misma estrategia. Los triunfos deben obtenerse explicando el programa electoral con lenguaje perfectamente entendible y no a golpe de descalificaciones como abusan los partidos en general y el <b>PP</b> en particular. Si como afirman los conservadores, <b>3,5 millones de sus votos fueron a parar a Ciudadanos,</b> lo que debería preocuparles son los motivos por los cuales supuestamente se produjo tal trasvase y tratar de evitarlo con argumentos coherentes a lo largo de la próxima campaña.<br /></div><div style="text-align: justify;">Si el <b>Partido Popular,</b> con su cuestionado presidente en funciones aspira a una segunda legislatura, deberán cuidar mucho más al colectivo joven, pero si insisten en infundir miedos, lo único que lograrán será favorecer al partido de <b>Alberto Rivera,</b> que seguirá presentándose como una opción reformista de centro con la opción de poder pactar con cualquiera de los dos grandes partidos.<br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Rajoy</b> está rabioso e indignado con el <b>líder de Ciudadanos,</b> no solo por las continuas denuncias contra la <b>corrupción del PP</b> que son una realidad palpable. Es increíble, amén de ofensivo, que nadie detectara la red delictiva y perfectamente orquestada que estaba funcionando en la <b>comunidad de Madrid</b>. Son demasiados los cómplices necesarios, y si no se enteraron, muy mal. Si lo ocultaron y permitieron, peor, pero si además participaron activamente y se lucraron, que sean juzgados y en caso de ser declarados culpables, devuelvan lo robado y terminen con sus huesos en la cárcel.<br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;Lo que más le hiere al presidente en funciones es que <b>Rivera (Ciudadanos)</b> ha sido el político que con mayor insistencia se ha pronunciado en su contra, alegando que solo pactará con los populares <u><b>en el caso de que no sea el citado Rajoy quien repita como candidato</b></u>. Petición que aclara y repite insistentemente cada vez que surge la oportunidad en sus apariciones públicas. Tal postura es lo que no soporta al líder popular al negarle abiertamente la opción a una segunda legislatura, no al partido sino directamente a su persona.<br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Rajoy </b>está convencido de que todo pasa por arañar unos cuantos votos más y es un un error. Si en efecto se propone la necesaria <b>“regeneración” </b>del partido, ahora tendrá una oportunidad de oro para sacudirse a unos cuantos indeseables evitando que formen parte de las candidaturas y sustituyéndolos por gente nueva y preparada joven, libres de toda sospecha, sin pasados&nbsp; turbios y que saben como conectar con los votantes jóvenes porque hablan su lenguaje y que se ocupen primordialmente de preparar y ofrecer un futuro alcanzable en <b>España </b>y sin tener que recurrir a la emigración, y en paralelo, apartar a todo ese colectivo de carcas, en la línea de <b>Cospedal García, Barberá,</b> etc. cuyas apariciones televisivas lo único que producen son repudio y pérdida de votos.<br /></div><div style="text-align: justify;">Ahora, a los sufridos ciudadanos solo nos resta aguantar la insufrible campaña electoral y comprobar si nuestros políticos han aprendido algo de sus múltiples errores, aunque mucho nos tememos que asistiremos a un <i><b>“más de lo mismo”</b></i> con las peligrosas consecuencias que tal ineptitud pueda proporcionarnos. <i><b>Tal como está la compleja situación y la categoría de los oponentes, entra dentro de lo posible que Rajoy alcanzase la tan ansiada e inmerecida segunda legislatura, pero a la postre, la acumulación y descubrimiento de nuevos casos de corrupción podrán fin a su mediocre carrera política.</b></i><br /></div><div style="text-align: justify;">Atentamente.</div><div style="text-align: justify;"><b>José-Tomás Cruz Varela </b></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-75095069600859407462016-06-06T08:00:00.000+02:002016-06-06T08:00:02.551+02:00EL SOCIALISMO ESPAÑOL NECESITA OTRO LÍDER<div style="text-align: justify;">Tiene razón nuestro colaborador, <b>José-Tomás Cruz Varela</b>: el <b>PSOE</b> necesita urgentemente otro líder, porque el actual ya está descartado para el futuro. En aquel funesto debate con <b>Rajoy</b>, entre la <b>“indecencia”</b> y la <b>“ruindad”</b>, comenzó&nbsp; su cuenta atrás.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A <b>Pedro Sánchez</b> le ha cegado la soberbia y el ansia desmedida de poder, que lo ha buscado a toda costa y no lo ha conseguido. Parece haberse contagiado&nbsp; de aquella&nbsp; antigua <b>"hibris o hybris (ὕϐρις), desmesura"</b> queriéndose atribuir más poder y representatividad de la que le correspondía y merecía, creyendo que noventa diputados&nbsp; eran suficientes para conseguir el poder e imponer su ego. Decían los <b>griegos </b>que cuando <i>los dioses querían destruir a un hombre, primero lo enloquecían</i> (<b>políticamente,</b> se entiende). Lo segundo ya lo ha conseguido con su talante despectivo, y lo primero llegará la noche del&nbsp; 26 de junio, si los votaantes no lo remedian. Es noche comprobará que el <b>"no" </b>de los votantes significa <b>"no". </b>Pero no es seguro que lo comprenda.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;Lo peor del caso no será su fracaso personal, sino que arrastrará al desastre a todo un histórico&nbsp; <b>PSOE,</b>&nbsp; y eso será malo para <b>España</b>.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;">......................................................................</div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>EL SOCIALISMO ESPAÑOL NECESITA OTRO LÍDER</b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>(Se mi puño y tekla)</b></span></div><br />Continúa creciendo el descontento entre votantes y simpatizantes socialistas que contemplan el negro futuro que se avecina para su partido, esencialmente motivado por la errática trayectoria de su <b>Secretario General, Pedro Sánchez</b>, huero de ideas e iniciativas, echando de menos la talla política de personajes como <b>Pérez-Rubalcaba</b> para poder desmontar y rebatir, las patochadas y provocaciones del avispado del líder de <b>Podemos, Pablo Iglesias</b>, dispuesto entre otras maniobras a suavizar su posible caída de votos en las próximas elecciones del<b> 26-J, </b>según los sondeos de opinión, con el millón de votos de <b>IU</b> y relegando a su líder, <b>Alberto Garzón</b>, a un quinto puesto en la lista por <b>Madrid</b>, con el propósito de amargarle la existencia a <b>Sánchez (PSOE)</b>, en un momento en el que le están creciendo todos los enanos de su particular circo, tras su fallida investidura y con las críticas y declaraciones de algunos de sus barones que para nada le favorecen.<br /><br />Como segunda maniobra y para colmo de mofa y befa por parte del citado <b>Iglesias (Podemos)</b>, se ha permitido la licencia, tras cerrar el pacto con <b>IU</b>, de proponer al líder del<b> PSOE</b> un acuerdo para concurrir juntos al <b>Senado,</b> alegando que con ello desmontarían la estrategia de bloque a los populares, y que en caso de no aceptar, como era de esperar, acusar al mencionado <b>Sánchez</b> de rechazar nuevamente otro pacto de izquierdas.<br /><br />Una vez conseguida la rendición que <b>Alberto Garzón </b>llama coalición, por parte de <b>Iglesias</b> para acudir a las próximas elecciones generales con una lista única, la maniobra ha sido magistral, dado que si la jugada prospera, podría suponer la pérdida de la hegemonía del <b>PSOE</b> como primer partido de izquierda, y por ende para ejercer de responsable de la oposición, con lo cual el <i><b>“sorpasso”</b></i>, podría convertirse en realidad y la muerte política de<b> Pedro Sánchez</b>, suponiendo que no lo echen a patadas.<br />No obstante, este tipo de acuerdos entre lo apresurado y oportunista, en ocasiones no alcanzan la totalidad de los resultados pretendidos, pero si las matemáticas electorales no fallan. <b>IU </b>obtendría un sustancial incremento en el número de diputados, a cambio, posiblemente, de una pérdida de identidad y de ser “utilizados” en exceso por parte del ambicioso líder podemita.<br /><br />En tercer lugar sigue flotando en el ambiente lo acelerado del inútil pacto firmado entre el<b> PSOE y Ciudadanos</b>, con la pretensión de aparentar un perfil de moderación frente a <b>Podemos</b> que ha pasado desapercibido. Ahora, además, el <b>PSOE</b> corre el gran riesgo de perder votos por parte de su sector más radicalizado, lo que podría suponerle no poder mantener los<b> 90 diputados</b> actuales, con lo cual el desastre sería mayúsculo.<br /><br />Con posterioridad los acontecimientos referidos, el pasado viernes 13, surge el pacto suscrito entre el <b>PSC y la plataforma que lidera Ada Colau (Bcomú)</b>, para gobernar en el <b>Ayuntamiento de Barcelona,</b> lo cual constituyó otra demostración más el desastroso e inexistente liderazgo de <b>Sánchez</b>, permitiendo que cada agrupación territorial tome sus decisiones de manera independiente, aunque ello suponga una descarada contradicción con la línea fijada por la <b>Dirección General del Partido. </b>Siendo el gran problema de todos estos despropósitos la sensación de descontrol y ausencia de autoridad percibida por la militancia y votantes del <b>PSOE</b> a las puertas del comienzo de la campaña electoral.<br /><br />Hasta el momento todo parece indicar que en el <b>PSOE</b> acuden a las próximas elecciones del <b>26-J</b> más divididos y con más dificultades que a las del pasado 20 de diciembre, si bien es cierto que ignorándose las peligrosas consecuencias que representaría para <b>España</b> y los ciudadanos. Por ahora&nbsp; una victoria del frente popular. Por ahora seguimos soportando la incómoda ceremonia de la confusión y cargados con la misma incertidumbre que venimos padeciendo desde el pasado 21 de diciembre.....¡¡Tiempo al tiempo!!<br /></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-59124429083123969462016-05-30T08:00:00.000+02:002016-05-30T08:00:02.016+02:00Enchufismo y mediocridad, símbolos de la "nueva y vieja casta” (II de II)<div style="text-align: justify;">El enchufismo se extiende por doquier y afecta a demasiadas esferas de la vida pública española. El desprecio por la meritocracia hace que la dedocracia sea el sistema habitual de promoción y ascenso en la vida política y social de España. El acceso a un empleo público debería estar sujeto al mérito, capacidad e igualdad de oportunidades. Sin embargo, hay políticos que se saltan esas condiciones y hacen del enchufismo su método predilecto de selección, aunque indigne&nbsp; a los funcionarios de carrera que han accedido a su puesto por oposición y se ven postergados por los colocados a dedo.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En el artículo <a href="http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5207157/10/13/Grinan-Guerra-Cospedal-Aguirre-el-enchufismo-de-los-politicos-indigna-a-los-funcionarios.html#.Kku8dUB1d8AH64h"><b>“Chaves, Griñán, Guerra, Cospedal, Aguirre... el 'enchufismo' de los políticos indigna a los funcionarios”</b></a>, se califica al caso de los <b>EREs andaluces&nbsp;</b> como el ejemplo de enchufismo más importante de la <b>Historia de España.</b> En él se recogen comentarios del libro <b>“Funcionarios unidos contra la violencia. El libro blanco de la rebelión cívica”</b> de <b>Nicolás Salas:</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>- “En esta región (Andalucía) hay cuatro administraciones públicas: la oficial; la de los enchufados, que ha ido socavando a los funcionarios; la de las empresas públicas, y luego, esa etérea de las diputaciones y demás".</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>- "Los funcionarios sufren día a día el peso de los enchufados, que son los que deciden, los que están al mando de todo, los que cobran más, los que destrozan la confianza del ciudadano. Y mientras tanto, la política no se preocupa de articular leyes. Es más, evita defender a los jueces que actúan con independencia, como es el caso de la jueza Alaya. Y donde no hay independencia judicial, donde no hay justicia, no hay Estado de derecho, no ha democracia",</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Según estimaciones del sindicato de funcionarios <b>CSI-CSIF</b> <i><b>“…en la administración central podría haber entre 11.000 y 17.000 "enchufados", y en Andalucía se habla de hasta 35.000 personas”.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El siguiente párrafo del artículo es demoledor: <span style="color: blue;"><i><b>“En España, las administraciones tienen la opción de subcontratar o contratar de manera directa al personal. Son cargos de confianza que desembarcan en gran medida a las empresas públicas, que se han convertido en un coladero de contrataciones que en ocasiones duplican el trabajo que ya desempeña la función pública.”</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A continuación se enumeran ejemplos de personajes conocidos del <b>PP madrileño</b>, de <b>eurodiputados socialistas y populares</b>, que ofenden hasta al más acérrimo defensor, creándole un desafecto consciente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De la ruina de&nbsp; las <b>Cajas de Ahorros,</b> <b>Nicolás Salas</b> culpa a los políticos: <span style="color: blue;"><i><b>"La entrada de los políticos ha supuesto la muerte de las cajas. Los políticos se han cepillado estas instituciones. Se las han liquidado".</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El artículo termina con una encendida defensa de los funcionarios de carrera:</div><blockquote class="tr_bq"><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>"Lo que sobran son enchufados… Quizás se refiera a los intrusos que los partidos han metido dactilarmente en las Admnistraciones Públicas en perjuicio de los funcionarios de carrera... Solo en Andalucía, el 80% de esos funcionarios son como Susana Díaz. Es decir, personas de partido, gente que no tiene ninguna formación y que algunos de ellos acaban convirtiéndose en delegados provinciales. ".</b></i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los artículos <a href="http://www.abc.es/espana/20141212/abci-hermano-tania-sanchez-llamo-201412112109.html"><b>“El hermano de Tania Sánchez llamó «corrupto» y «acosador» al alcalde de Rivas. Tras recibir un millón en contratos, Héctor Sánchez denunció «enchufismo» en Rivas”</b></a>, <a href="http://www.abc.es/espana/20150114/abci-todos-contratos-tania-201501131813.html"><b>“Los 29 contratos del hermano de Tania Sánchez. La cooperativa de Héctor Sánchez recibió del Ayuntamiento de Rivas 1,3 millones en 9 contratos mayores y 20 menores”</b></a>, y <a href="http://politica.elpais.com/politica/2014/12/01/actualidad/1417463801_123941.html"><b>“El hermano de Tania Sánchez logró contratos en Rivas por 1,2 millones. La cooperativa cultural tenía su sede en casa del padre, Raúl Sánchez, miembro de la Junta de Gobierno. Un tenso pleno en Rivas escenifica la fractura en Izquierda Unida”</b></a> nos indican que en la izquierda pura también se cuecen habas. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De la <b>Comunidad Valenciana </b>llegan los cursos de baile para familiares y amigos: <a href="http://www.abc.es/comunidad-valencia/20150128/abcp-alcalde-benidorm-contrato-hija-20150128.html"><b>«CASO ENCHUFES»: EL SUMARIO. El alcalde socialista de Benidorm contrató a la hija de su secretaria para dar clases de «funky»</b></a>. Y si la danza se complementa con productividades y viajes, mucho mejor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y es que cuando hay confianza da gusto colocar a los próximos, como dice la siguiente información: <a href="http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-02-02/los-colocados-de-la-asamblea-de-madrid-hermanos-ex-mujeres-y-hasta-secretarias_652590/"><b>“Más de UN MILLÓN DE EUROS en 19 CARGOS DE CONFIANZA. Los ‘colocados’ de la Asamblea de Madrid: hermanos, exmujeres y hasta secretarias.El Parlamento regional destina más de un millón de euros para pagar las nóminas de los 27 cargos de confianza. Hay familiares de miembros del partido”.</b></a> Se especifican los nombres de los colocados, sus parentescos y sus sueldos. Otra vez más aparecen los sobresaleitnes del partido.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No menos sorprendente resulta el ascenso a asesor&nbsp; del <b>Vicesecretario general de Nuevas Generaciones del PP de Madrid, Ángel Carromero</b>,&nbsp; que <a href="http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/28/carromero-ficha-como-el-asesor-34-de-la-planta-fantasma-del-ayuntamiento-de-madrid-117732"><b>“SEGUIRÁ COBRANDO 50.500 EUROS. Carromero ficha como el asesor 34 de la 'planta fantasma' del Ayuntamiento de Madrid”</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Este <a href="http://www.abc.es/espana/20140820/abci-mapa-enchufismo-espana-201408181804_1.html"><b>“Mapa del enchufismo en España: una historia de asesores, bomberos y cuñados. Los casos de enchufismo masivo se extienden por todo el territorio nacional. De la alcaldesa de Manilva, al presidente de la Diputación de Orense: casi ningún partido se salva”</b></a>, nos ilustra sobre la mancha de aceite que empapa todas las regiones.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El enchufismo no es cosa de personajes aislados según esta denuncia masiva:<a href="http://www.upyd.es/Destacados/Toni-Canto-denuncia-43-casos-de-enchufismo-en-el-PSV"><b> “Toni Cantó denuncia 43 casos de enchufismo en el PSV”</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Resulta también lamentable la corrupción y el enchufismo en la <b>Universidad Española</b>. Su falta de transparencia en la selección endogámica del profesorado perjudica la credibilidad de su gestión. Esta plataforma contempla muchos casos denunciados. <a href="http://www.corruptio.com/"><b>ASOCIACIÓN PARA LA TRANSPARENCIA EN LA UNIVERSIDAD (ATU)</b></a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De lo más hiriente e insoportable para los afiliados de un paratido como el <b>PP</b> es el conocimiento del progreso de algunos enchufados, con escasos mericimientos personales, gracias al amiguismo, como demuestra <b>Graciano Palomo</b> en el artículo&nbsp; <a href="http://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2014-10-11/los-que-se-hacen-ricos-con-el-pp_236067/"><b>“Los que se hacen ricos con el PP”:</b></a></div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote class="tr_bq"><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>“Recuerdo que en 1996, a las pocas semanas de que José María Aznar constituyera su primer gobierno, el entonces presidente de Castilla y León, Juan José Lucas, me dijo:</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>-&nbsp;&nbsp;&nbsp; O sea, que yo me hago miles de kilómetros por esta tierra, degluto los mocos a todas las ancianas de Castilla y León, me fajo con los adversarios, pongo firme a los díscolos internos, dedico mi vida al PP… para que al final Miguel Blesa sea presidente de Caja Madrid; Miguel Corsini, presidente de Renfe; Villalonga, de Telefónica y así unos cuantos más que, sin dar un palo al agua y sin exponerse lo más mínimo, se harán ricos…</b></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>&nbsp;¿Qué méritos tiene, sin ir más lejos, Ángela (Gela) Alarcó para presidir Paradores? ¿Ser ex de Rato? ¿Qué méritos tenía Carmen Cafranga para presidir la Fundación Caja Madrid? La lista sería de unas cuantas docenas de sujetos con nombres y apellidos.¿Qué votos ha llevado al PP un tal Alberto Recarte o Juan Iranzo?¿Qué votos arrastraron los Correa, El Bigotes o el propio Bárcenas? Ni uno. Ellos estaban para llevárselo. Punto. También son responsables los que los cooptan, los ascienden y los sostienen contra todas las evidencias.</b></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;">&nbsp;<span style="color: blue;"><b>A estos hay que pedir responsabilidades penales, económicas, sociales con rigor y contundencia. Sí. Pero también a los que les posibilitaron que pudieran creer que lo de todos era suyo.</b></span><br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;<span style="color: blue;"><b>Nunca tan pocos repletos de avaricia y sin vergüenza destruyeron las esperanzas de tantos. Y siguen ahí en la calle. Libremente.”</b></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y es que el enchufismo nos ha traído la corrupción, el desafecto entre representantes y representados, y no parece tener solución. Es más, <b>¡Ni lo intentan!</b><br /><br /><u><span style="color: red;"><b>Nota: </b></span></u>Ha pasado ya un año desde la toma del poder de los llamados <b>"Ayuntamientos del Cambio"</b>, y en en este caso del enchufismo, no sólo no lo han extirpado, sino que&nbsp; han aumentado los&nbsp; casos de nepotismo. <span style="color: blue;"><i><b>"Nihil novum sub sole" </b></i></span>y tema pendiente para un futuro próximo.<b> </b></div><br />Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-17684621192474096282016-05-23T08:00:00.000+02:002016-05-23T08:00:24.712+02:00OSCURO E INCIERTO PANORAMA... EL NUESTRO<div style="text-align: justify;">&nbsp;El artículo que hoy nos presenta <b>José-Tomás Cruz Varela </b>no tiene desperdicio. Después de una justa y necesaria repasata&nbsp; a los partidos políticos y a sus líderes,&nbsp; nos ofrece algunas sugerencias que&nbsp; pueden quedar en eso por el desinterés de unos y el interés de otros. Entre ellas,&nbsp; el autor demanda más debates profundos y menos propagandas estériles. Me da que tendremos carencia de los primeros y abundancia de las segundas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No cabe duda: estamos en campaña y todo les vendrá bien a unos para meter el dedo en la llaga del contrario y ponerse la venda en la propia. En un país en el que nadie reconoce el más mínimo mérito o propuesta del contrario&nbsp; y no se exigen responsabilidades políticas cuando pueden deteriorar la propia imagen es difícil que florezca una democracia transparente. ¡Qué patética situación la de quienes gritaron el <i><b>“nunca mais”</b></i> por el chapapote y hoy callan ante el desastre ecológico del vertedero de <b>Seseña</b>!</div><div style="text-align: justify;">.........................................................................</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>OSCURO E INCIERTO PANORAMA EL NUESTRO</b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>(De mi puño y tekla)</b></span></div><div style="text-align: justify;">Que cuatro meses han sido lamentablemente desperdiciados es una verdad incuestionable. El curtido votante carpetovetónico, dotado de una especial resignación franciscana, está demostrando total indiferencia en torno a siglas y caras al comprobar la ineficacia y majadería de nuestros políticos, incapaces de pactar hasta para repartirse el pastel y formar Gobierno. Además, y para mayor castigo deberemos soportar las discusiones originadas por la composición de las candidaturas, que normalmente solo sirven para pagar favores o reconocer fidelidades. En <b>España</b>, dada nuestra condición de ignorantes votantes, nos importa un bledo&nbsp; quien va en segundo o quinto puesto por <b>Lérida, Pontevedra o Castellón de la Plana</b>, dado que <i><b>el contacto entre diputados y ciudadanos en nuestro país es nulo.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hasta ahora, los 130 días tirados, si de algo han servido ha sido para demostrar la ramplonería y limitaciones de nuestros líderes quienes, hueros de ideas y con la amenaza de que tan lamentable espectáculo vuelva a repetirse el <b>26-J,</b> o quizá aún peor que el posible <b>Gobierno</b> que pudiera constituirse fuese el inicio de otra negra etapa y la marginación con el resto de <b>Europa.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para muchos ciudadanos, el <b>Secretario General del PSOE </b>solo es un advenedizo carente de experiencia y perdido en un <b>Dédalo</b> del que no sabe cómo salir. Con un concepto de la dignidad muy peculiar a la hora de gestionar pactos y con una sobrecarga de ambición que en ocasiones genera repugnancia. Por su parte, <b>Mariano Rajoy (PP)</b>, presidente en no muy claras funciones, continúa en la misma línea (<i><b>“arriólica”</b></i>) de siempre, es decir, no hacer nada y esperar a que sus rivales, conocedor de sus limitaciones, se quemen y&nbsp; se destrocen unos a otros. Obviamente, en el reino de los tontos, el que cuente con cierta experiencia de <b>Gobierno</b>, piensa <b>Rajoy</b>, será quien triunfe.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La sombra de la corrupción continuará planeando sobre la formación popular, con lo cual, el esperar que no aparezcan nuevos casos en estos días, no pasa de ser una incongruencia más del <b>PP</b> porque existen montones de golfadas que habiendo&nbsp; sido cometidas, todavía no han sido&nbsp; publicados y lo que intranquiliza es que aparezcan en fechas tan críticas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Existen también serias preocupaciones de que los resultados del <b>26-J</b> sean similares a los obtenidos en el pasado diciembre, considerando que no solo se presentan los mismos partidos, sino que son las mismas caras que fracasaron en su momento, y que en cuestión de días no&nbsp; olvidarán fácilmente sus odios, rencores y diferencias. Pedirle a los políticos a estas alturas mayor responsabilidad, suena a mofa y befa. Es muy posible que los españoles concedan nuevamente mayoría de votos a <b>Rajoy</b> y no precisamente por convencimiento, sino por el temor que inspira el otorgarle tal responsabilidad a las restantes formaciones políticas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si algo comparte totalmente la sociedad es en abaratar el coste de las nuevos comicios de junio que se pagarán con el dinero de nuestros impuestos. Fuera cartelería, buzoneos e inútiles mítines a los que solo concurren los convencidos y por compromiso. Lo suyo sería centrar toda la campaña en debates televisivos que llegan a todos los ciudadanos que estén dispuestos a escuchar las exposiciones de los distintos líderes, con contenido y formato único en todas las cadenas que sean pactados previamente y en los que deberán figurar como temas obligados: economía, paro/empleo, educación, sanidad, justicia, impuestos, reformas electoral y laboral y corrupción. La sociedad demanda confrontaciones sobre ideas y medidas concretas exentas de demagogia y populismo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Que nadie se llama a engaño. Todo lo que está ocurriendo, al margen de los llamados partidos emergentes, es que nuestros líderes de la derecha e izquierda española aman hasta la locura e inusitadamente el poder y lo que representa. El primero de ellos, <b>Rajoy,</b> que ya probó tan dulces mieles y con mayoría absoluta, no está dispuesto a ningún precio a tener que soportar la afrenta de pasar a la historia como <i><b>"Mariano el Breve"</b></i> si no consigue una segunda legislatura como sus antecesores en el <b>Gobierno, Aznar (PP) y González (PSOE)</b>, en incluso hasta el mismísimo y nefasto en todos los aspectos&nbsp; <b>Rodríguez Zapatero (PSOE)</b>, dotado de dañina ignorancia e invitado a no presentarse por su propio partido.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En segundo lugar y como representante de la izquierda tradicional española se encuentra <b>Pedro Sánchez</b>, candidato en el que el <b>PSOE</b> depositó todas sus complacencias pero que lamentablemente no está respondiendo a las expectativas, dentro ni fuera de su formación. Rezuma ambición por todos los poros de su cuerpo. Inexperto y carente de iniciativas, en todas sus apariciones públicas repite el mismo mantra del <b>"Gobierno de cambio"</b> que nadie entiende y menos convence. Sus fallidos pactos y vanos intentos de conseguir la investidura solo han originado su propio desprestigio y el del<b> PSOE</b>. Tras haber obtenido el <b>20-D </b>el peor&nbsp; resultado de la historia de su partido, superando incluso a <b>Pérez Rubalcaba</b>, todavía tenía la osadía de formar <b>Gobierno</b> partiendo de sus <b>90 diputados</b> y fallidas coaliciones.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En cuanto a <b>Podemos </b>y su líder <b>Pablo Iglesias,</b> noble como una cobra, continúa con el empeño de <i><b>"ir a por todas pasa asaltar el cielo</b></i>", aunque las encuestas no le resultan propicias, insiste en que superarán los resultados del <b>20-D</b> mirando con optimismo la próxima confrontación electoral. Si se materializa la posible coalición con IU (en este momento ya parece confirmada) y son capaces de superar las diferencias entre ambas formaciones, cabría la posibilidad de superar al <b>PSOE </b>colocándolo en una posición crítica. Aunque les cuesta trabajo admitirlo, <b>Podemos </b>está padeciendo ciertas crisis internas con la consiguiente factura. El irreprimible deseo de protagonismo de <b>Iglesias</b> y la obsesión de erigirse en el principal enemigo del <b>PP </b>les está causando problemas. Los comunistas, como siempre ha ocurrido, terminarán ocupando su espacio pero como partido minoritario, aunque en esta ocasión quizá con una mayor participación pero nada más.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Ciudadanos</b>, por su parte, sigue instalado en esa zona gris en la que sin levantar grandes entusiasmos, poco a poco va sumando votos procedentes de los decepcionados con el <b>PP y PSOE. </b>Sobre el pacto firmado con los socialistas, todavía son muchos los que se preguntan para qué ha servido. Su duración ha sido efímera y ya no merece prestarle más atención. Los sondeos de opinión les adjudican algún escaño más mientras que otros están convencidos de que obtendrán un incremento considerable. Conviene no olvidar que con sus <b>40 diputados</b> podrían actuar en un momento dado como partido bisagra. Necesitan incrementar su número de cuadros y olvidarse de estar girando siempre en torno a la figura de <b>Alberto Rivera.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Retornando a los necesarios debates, en el<b> PP</b>, todos los dirigentes son partidarios y acérrimos defensores de que <b>Rajoy </b>participe en dichos debates a cuatro, si bien hasta el momento no se ha manifestado. En este caso el volver a enviar a <b>Soraya Sáenz de Santamaría</b> supondría el mayor de los fracasos al no existir disculpa alguna que justificase la ausencia del candidato de la formación conservadora. Esperemos que recapacite y dé la cara.. <i><b>En otro orden, conviene resaltar que la mayoría social está hastiada de tanta demagogia y que lo que demandan es escuchar propuestas razonadas y razonables, que se debata sobre medidas concretas y que por favor desaparezcan los insultos y descalificaciones de los que ya tenemos el más decepcionante y vergonzoso de los recuerdos......No es un ruego sino una necesidad.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Atentamente.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><b>José-Tomás Cruz Varela</b></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-16308172570743190302016-05-16T08:00:00.000+02:002016-05-16T08:00:17.917+02:00Enchufismo y mediocridad, símbolos de la "nueva y vieja casta” (I de II)<div style="text-align: justify;">Cuenta <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Carandell"><b>Luis Carandel</b></a>l en su libro <i><b>“Las anécdotas de la política. De Keops a Clinton”</b></i> uno de los episodios que mejor reflejan la realidad del enchufismo en <b>España</b> desde antiguo. En el capítulo <i><b>“Escrúpulos”&nbsp;</b></i> narra lo siguiente:</div><blockquote class="tr_bq"><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>“Un cortesano le pedía a Fernando VII que le diera un empleo digno de su categoría. El rey prometió procurárselo y al día siguiente le llamó para decirle:</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>-&nbsp; Voy a hacerte canónigo de la catedral de Murcia.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>El cortesano, contrariado, le dijo:</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>- Pero Majestad, eso es imposible. Soy casado y tengo ocho hijos. </b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>El rey le contestó. </b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><b>- ¡Bah! Si te andas con estos escrúpulos, nunca encontrarás empleo.” </b></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;">Como vemos, el enchufismo busca en los aledaños del poder,&nbsp; y cuanto más arriba mejor, <i><b>“un empleo digno de acuerdo con la categoría del solicitante”</b></i> más que un puesto de trabajo para ganarse la vida dignamente,&nbsp; y así vivir del cuento, guardando las apariencias. Ni siquiera se tenía en cuenta la capacitación&nbsp; profesional del buscador del chollo: <b>lo importante era un buen sueldo a cambio de nada.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Parece que al rey no le importaban&nbsp; demasiado ni las <b>funciones del empleo ni las dignidades eclesiásticas.</b> Incluso podría haberle otorgado la misma dignidad qeu en otro tiempo ostentó el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_de_Sandoval_y_Rojas,_I_duque_de_Lerma"><b>Duque de Lerma</b></a>, paradigma de corrupción política, nombrándole <b>Cardenal de la Corte</b>,&nbsp; y no hubiera encontrado oposición.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Las objeciones estaban más en la cuestión social del<b> qué dirían sus conocidos y allegados</b> que en la idoneidad para la <b>canonjía</b> propuesta. De haberle nombrado <b>“Asesor de Ministro, de Gobernador o de Alcalde” o Diputado en Cortes</b> no habría puesto reparos ni manifestado escrúpulos, <i><b>porque para esos cargos vale cualquiera… que tenga padrino.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Enchufismo en<b> España</b> siempre ha existido&nbsp; y, por desgracia,&nbsp; siempre&nbsp; lo habrá. Cuando se da en la esfera particular, en la empresa privada, allá cada cual con sus riesgos y sus ganancias. Pero cuando surge en la <b>Administración Pública</b>, adquiere unos matices que le hacen apetecible a quienes lo disfrutan&nbsp; y repudiable a quienes lo observan en una sociedad que se proclama moderna, igualitaria y democrática. Tambien lo conocemos como <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Nepotismo"><b>nepotismo</b></a>, nefasto sistema por el que se otorgan empleos a familiares y amiguetes, sin importar los méritos que&nbsp; les adornan y primando la sumisión y la alianza en intereses comunes. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si entonces era el <b>rey</b> quien otorgaba privilegios, prebendas&nbsp; y enchufes, hoy son los partidos políticos los que crean empleos del buen vivir para ellos y para su red clientelar&nbsp; de amiguetes que los sostiene, aunque carezcan de capacitación contrastada y el puesto sea innecesario y prescindible. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sobran políticos profesionales y faltan políticos íntegros con afán de servicio, hombres con visión de Estado&nbsp; que han sido sustituidos&nbsp; por vividores y trepadores del sistema, fruto del enchufismo. Merece la pena recordar <a href="http://www.caffereggio.net/2014/12/02/la-corrupcion-de-las-elites-de-manuel-sanchis-marco-en-el-pais/"><b>esta reflexión del profesor Manuel Sanchís i Marco</b></a>:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote class="tr_bq"><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>“¿Dónde están los cuadros que dieron consistencia interna al proyecto político que tenían en mente para España Adolfo Suárez o Felipe González? Algunos, los mejores, volvieron a sus quehaceres profesionales, a sus despachos de abogado, a sus cátedras, a sus estudios de arquitectura, etcétera. En el interregno, la nomenclatura de los partidos ha ido ascendiendo por capilaridad y ha ocupado los puestos clave de su estructura de poder. Allí se ha instalado una feliz aurea mediocritas: el mejor caldo de cultivo para el chalaneo y la corrupción de las élites. Esta perversión de la política ha llevado a considerarla como un medio para ganarse la vida, en lugar de entenderla como un servicio público que se debe ejercer de manera transitoria. La situación es vieja, Max Weber, en su conferencia de 1919 La política como vocación, nos alertó de que la empresa política quedaba en manos de “profesionales” a tiempo completo que se mantenían “fuera” del Parlamento, y que unas veces eran “empresarios”, y otras, funcionarios a sueldo fijo (El político y el filósofo, Alianza, 2010, p. 129)”.</b></i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;">La mediocridad se ha instalado en las burocracias de los partidos&nbsp; siguiendo el antiguo&nbsp; lema <span style="color: red;"><b>“Sic fuit, est et erit: similis similem sibi quaerit.”</b></span> (<i><b>Así&nbsp; fue, es y será: el semejante busca a su semejante</b></i>). Echemos mano de la experiencia y comprobemos que los mediocres de la política no se rodean de gente más preparada que ellos por miedo a perder la posición conseguida,&nbsp; sino con otros aún&nbsp; mayores que ellos que les permita camuflarse mejor en el el anodino paisaje reinante, yermo en ideas e ideales, y fértil en oscuros intereses.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No resulta aventurado afirmar que la mayoría de políticos ocupan su cargo más por designio digital, después de haber crecido y haberse desarrollado&nbsp; gracias a las ubres generosas del partido, que por su preparación técnica. Estos personajes, faltos de perfil profesional e ideario y sobrados en aspiraciones de ascensos progresivos, una vez situados en sus comités selectivos, han hecho que los partidos políticos estén quebrados económicamente. Se han gastado más en sobresueldos y en superfluas campañas electorales&nbsp; que lo recaudado por ingresos oficiales y cuotas de afiliados. Han despreciado esas aportaciones de los militantes por insuficientes para cubrir sus necesidades&nbsp; y han buscado los favores de comisionistas y chantajistas de turbios intereses. Y se han negado a rendir cuentas, evitando la transparencia de sus actuaciones.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si a la mediocridad imperante&nbsp; unimos la cooptación de cuadros y la corrupción encubierta y tolerada tendremos la bomba perfecta, con el temporizador ya activado, que destrozará irremediablemente el <i><b>“mecano sin corazón”</b></i> que fabricaron para&nbsp; sí los de <b>“la casta”</b>, con la idea de perpetuarse en los tiempos y que hoy se muestra con fecha de caducidad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En la entrada siguiente veremos algunos ejemplos de la vida real que reflejan fielmente el sentido nada exagerado de los comentarios de hoy.</div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-41974445070122425252016-05-09T08:00:00.000+02:002016-05-09T08:00:17.133+02:00RAJAS, RAJITAS, ABERTURAS, AGUJEROS Y CORTES EN LOS PANTALONES. Tu decides: ripped knee jeans, ¿si o no?<div style="text-align: justify;">En tu artículo de hoy, nuestro colaborador <b>José-Tomás Cruz Varela</b>, deja de lado la vida, o no tanto, política española y nos ofrece un aspecto de la moda de las <i><b>"jóvenas"</b></i>, que dijeran desde la progresía. Todos hemos observado ese aire desenfadado,&nbsp; y muchas veces nos habremos preguntado los motivos. Yo, al menos, nunca he comprendido ese salto que va&nbsp; de <i><b>“la arruga es bella"</b></i> al "<i><b>roto es feo".</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¡Cómo nos cambia la vida! Hace años no se habrían puesto semejantes pantalones ni <i><b>"los probes de pidir"</b></i>,&nbsp; y hoy se los colocan hasta las mozas modernas de familias bien. Como toda moda, esto es pasajero,&nbsp; y dentro de poco vestirán con la mayor pulcritud sin deshilachados.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otra parte, el único roto que no comprendo&nbsp; es el que nos han preparado estos políticos que nos hemos dado o nos han impuesto y casi todos sufrimos. Ya estamos en precampaña, votaremos por <b>San Juan</b>, y hasta es posible que repitamos allá por los <b>Santos Inocentes</b>, si el destino no lo cambia.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;">&nbsp;................................................ </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>RAJAS, RAJITAS, ABERTURAS, AGUJEROS Y CORTES EN LOS PANTALONES</b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: blue;"><b>Tu decides: ripped knee jeans, ¿si o no?</b></span></div><div style="text-align: center;"><b>(De mi puño y boli)</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;En principio habría que concretar los polémicos conceptos de moda, elegancia y gusto aplicados a unos pantalones vaqueros. Si entendemos por moda algo novedoso, destinado a favorecer a la mujer en general, y,&nbsp; en este caso,&nbsp; aplicado a la tendencia que producir: <i><b>cortes, rajas, rajitas, rotos y aberturas</b></i> en la referida prenda a la altura de la rodilla, no lo consiguen ni de coña. Más bien todo lo contrario, afean una de las partes más bonitas y atractivas de su físico, a no ser que lo pretendido consista en lograr mayor flexibilidad en dichas articulaciones, o una ventilación extra de la zona.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dado que el vocabulario aplicado a la moda y utilizado por los que se mueven en ese mundo, admite todo tipo de gilipolleces, la polémica está centrada en dos parámetros:&nbsp; dimensión e intensidad, diferenciando entre una simple y discreta raja, que podría tener un pase, o una abertura que posibilite descubrir la totalidad de la <i><b>“genu"</b></i> (origen latino de rodilla). La segunda pasa por decidir la altura e intensidad de los citados cortes. Los más reputados estilistas aconsejan que los destrozos deben diferenciarse de una pernera a la otra, por ser lo verdaderamente rompedor y epatante. En cuanto a volumen y altura ya depende más del grado de provocación deseado por la joven o no tan joven portadora.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Parte de la casuística comentada en el párrafo anterior, pensando en las indecisas a la hora de ejecutar las mencionadas incisiones a sus vaqueros, está resuelta porque en la mayoría de las tiendas ya se pueden adquirir con rajas o rotos incorporados. No obstante, en aquellos casos en que no se disponga de numerario suficiente, lo suyo es rescatar del armario algún viejo pantalón y consultar en <b>Google </b>para efectuar los cortes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No constituye ningún secreto que horterísimo, zafiedad y mal gusto, van de la mano y forman plaga. De ahí que algunas jóvenes, aunque sólo sea para llamar la atención, en lugar de discretos cortes opten por círculos de tapaderas de olla, que solo con mirarlos producen ictericia, si bien de todos es sabido que <i><b>"para presumir hay que sufrir"</b></i>. Lo suyo es mantener un correcto término medio a la hora de participar e involucrarse en <i><b>"la fiesta del roto"</b></i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Agotado el capítulo de los consejos, lo suyo es pasar directamente a las consideraciones. Eso de que la moda lo admite todo es una memez de tamaño natural y lo apropiado en esta ocasión sería adjudicarle el calificativo de moda patética, absurda, repelente y que además no mola.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Decididamente, lo de rotos y agujeros en la rodilla es sencillamente lamentable, criticado por el pijerío que marca estilo, carente de originalidad y más antiguo que la pana. Todo un atentado contra una de las partes más estéticas y bellas de la mujer. Esperemos que pase pronto este aborregamiento de destrozar pantalones y retornar a los pegaditos y con un ligero desgaste, cuyo único inconveniente es que cuestan un cigoto y la yema del otro. Comprar pantalones que llegan mutilados de fábrica cuando se pueden adquirir enteros por el mismo precio es de taradas o&nbsp; acomplejadas, a las que no les queda otro recurso para atraer la atención o dar facilidades…., porque de la raja al vulgar boquete la distancia es muy corta. Secretosa opinión de una amiga muy versada en estos menesteres que para mantenerse fashion, solo utiliza minúsculas incisiones a la altura de los muslos...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;El mejor destino para tan espantoso aliño indumentario sería trocearlo para ser utilizado como trapos de cocina. Que nadie te engañe:¡¡son horrendos!! Y sientan fatal….De cualquier manera, si el vestirte a bases de agujeros te hace feliz, no te reprimas y además te asiste todo el derecho a poner a parir al autor de los mencionados consejos....<b>¡¡No te cortes!!</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Atentamente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>José-Tomás Cruz Varela</b></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-10961781151055537582016-05-02T08:00:00.000+02:002016-05-02T08:00:13.231+02:00PSOE y PP: de presuntas corrupciones y exigidas dimisiones (II de II)<div style="text-align: justify;">Un mes después de la dimisión parcial de <b>Esperanza Aguirre</b>, el 10 de marzo siguiente, quiso el destino que el <b>Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez,</b> se exhibiera por <b>La Coruña,</b> acompañando al <b>líder de los socialistas gallegos, José Ramón Gómez Besteiro.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;En esas fechas, <b>Besteiro</b> <a href="http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/lugo/2015/07/03/gomez-besteiro-lopez-orozco-imputados-garanon/00031435938240227873147.htm">ya estaba imputado por <u>cuatro presuntos delitos</u> por el <b>“Caso O Garañón”</b> </a>y aún no había renunciado a ser cabeza de lista en las autonómicas gallegas. Es más, se había puesto a disposición del partido en su aspiración a la candidatura a la <b>Xunta de Galicia.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Durante la vista a un <b>mercado de abastos de La Coruña</b>,&nbsp; <b>Pedro Sánchez </b>le escenificó su respaldo, con los mismos halagos que dos días antes había manifestado en la <a href="http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/03/10/psoe-nunca-fallado-marea-fallo-votar-contra-investidura/0003_201603G10P3991.htm"><b>entrevista que le hizo&nbsp; La Voz de Galicia</b></a>:<i><b>"Besteiro es una persona honesta, <span style="color: blue;">decente</span>, y tiene toda mi confianza y la del partido…es un extraordinario político… un amigo al que conozco desde hace mucho tiempo". </b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Durante el paseo por la ciudad le preguntaron por los delitos que le adjudicaban, y&nbsp; <a href="http://elpais.com/elpais/2016/03/11/opinion/1457723957_718184.html"><b>Sánchez defendió a su buen amigo de nuevo</b></a>: <i><b>“Yo confío en su inocencia…Si Besteiro quiere dar un paso adelante y presentarse tendrá todo mi apoyo. No puedo ser más claro”.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Quiso el destino también, y esta vez a modo de venganza,&nbsp; que a las veinte horas del encuentro, la magistrada <a href="http://politica.elpais.com/politica/2016/03/11/actualidad/1457709738_391104.html"><b>Pilar de Lara Cifuentes destapara la “Operación Pulpo”</b></a> y citara a <b>Besteiro</b> a declarar en calidad de investigado como presunto autor de<b> </b><u>otros seis delitos más</u>: <b>“cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, fraude a las administraciones públicas, fraude de subvenciones y delito continuado de malversación de caudales públicos”.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El artículo <a href="http://politica.elpais.com/politica/2016/03/11/actualidad/1457709738_391104.html"><b>“Una nueva imputación sepulta al líder del PSOE gallego, afín a Sánchez. La juez le atribuye seis delitos en el marco de la Operación Pulpo”</b></a>, ofrece todo lujo de detalles sobre las presuntas corruptelas. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al día siguiente de las nuevas imputaciones, <b>Besteiro</b> <a href="http://www.libertaddigital.com/espana/2016-03-12/besteiro-renuncia-a-ser-el-candidato-del-psdeg-a-la-xunta-1276569731/"><b>“renunció a ser el candidato del PSdeG a la Xunta, aunque por ahora seguiría siendo el secretario general del partido</b></a>”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La decisión de la magistrada sorprendió a <b>Sánchez</b>, quien pasó en veinticuatro horas&nbsp; de los elogios, promesas y apoyo incondicional a un silencio sospechoso. Lo que él no decía, lo contaba el anterior líder gallego, <b>Pachi López,</b> <i>sobre las dos varas de medir de Sánchez</i>. Tres días antes y sólo por los <i>cuatro delitos invetigados</i>, <a href="http://www.elespanol.com/espana/20160312/108989276_0.html">publicaba en su twiter</a>: <b>“Si estás imputado y eres amigo de Pedro, no pasa nada”.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El <b>Confidencial</b> <a href="http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-03-13/pedro-sanchez-renuncia-jose-ramon-gomez-besteiro-psoe-psdeg_1167819/"><b>profundizó sobre este asunto</b></a>: <b><i>“Sánchez encaja el caso Besteiro en pleno bloqueo político y con el PSOE mirando a Díaz. El camino se le tuerce al líder. Al parón negociador se suma el estallido del escándalo de corrupción que cerca al jefe del PSdeG. Justo ahora que crece la presión ambiental sobre la presidenta andaluza.”</i>&nbsp;</b> </div><div style="text-align: justify;">Uno de sus párrafos resume la situación:</div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>“Sánchez dio cobertura a Besteiro. Nada extraño. En una entrevista en 'La Sexta noche', aplaudió su actitud, dijo confiar en su "inocencia" y añadió que si se le abre juicio oral se aplicará el código ético: será ese el momento de dejar su cargo orgánico en Galicia y -se sobreentendió- su puesto como vocal en la ejecutiva federal. Pero reconoció que aquello había sido una "mala noticia" y que la decena de imputaciones "hace daño" al PSOE, "absolutamente". El secretario general asumía así que la caída (a medias) de Besteiro le sentaba como una bofetada clarísima. Sobre todo si se tiene en cuenta que 24 horas antes de la nueva imputación le defendió sin ambages durante una visita en A Coruña. Y eso que ya estaba siendo investigado por el caso O Garañón por la misma jueza”.</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Con la imputación de<i> <u>cuatro delitos</u></i>, <b>Sánchez </b>estaba seguro de la <b>inocencia, honestidad y <span style="color: blue;">“decencia”</span> de Besteiro.</b> Y con <u><i>diez delitos imputados</i></u>, <b>Sánchez</b> espera que sea declarado inocente en un juicio, para seguir siendo <span style="color: blue;"><b>“decente”</b></span>. ¿Necesitarán también un juicio los imputados del PP para demostrar lo que son? ¿Y qué decir de la <span style="color: blue;"><b>“indecencia”</b> </span>de quienes ni siquiera están imputados? <b>Sánchez </b>declaró <i>que no recibe lecciones de honestidad desde el PP.</i> Seguro. Pero al menos debería explicar cómo se puede ser <b><span style="color: blue;">“decente</span>” </b>con <i><u>cuatro presuntos delitos</u></i>, y <u><i>hasta con diez</i></u>, y cómo llegar al grado de <b><span style="color: blue;">“indecente”</span> </b>sin estar imputado o investigado en ninguno. ¿Poseerá, acaso,&nbsp; un <span style="color: blue;"><i><b>“decentómetro”</b></i> </span>especial que mida la <span style="color: blue;"><b>decencia</b></span> personal de los amigos&nbsp; y&nbsp; le otorgue la capacidad de calificar de&nbsp;<span style="color: blue;"><b>“indecente”</b></span> al adversario o enemigo?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hasta ese momento, <b>Besteiro </b>sólo había renunciado a ser candidato a las <b>primarias </b>socialistas para la <b>candidatura a la Xunta</b>, permaneciendo en sus cargos orgánicos de <b>Secretaría General del PSdeG y en la Ejecutiva Federal del PSOE con Sánchez.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Recordemos ahora de&nbsp; <a href="http://www.dialogosdelduero.com/2016/04/pp-y-psoe-de-presuntas-corrupciones-y.html"><b>la entrada anterior</b></a> lo que destacados socialistas decían de <b>Esperanza Aguirre</b>: <span style="color: red;"><i><b>“Si no puede representar a los afiliados del PP, tampoco podrá hacerlo con los ciudadanos y ciudadanas de Madrid”</b></i></span>. ¿Será válido ese mismo argumento a la inversa?&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><i><b>“Si Besteiro no puede aspirar a representar a los gallegos y gallegas,&nbsp; ¿podrá seguir representando a los afiliados del Partido Socialista de Galicia?</b></i></span>&nbsp; De momento, ninguno de los que exigieron la dimisión de <b>Aguirre</b> se ha manifestado sobre la situación de<b> Besteiro</b>. Significativo su silencio.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pasó una semana desde las nuevas imputaciones, y <a href="http://www.elespanol.com/espana/20160318/110489142_0.html"><b>“Gómez Besteiro dimitió como líder de los socialistas gallegos, asegurando que abandona el cargo convencido de "su total y plena inocencia" y que nadie le ha pedido que tome esta decisión”.</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>El Mundo</b> sí <b><a href="http://www.elmundo.es/espana/2016/03/18/56ec069c268e3efd1e8b458a.html">veía&nbsp; esas peticiones </a>:</b> <i><b>"Gómez Besteiro dimite como líder del PSOE gallego para no perjudicar a Pedro Sánchez en su intento por liderar un “cambio en España” y con presiones desde el PSOE&nbsp; de Andalucía".</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El <b>diario independiente El País</b> también&nbsp; se hizo eco de la noticia, sin comparar la dimisión con otros casos: <a href="http://politica.elpais.com/politica/2016/03/18/actualidad/1458307841_887018.html"><b>“Dimite Besteiro, el líder de los socialistas gallegos, por sus diez imputaciones. El político defiende que se va de forma "libre y responsable" y niega que se lo haya pedido el partido”.</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Curiosamente <b>Besteiro</b> está imputado o investigado por una <b>decena</b> de presuntos delitos y <b>Esperanza Aguirre</b>,&nbsp; de momento y que se sepa,&nbsp; no lo está por <b>ninguno</b>. Los que pidieron la dimisión de una <b>Aguirre </b>sin imputaciones no lo han hecho por un <b>Besteiro </b>con ellas. <b><i>La vara de medir&nbsp; es engañosa y la coherencia brilla por su ausencia, al menos en este caso.</i></b></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-49707975953668548602016-04-25T08:00:00.000+02:002016-04-25T08:00:10.007+02:00GALERÍA DE PERSONAJES DESAGRADABLES (Miembro de honor, Ada Colau)<div style="text-align: justify;"><span style="color: blue;"><span style="color: black;"></span></span><!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:AllowPNG/> </o:OfficeDocumentSettings></xml><![endif]--></div><div style="text-align: justify;"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:EnableOpenTypeKerning/> <w:DontFlipMirrorIndents/> <w:OverrideTableStyleHps/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument></xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles></xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;} </style><![endif]--> </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El <b>DEL, Diccionario de la Lengua Española,</b> de la <b>RAE</b> define el verbo "<b>desagradar</b>" como: ”<b>Disgustar, fastidiar, causar desagrado</b>”. Y eso es lo que ha hecho la actual alcaldesa de <b>Barcelona</b> con sus <i>desafortunadas palabras y su despreciable actitud </i>hacia dos militares españoles.&nbsp; <span style="mso-spacerun: yes;"></span>Su único objetivo era promocionar y divulgar en un <b>Congreso de Enseñanza</b> las enseñanzas que realiza el <b>Ejército </b>para aquellos jóvenes <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>(me ahorraré lo de “<i><b>jóvenas</b></i>”) españoles <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>que deseen cursarlas. La oferta genera conocimiento y el conocimiento, libertad, y ésta sólo puede ofender a quienes se siguen&nbsp; preguntando <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>con <b>Lenin </b>“<span style="color: red;"><i><b>¿Libertad para qué?</b></i></span>”.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo sorprendente<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>del caso es que el hoy militante de <b>PODEMOS</b>, el <b>ex Jefe del Estado Mayor de la Defensa José Julio Rodríguez </b>ha salido en defensa de <b>Ada Colau</b>, diciendo que en sus <i><b>“En palabras no hay desprecio, humillación...”.</b></i> Volviendo al <b>DEL</b>, vemos que “<b>desprecio</b>” se define como “<b>Desestimación, falta de aprecio</b>” y “<b>Desaire, desdén</b>”, y "<b>humillar</b>" como “<b>Herir el amor propio o la dignidad de alguien</b>”. De ex militar a militares, las palabras más apropiadas, seguro. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><b>“Por sus obras los conoceréis</b></i>” se nos decía, y por sus <b>palabras</b> también, a todos.</div><div style="text-align: justify;"><u><span style="color: blue;"></span></u><br /></div><div style="text-align: justify;">......................................................................................<br /><u><span style="color: blue;"></span></u></div><div style="text-align: justify;"><u><span style="color: blue;"><br /></span></u></div><div style="text-align: center;"><u><span style="color: blue;"><br /></span></u></div><div style="text-align: center;"><u><span style="color: blue;"><b>GALERÍA DE PERSONAJES DESAGRADABLES (Miembro de honor, Ada Colau)</b></span></u></div><div style="text-align: center;"><u><span style="color: blue;"><b>&nbsp;&nbsp; (De mi puño y tekla)</b></span></u></div><div style="text-align: justify;">Días atrás, <b>Ada Colau</b>, en su visita al recinto del <b>Salón de la Enseñanza (Barcelona)</b>, se permitió la licencia, sin el más mínimo recato y con la delicadeza que le caracteriza, espetarle a dos oficiales del Ejército <i><b>“que no eran bienvenidos por su condición de militares”</b></i>. En instantes, el incidente se difundió a través de las redes sociales, generándose durísimas y merecidas críticas hacia la alcaldesa, preguntándose a su vez ¿quién es esta señora para comportarse tan groseramente? No pueden tolerarse tales impertinencias y menos aún el que se adjudique arbitrariamente el derecho a decidir sobre quien puede acceder o no a un recinto ferial.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Semejante actitud resulta inadmisible y todo un repudiable abuso contra el principio de igualdad, atentando en esta ocasión contra una institución como es el <b>Ejército</b>, cuya pretensión, como se viene haciendo tradicionalmente era difundir su oferta educativa, asistiéndole los mismos derechos que a cualquier otra persona o estamento que acude a un certamen profesional. Es ignominioso que la <b>alcaldesa de Barcelona</b>, una ciudad española, ordene o insinúe a dos militares que abandonen el lugar careciendo de autoridad para ello.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si continúan permitiéndose tan desafortunadas actitudes se estará&nbsp; alienando a un ente tan democrático como es el <b>Ejército</b> español y en pleno siglo XXI. Admitir este tipo de ofensas, sin la menor duda terminará mal, cuando precisamente son las fuerzas armadas una de nuestras instituciones mejor valoradas en todas las encuestas. Aunque a doña <b>Ada </b>no le guste el <b>Ejército</b>, tiene la misma obligación de respetarlo como el resto de la ciudadanía.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¿Hasta cuándo deberemos seguir soportando a este tipo de políticos cargados de prejuicios y resentimiento que nada aportan y todo lo pervierten? Es muy fuerte seguir aguantando el vergonzoso populismo y sectarismo de la<b> Sra. Colau</b>. Lo suyo ya no es ignorancia sino provocadora osadía. Que el cargo le queda grande lo sabemos todos. Infórmese, documéntese y deje de envenenar a los ciudadanos. Dedíquese a resolver los problemas de sus ciudad que son infinitos, y de paso, vigile un poco más su educación y reduzca su odio…¡¡Inténtelo al menos!! Muchas gracias.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Atentamente.</div><div style="text-align: justify;"><b>José-Tomás Cruz Varela</b></div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9015896532528831625.post-84991957640051276772016-04-18T08:00:00.000+02:002016-04-18T08:00:24.879+02:00PP y PSOE: de presuntas corrupciones y exigidas dimisiones (I de II)<div style="text-align: justify;"><b>Luis Carandell</b> en su libro <i><b>“Las anécdotas de la política. De Keops a Clinton”&nbsp;</b></i> nos cuenta el hecho siguiente&nbsp; acaecido en el turbulento <b>Reino de Castilla</b> de mediados del <b>siglo XIV</b>, bajo el título<span style="color: blue;"><b> “Una deuda del rey”:&nbsp; </b></span></div><div style="text-align: justify;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><i><b>&nbsp;“Un hombre se presentó en el palacio de don Pedro I, rey de Castilla, con la siguiente reclamación:</b></i></div><div style="text-align: justify;"><i><b>&nbsp;&nbsp; - Su majestad me debe treinta mil maravedíes que injustamente me llevó el alcalde de Medina de Campo.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><i><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los contadores reales&nbsp; ordenaron&nbsp; decirle&nbsp; que “si el alcalde lo hurtó, el alcalde lo pague”. Pero el hombre insistió con el siguiente argumento:</b></i></div><div style="text-align: justify;"><i><b>&nbsp;&nbsp; - “Si el alcalde lo hurtó, páguelo el rey que le hizo alcalde”.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El caso que nos ocupa nos dice que la corrupción no es nueva y que la asunción de responsabilidades de los políticos se hallaba ya en tiempos de <b>Pedro I</b> (el <b>Cruel </b>o el <b>Justiciero</b>, según versiones) con opiniones enfrentadas. Los <b>“contadores reales”</b> pensaban que la corruptela debía pagarla el <b>“político de comportamiento doloso”</b> mientras que el <b>“ciudadano de a pie”</b> acudía a la responsabilidad <span style="color: red;"><b>“in eligendo” del rey</b></span>, pretendiendo que éste saldara la deuda del otro. Así puestos, el <b>“ciudadano”</b> podría haber recurrido también a la responsabilidad <span style="color: red;"><b>“in vigilando”</b></span>, su complementaria, para cerrar mejor el círculo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Seis siglos después nos encontramos en una situación semejante con <b>Esperanza Aguirrre</b>, quien, viendo la situación,&nbsp; meditó y dimitió, pero no del todo. Dejó la <b>presidencia del PP madrileño</b> reconociendo <b>“responsabilidad política”</b> por haber nombrado a <b>Francisco Granados</b>, en prisión desde hace meses por la trama <b>“Púnica”.&nbsp;</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.larazon.es/espana/dimite-esperanza-aguirre-como-presidenta-del-pp-de-madrid-IL11929890#.Ttt1fmj2rEq8rlI"><b>Así lo resumió</b></a>: <span style="color: blue;"><i><b>«Debería haber vigilado mejor. Yo ni tengo firma ni tengo tarjeta de crédito. No tengo ninguna responsabilidad directa, pero sí tengo una responsabilidad política que asumo porque creo que hay que asumirlas y es por eso que presento mi dimisión»</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Algunos han visto en este gesto un mensaje al <b>Presidente Rajoy </b>y un camino abierto a seguir su ejemplo, sin percatarse&nbsp; de que si&nbsp; su argumento es válido&nbsp; en este caso, también debería serlo para los líderes de cualquier partido con responsabilidad <span style="color: red;"><b>“in vigilando”</b></span> en actuaciones corruptas. Pocos días antes, <a href="http://www.larazon.es/espana/dimite-esperanza-aguirre-como-presidenta-del-pp-de-madrid-IL11929890#.Ttt1fmj2rEq8rlI"><b>Aguirre&nbsp; había denunciado en una Comisión de Investigación </b></a>que :<span style="color: blue;"><i><b> «la corrupción nos está matando a todos, no sólo al PP sino también a otros partidos, que la tienen en mayor cuantía… y que ya no llueve sobre mojado, sino sobre una inundación...»</b></i></span>. Aseguró, no obstante,&nbsp; con un <b>“por supuesto que sí”</b> que se mantendría como portavoz del <b>PP en el Ayuntamiento de Madrid</b>.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esta dimisión sirvió de ocasión propicia para una colección de reproches, exigencias y ataques políticos y personales contra Aguirre, <a href="http://www.abc.es/espana/madrid/abci-sigue-directo-comparecencia-urgente-esperanza-aguirre-sede-pp-201602141413_directo.html"><b>recopilados por ABC,</b></a>&nbsp; de los que expondremos el que repiten ciertos personajes socialistas y acompañando las opiniones de la misma <b>Aguirre</b>: </div><div style="text-align: justify;">- El <b>concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid Antonio Miguel Carmona </b>ha señalado que <b>Aguirre</b> tendrá que explicar por qué <span style="color: blue;"><b>«no vale como dirigente del PP,</b></span><span style="color: blue;"><b> pero sí como concejal»</b></span>, dado que ha manifestado su intención de seguir como portavoz popular en el <b>Ayuntamiento de Madrid</b>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- <b>Aguirre</b> ha explicado respecto a <b>Granados</b> que&nbsp; <span style="color: blue;"><i><b>«ahora sí parece que afectan a una etapa en la que fue secretario general del PP de Madrid, que lo fue porque yo lo propuse y por eso asumo mi responsabilidad política…No me consta que haya habido ninguna financiación irregular…los encargados de gestionar los asuntos económicos eran otros…entiendo que sí tengo una responsabilidad política que asumo…no he tenido nunca ni firma en la cuenta corriente ni he firmado nunca un contrato ni tengo tarjeta ni tengo nada, por lo tanto, no tengo ninguna responsabilidad directa en estas actuaciones que están apareciendo estos días pero sí tengo una responsabilidad política que asumo porque creo que hay que asumir responsabilidades políticas…Les he convocado para decirles que en estos últimos días hemos conocido noticias de indiscutible trascendencia , que habrá que confirmar y calibrar, que no tenemos que dar por absolutamente ciertas, pero la gravedad de estas informaciones, pese a no estar demostradas, me llevan a presentar mi dimisión como presidenta del PP de Madrid».&nbsp;</b></i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Suele decir <b>Esperanza Aguirre</b> que ella <b>“ha nombrado a más de quinientos altos cargos durante su dilatada carrera política y sólo dos le han salido rana, y que cuando ha tenido el más pequeño indicio de corrupción los ha cesado”.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El <b>grupo socialista del Ayuntamiento de Madrid</b>, por medio de su portavoz <b>Purificación Causapié <a href="http://www.psoeaytomadrid.es/notas_de_prensa/view/causapie_exige_a_esperanza_aguirre_que_deje_su_acta_de_concejal_por_su_responsabilidad_en_la_corrupc.html">ha exigido a Esperanza Aguirre que deje su acta de concejal por su responsabilidad en la corrupción que asola al PP</a></b>, y lo contrario sería una burla a los madrileños, como queda patente en sus notas de prensa:&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><b>&nbsp;“Si Aguirre no se siente legitimada para presidir el PP por sus responsabilidades políticas en la trama de corrupción que presuntamente&nbsp; infecta a su partido de Madrid, mucho menos debe sentirse legitimada para representar a los miles de madrileños que confiaron de buena fe en las listas populares en las pasadas elecciones”.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><b>“Esperanza Aguirre debe dejar inmediatamente su acta de concejal, y esperamos que ese sea el contenido de la reunión que hoy mantendrá con sus concejales… para empezar&nbsp; la ineludible regeneración tras los escándalos que salpican al PP de Madrid. Es Púnica, es Gürtel, es MercaMadrid… se acumulan los escándalos y es del todo imposible que el PP pueda empezar a pasar página de su escandaloso pasado si a su frente en el Ayuntamiento sigue Aguirre. Su dimisión como presidenta del PP llega tarde. No debe pasar ni un día más sin que entregue su acta de concejal”.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al día siguiente, <b>Causapié</b>, en <a href="http://www.psoeaytomadrid.es/notas_de_prensa/view/causapie_cifuentes_debe_pedir_el_acta_de_concejal_a_aguirre_porque_si_no_representa_a_los_militante.html"><b>rueda de prensa exigió también que</b></a><i><b> </b><b>“Cifuentes debería pedir el acta de concejal a Aguirre porque si no representa a los militantes del PP, tampoco puede representar a los madrileños”.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">&nbsp; Añadió que: <i><b>“Aguirre se va antes de que la echen definitivamente y sabemos que la echan porque es la responsable política de la corrupción que atenaza al Partido Popular de Madrid. Lo ha reconocido implícitamente y no puede seguir representando a los ciudadanos y ciudadanas de Madrid”.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.madridiario.es/430756/oposicion-aguirre-acta-concejal"><b>El resto de los partidos han pedido también que Aguirre deje su acta de concejal: </b></a></div><div style="text-align: justify;">La <b>portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Mar Espinar</b>, ha solicitado la dimisión de <b>Aguirre como concejala del Ayuntamiento de Madrid</b> tras el <i><b>"acto de amor de ayer hacia su partido.… Su dimisión como presidenta del PP madrileño ha llegado "tarde". Si Aguirre se considera "responsable" y "no está legitimada para representar a sus militantes" tiene que explicar si lo está "para representar a los madrileños".</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: black;"><b>Rita Maestre</b>, <b>portavoz del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid</b>,&nbsp;&nbsp; y del partido <b>Ahora Madrid</b></span><b>, </b><a href="http://www.cuatro.com/noticias/espana/Dimision_de_Aguirre-Esperanza_Aguirre-Inaki_Aguado-Ciudadanos_0_2132550050.html">ve "insuficiente" que sólo deje la Presidencia del PP de Madrid</a> <i><b>"en la medida que los graves hechos de corrupción que afectan a su partido no están circunscritos al ámbito político" de la formación, y ha dicho que los casos que están investigando "se han producido mientras ella era presidenta de la Comunidad de Madrid, y algunos de sus dirigentes elegidos por ella eran cargos en la Comunidad y por lo tanto, esta dimisión circunscrita al ámbito político es insuficiente y debe ampliarse y asumir responsabilidades de cara no sólo a los militantes sino de cara a toda la ciudadanía madrileña porque ha afectado a todos los madrileños estos graves casos de corrupción".</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Esperanza Aguirre</b> ha renunciado al cargo orgánico que ostentaba en el <b>PP madrileño</b> y sus adversarios (algunos, enemigos declarados) han exigido su dimisión de su concejalía en el Ayuntamiento de Madrid, son el siguiente argumento:<span style="color: red;"> <span style="font-size: small;"><b>“Si no puede representar a los afiliados del PP de Madrid, tampoco puede hacerlo con los madrileños”.</b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¿Cuántos de los que han exhibido ese argumento lo mantendrán cuando las cañas se vuelvan lanzas y afecte a su partido? Por lo que veremos en la próxima entrada, la incoherencia maanaifiesta desbarata sus intenciones y&nbsp; exigencias.</div>Duerobajohttp://www.blogger.com/profile/04148361972363197275noreply@blogger.com1